La 3e guerre mondiale à l'horizon

Invité Mar 22 Juil 2008 - 21:47

Par mesure de représailles au bouclier antimissiles américain en Europe, la Russie envisage d'installer des bombardiers à Cuba. Un général américain met la Russie en garde.

Norton Schwartz, un général américain, a déclaré, mardi 22 juillet, que la Russie franchirait une "ligne rouge, pour les Etats-Unis" si elle décidait de faire stationner des bombardiers stratégiques à Cuba. Selon des médias russes, la Russie pourrait, par mesure de représailles au bouclier antimissiles américain en Europe, utiliser l'île cubaine, non loin des côtes américaines, pour ravitailler ses bombardiers stratégiques.

Source: Nouvelobs

Rodlam Sans Malice Mar 22 Juil 2008 - 22:03

Putin n'a pas assez de couilles pour la realisation d'une telle strategie.Il bluffe pour forcer Georges Bush à reconsiderer le deploiement des fussées antimissiles en Europe.Il sait très bien que la Russie ne peut pas entreprendre une guerre avec les etats-unis en ce moment ou les forces de l'otan sont plus puissantes qu'au moment de la crise Cubaine durant le règne de John kennedy qui avait obligé l'Union Sovietique ,pas la Russie seulement non à demanteler les lances fusées sur l'ile de Cuba.

Ce serait une erreur de la part de Raoul Castro de provoquer une crise avec les Etats-unis en ce moment ou le regne des castro est à sa fin. Non je ne crois pas à une troisieme guerre mondiale.

Invité Mar 22 Juil 2008 - 22:09

Roro,

Avec la volée des prix des gaz naturels, la Russie a retrouvé sa fraicheur militaire. On peut s'attendre à tout, surtout avec cette marionnette que Putin est en train de manipuler.

Les Etats-Unis paraissent très ridicules dans ce dossier. Pourquoi peuvent-ils avoir une base militaire en Europe de l'Est alors qu'ils ne veulent pas autoriser la la Russie à faire de meme à Cuba?

Préval doit s'appreter à déclarer la guerre à la Russie. Avez-vous compris pourquoi ma première idéologie est le retour des FAD'H? Au premier coup de canon, la nation entière doit etre debout. Nous allons envahir Cuba et maitriser les Russes alors que les Américains feront de meme à Moscou. (lol)

Rodlam Sans Malice Mar 22 Juil 2008 - 22:19

Etes-vous l'heritier d'Elie Lescot qui avait declaré la guerre à l'Allemagne et au Japon en mem temps (lol);Vous demandez pourquoi les Etas-unis peuvent installer leurs missiles en Europe et la Russie ne peut pas faire de meme a Cuba?C'est elementaire mon cher Watson;il s'agit d'un rapport de force favorable aux americains.

il vous suffit de considerer l'implosion de l'Union Sovietique; l'appartenance de ses alliés à l'otan pour comprendre que le rapport des forces entre ces deux pays n'est plus le meme et c'est ce constat qui enhardisse georges le nouveau Napoleon .Il sait très bien que le tigre en papier dont parlait Mao est la Russie.D'ailleurs ni Raoul Castro ,ni Daniel Oretega, pas meme Chavez soutiendrait une telle strategie de l'Union Sovietique.

Invité Mar 22 Juil 2008 - 22:29

Roro,

Avez-vous oublié que la Russie a des dents atomiques?

N'avez-vous pas vu comment l'Amérique s'est plié aux exigences de la Corée du Nord qui n'avait que quelques dents de lait? Que dire des molaires nucléaires des Russes?

Je vous garantis. Avec cette menace, l'Amérique va plier sa queue et désormais ce projet d'antimissiles en Europe de l'Est sera clos à jamais.

Détrompez-vous! Les Russes controlent toujours les anciennes républiques de l'URSS. Face aux risques de coupures d'alimentation en gaz, ce qui est crucial pour le chauffage durant le rude hiver dans ces pays, meme les républiques réfractaires n'osent pas dire non à Kremlin.

Rodlam Sans Malice Mar 22 Juil 2008 - 22:56

La Russie les a toujours eues depuis la fin de la seconde guerre mondiale pourtant Nikita Krutchev ,que Dieu benisse son ame, a du se plier aux demandes de Kennedy en 1962.

Vous vous trompez :ce sont les Coreens qui se sont soumis aux exigences de l'ONU car ils savent très bien que les nouveaux dirigeants chinois ne les aideraient pas comme Mao l'avait fait durant la guerre en Corée.Pensez-vous que les Coreens demanteleraient leurs usines pour enrichir l'uranium juste parce que les japonais et les chionois leur ont promis de leur approvisionner en huile?

"L'Amerique va plier sa queue"Colo

Vous plaisantez.C'est une facon d'aider John Mac cain, fiston.Georges Bush controle Putin ;cette menace n'est qu'un bluff. croyez moi.C'est toujours la tactique de la peur qu'emploient les republicians pour soutenir l'industrie d'armenment de ces deux puissances.Vous vous souvenez de ceus deux officiers haitiens qui se battaient en duel avec des balles blanches,et bien c'est la meme chose entre Putin et Georges Bush.

Invité Mar 22 Juil 2008 - 23:06

Roro,

C'est pourquoi nous avons des ainés sur ce forum pour instruire les plus jeunes. Désormais,je vous élève au titre de GRIOT sur ce forum.

Allez-y maintenant. Encore des balles blanches lorsqu'après avoir acheté plus de 5 milliards d'armes, Chavez retourne encore pour de nouveaux achats.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/103/article_68917.asp

Avec ces milliards, Chavez pourrait nourrir toutes les républiques affiliées au pétro-caraibe.

Rodlam Sans Malice Mar 22 Juil 2008 - 23:25

Ne vous inquietez pas fiston;Chavez ferait mieux de depenser l'argent du petrole pour moderniser les structures et les industries de son pays car la dependance des etats-Unis envers les pays de l'Opec prendra fin avant la fin du deuxieme mandat du prochain president des Etats-unis.

On ne devrait pas minimiser la resolution des americains de se liberer du petrole.Alors Chavez ferait mieux d'investir son argent pour moderniser ,l'agriculture et se preparer à remplacer les devises que lui procure le petrole venezuelien par d'autres moyens.Les venezueliens ne pourront pas manger ces armes.Ils se revolteront quand la famine leur obligerait a prendre les rues. A bon entendeur salut.

alex jacques Mer 23 Juil 2008 - 5:43

Je vous garantis. Avec cette menace, l'Amérique va plier sa queue et désormais ce projet d'antimissiles en Europe de l'Est sera clos à jamais.

Colo

Tou sa se BOBI-N ! Mon ami Colo,

La Russie sait très bien qu'elle joue avec le feu avec ces genres de declarations. Et la bouclier Nucleaire des etats unis en Europe est un fait accompli. La Russie ne peut l'empecher.

Ce projet est le centre meme du futur de la puissance Americaine. La Russie, La Chine, L'iran et meme Le Pakistan seront mesurés en cas d'un debacle mondial.

Le ministre Cubain des Affaires Etrangeres, surpris par cette nouvelle a vite rejeté l'approche Russe. Il dit et je cite "Nous ne sommes pas de Ennemis des Etats Unis, au contraire nous cherchons a normaliser notre relation avec eux, Cuba ne sera en aucun cas utilisé comme un proxi."

Maintenant, le vrai defi des Etats Unis c'est le Venezuala. Avec Chavez qui part acheter des milliards de dollards d'armes en Russie, qui cherche une alliance avec la Ruisse. les Americains vont commencer a se poser. Je ne serai pas surpris non plus si dans les mois a venir les Americains chassent Chavez du pouvoir.

Joel Mer 23 Juil 2008 - 8:32

colocolo a écrit:Roro,

C'est pourquoi nous avons des ainés sur ce forum pour instruire les plus jeunes. Désormais,je vous élève au titre de GRIOT sur ce forum.

Allez-y maintenant. Encore des balles blanches lorsqu'après avoir acheté plus de 5 milliards d'armes, Chavez retourne encore pour de nouveaux achats.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/103/article_68917.asp

Avec ces milliards, Chavez pourrait nourrir toutes les républiques affiliées au pétro-caraibe.

[b]

Je ne comprends pas Colo.Chavez doit rester les bras croisés et laisser les faucons américains le renverser quand ils le veulent?
Ce que Chavez est en train de se procurer ,c'est de la dissuasion.Ce n'est pas qu'il survivrait aucune sorte de guerre avec les Etats Unis mais si les pertes américaines seraient signifiantes ,ils ne l'attaqueraient pas.
Et puis les faucons américains n'auraient mème pas besoin d'attaquer Chavez,ils laisseraient la Colombie le faire pour eux.Les Etats Unis ont déja dépensé plus de 5 milliards de dollars pour équiper l'armée colombienne.Mème pendant la guerre civile au Nicaragua ,les Etats Unis avaient dépensé plus de 2 milliards pour armer les Contras,ET C'ETAIT UNE FORCE REBELLE.
Messieurs ,avant de critiquer Chavez ,allez étudier l'action des Etats Unis dans les Amériques pendant les 30 dernières années.
Les néo-cons américains sont une bande de cyniques et croyez moi Chavez n'est pas en train de faire preuve de paranoia
Chavez en a les moyens ,il a parfaitement le droit d'armer son payset puis ces faucons américains n'hésiteraient pas renverser CHAVEZ ,s'ils le pouvient et puis nous ne parlerons puis de PETRO CARIBE!

Invité Mer 23 Juil 2008 - 10:26

alex jacques a écrit:

Le ministre Cubain des Affaires Etrangeres, surpris par cette nouvelle a vite rejeté l'approche Russe. Il dit et je cite "Nous ne sommes pas de Ennemis des Etats Unis, au contraire nous cherchons a normaliser notre relation avec eux, Cuba ne sera en aucun cas utilisé comme un proxi."

Alex,

A défaut de Cuba, les Russes utiliseront un autre Etat voyou dans la caraibe pour pressurer les Américains. Il faut garder à l'esprit que l'Amérique n'aimerait pas faire une guerre en Amérique, au Moyen Orient ou en Europe de l'Est oui.

Joel,

Chavez est-il un monarque?

Pourquoi l'Amérique ne pourrait-elle pas attendre la fin de mandat de cet homme?

Combien de temps lui reste-t-il au pouvoir?

Joel Mer 23 Juil 2008 - 10:41

[quote="colocolo"]

alex jacques a écrit:

Le ministre Cubain des Affaires Etrangeres, surpris par cette nouvelle a vite rejeté l'approche Russe. Il dit et je cite "Nous ne sommes pas de Ennemis des Etats Unis, au contraire nous cherchons a normaliser notre relation avec eux, Cuba ne sera en aucun cas utilisé comme un proxi."

Alex,

A défaut de Cuba, les Russes utiliseront un autre Etat voyou dans la caraibe pour pressurer les Américains. Il faut garder à l'esprit que l'Amérique n'aimerait pas faire une guerre en Amérique, au Moyen Orient ou en Europe de l'Est oui.

Joel,

[color=indigo]Chavez est-il un monarque?

Colo,
N'endorsez pas la politique de ces imbéciles que nous avons actuellement au pouvoir aux Etats Unis.
Si ces crétins continuent à gérer le pouvoir ,avec un Mc Cain par example,ce pays ira tout droit à la catastrophe.
Savez vous qui paient pour la guerre en Irak,c'est la Chine .Si la Chine déciderait de demander les repaiements des bonds qu'ils achètent l'économie des Etats Unis serait au bord de l'effondrement.
La Chine détient presque 1 trillion de dollars de ces bonds et la dette va en s'ogmentant.
Ce qui sauve les Etats Unis c'est que la Chine n'a aucun intérèt dans l'e ffondrement de l'économie américaine ,car dans ce cas qui achèterait les produits qu'elle fabrique?

En ce qui concerne le Vénézuela ,mème si il ne serait pas président ,c'est l'un des protégés de Chavez qui sera élu.On aura le scénario Putin-Medvedev à la Vénézuelienne.

C'est du à la popularité de Chavez .

Invité Mer 23 Juil 2008 - 10:48

Jojo,

Vous voulez dire qu'après le départ de Chavez, il s'assurera à plébisciter un de ses protégés. Imaginez un moment que ce protégé soit un Préval. Cela dit tout et point besoin d'apporter des détails.

Quant à la dette de l'Amérique envers la Chine, n'y a-t-il pas des démarches pour annuler les dettes bilatérales?

Haiti n'est-elle pas en train d'entamer ces procédures?

Pourquoi l'Amérique ne peut-elle pas le faire non plus?

Rodlam Sans Malice Mer 23 Juil 2008 - 11:49

Colo

ne vous inquietez pas les Etats-unis ne seront jamais en banqueroute.rappelez-vous la situation financière de ce grand pays avant l'arrivée de Georges bush au pouvoir.la balance commerciale etait positive, il y avait un surplus budgetaire que le petit cretin a gaspillé en moins de deux ans.Il n'y a rien que nous importions de la chine que nous ne pouvons pas fabriquer aux Etats-unis.Il suffit qu'il y ait un President qui fasse comprendre aux entrepreneurs que leur manque de patriotisme au nom des profits ne sera plus toléré.La balance doit etre retablie entre les deux pays .Si la chine veut vendre ses produits aux Etats-unis elle devra acheter nos avions ,nos appareils medicaux, nos plantes nucleaires etc.Pourquoi dois-je acheter une tricycle fabriqué a taiwan.

nous allons acheter nos produits et la balance commerciale sera retablie.Nous avons assez de ressources pour satisfaire nos besoins.La chine a plus besoin des etats-Unis pour ecouler ces marchandises ;ce n'est pas pour rien qu'ils investissent leur argent aux Etats-Unis.

piporiko Mer 23 Juil 2008 - 17:19

SANMALIS,
WAP PALE DE FOS OTAN YO,SE YO KI AN AFGANISTAN DEPI 7 AN.KI REZILTA?

Rodlam Sans Malice Mer 23 Juil 2008 - 17:26

Pipo

fok ou pa konpare youn gè jeneral ant 2 gwo pwisans nikleyè ak youn gè sivil nan youn peyi tankou afganhsitan kote youn sektè nan sosyete ya pa dakò ak lot sektè kote ameriken genyen youn lot strateji e youn lot taktik ki pa pemet li itilise tout zouti li genyen nan bwat li ;tankou Collin Powell di ya.E si wap pale de resilta se pa talibann yo ki ap gouvène peyi ya ankò;fanm genyen dwa okipe tout fonktyon, yo genyen dwa al lekol al travay sè di ke bagay yo chanje.Ap toujou genyen de twa ti eskarmouch men fok ou rekonet ke talibann yo venki.

Atik ke Colo mete sou froum lan rele 3eme gè mondyal l.Si wap fè youn analyz de de 2 fos yo wa rann ou kont ke Eta zuni nan meye posityon strategikman militèman ke nan ane gè fwad yo malgre tou Kennedy te fè Nikita kruschev retire lans misil yo kiba.Se lunyon sovyetik ki te pliye ke l mete anba vant li.

Invité Jeu 24 Juil 2008 - 9:32

Rodlam Sans Malice a écrit:Il sait très bien que le tigre en papier dont parlait Mao est la Russie.D'ailleurs ni Raoul Castro ,ni Daniel Oretega, pas meme Chavez soutiendrait une telle strategie de l'Union Sovietique.

" Hugo Chavez a même proposé à la Russie d'installer une base sur son territoire."

Source: Le Figaro

Rodlam Sans Malice Jeu 24 Juil 2008 - 12:47

Je doute fort Vladimir Putin qui est beaucoup plus pragmatique que ses predecesseurs durant la guerre froide reanimerait une mesentente avec les Etats-Unis après les efforts de Mickael Gorbachev, l'un des plus grands dirigeants de l'Union Sovietique ,a mon humble avis pour creer cette detente qui abolisse cette epée de Damocles qui menacait l'humanité.

Comme le Roi d'espagne avait conseillé: Hugo Chavez ferait bien d'etre plus discret. Avant d'acheter des armes inutiles il ferait bien de considerer le sort de Saddham Hussein.Oui il doit defendre les interets de son pays en creant une force de dissuassion,mais il ne faut pas que les rectttes du petrole servent uniquement a l'achat d'armes inutiles sans investir dans d'autres activites plus rentables pour l'economie venezuelienne.Les americains vont resourdre leur dependance envers les pays de l'Opec ;ils ont la technologie nécéssaire; que fera Chavez quand la consommation d'hydro carbures des Etats-Unis sera reduite à cause du developpement des energies alternatives?

Contenu sponsorisé

La 3e guerre mondiale à l'horizon

La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon

Re: La 3e guerre mondiale à l'horizon