Mwen lage lan degonn Fanmi Lavalas net ale

Joel a écrit:rico,

Pipo genlè gen rezon ak ou.
Militan Lavalas yo pa p bezwen lan kache non ,lan ane k ap vini yo.Petèt sa k pa di ke se nèg pa w yo ki ka rantre lan kache.
Gen yon seri de nèg ki bowòm jodi an lan peyi an,genyen menm ki Senatè ,akizasyon trafikan dwòg lan ka rebondi kont yo wi.

Epi mwen si ke anvan eleksyon 2006 yo ou te di ke se pa PREVAL ki ta pral genyen eleksyon an;mwen si de sa.

Ann tann ,ti mal

loubert a écrit:

Mais de grâce, faites preuve de plus de discernement dans vos discours et vos analyses. Ne vous laissez pas entraîner dans cette vague déferlante qui a été sciemment orchestrée depuis plus d’une dizaine d’années pour nuire à la réputation d’Aristide et de Fanmi Lavalas.

Joel a écrit:Non Marc,
En haiti ,on ne fait pas de coup d'Etat contre un parti parce que c'est le Lavalas.
Il n'y avit pas de différence idéologique entre Manigat et le éléments de l'Armée en 1988.Ils ont toutefois fait un coup d'Etat contre lui.
Réponse;

Je ne crois pas que votre exemple convaincant car tout le monde peut arriver facilement à la conclusion que si Manigat avait été désigné par les militaires et qu'il était normal pour les militaires de le renverser car ce dernier ne respectait pas le contrat psychologique... le deal de la percée louverturienne....

La question que je me pose maintenant est la suivante; si Manigat était Aristide est-ce que les militaires ou Guy Philippe pourraient le renverser ? En d'autre mot si Manigat était aussi populaire que le président Aristide, se laisserait-il se défaire comme un chateau de cartes ?



Et surtout quand vous affirmez que Aristide devrait céder sa place à quelqu'un d'autre à la direction du parti,c'est comme vous diriez qu'Haiti serait un pays spécial ,qui absolument n'obéit pas aux normes.
Qui est président actuellement au Nicaragua Marc ?
C'est Daniel Ortega.
Ortega était la bète noire des Américains et ce n'était pas plus tard que les années 80s.
L'extrème droite américaine avit dépensé environ 4 milliards de dollars pour monter une armée cintre ORTEGA,l'armée des contras.C'est extrème droite avit fait savoir qu'il n;y aurait pas de paix an Nicaragua tant que Ortega serait à la direction du pays..

de guerre lasse le Nicaragua avait élu d'autres présidents;mais qu'est qui s'est passé il y a environ 2 ans ,ils ont retourné ORTEGA au pouvoir.


Réponse :

Mon problème c'est Aristide n'est pas Ortega et Ortega n'est pas Aristide. Le Nicaragua est aussi pauvre que Haiti mais ce pays semble avoir une plus autonomie économique que notre pays. Dans ce sens , je refuse de faire un parallèle entre Daniel Ortega et Aristide. De plus, Ortega n'a pas été renversé par la force mais dans les urnes. C'est donc dire qu'il ne faut pas comparer ces deux pays ni ces deux présidents issus des pays les plus pauvres de l'Amérique.

Et Marc,il y avait des menaces contre le Nicaragua par la droite américaine.Jeb Bush avit déclaré dans un discours aux Cubains de Miami que les Etats Unis ne reconnaitraient pas une administration ORTEGA,c'était une semaine avant les élections
Le peuple du Nicaragua avit défié le gouvernement américain et avit élu Ortega et Marc,rien ne s'est passé.

Réponse

Mon problème avec Aristide repose sur son inaction de contraindre et de prevenir les coups d'État. C'est mon problème avec Fanmi Lavalas. Ils ont un problème structurel. C'est bien beau de dire qu'ils sont populaires mais cette popularité est-elle en faveur d'Haiti ? Sarah Palin n'est-elle pas populaire mais qu'apportera-t-elle aux usa si elle devient la vice-présidente des USA ? Poser la question c'est d,y répondre en partie , N'est-ce pas !

ne dites pas des ottises comme on devrait remplacer ARISTIDE à la tète du Parti.C'est aux Haitiens et aux militants Lavalas de décider.
Aprè deux coups d'Etat les Argentins n'avaient pas remplacé JUAN PERON à la tète du Parti JUSTICIALES..

Réponse

Ce ne sont pas des sottises cher ami Joel . J'ai beau cherché des arguments pour me convaincre à moi-meme et je n'ai trouvé sur lequel je peux vous appuyer pour dire que l'administration du président Aristide était parfaite. Malheureusement je dois dire que les peronistes avaient un projet contrairement à Lavalas qui nous offre que des mots comme Projet de société.

Effectivement je suis pour un nouveau départ . Un départ qui permettra à Lavalas , je dis Lavalas et non Fanmi Lavalas de corriger ce qui doit etre corrigé au profit de la collectivité. Je pense finalement que le président Aristide a prouvé durant ses deux mandats qu'il n'avait pas les moyens de sa politique et qu'il n'avait pas faire assez pour atteindre ses onjectifs fixés si objectifs il y avait. Dans ce sens, je refuse d'assister méduser à un autre coup d'eclat contre Aristide et contre le développement d'Haiti par les opposants d'Aristide. Mon pays ne pourra plus supporter un autre 29 février 2004.


Après son dernier exil,Peron était retourné dans son pays et comme on le sait ,il est mort au pouvoir,et puis après ,pour de rares exceptions ce sont les Péronistes qui ont été et sont au pouvoir.


Réponse;

Je ne connais pas trop les peronistes mais je suis convaincu que le parti peroniste est un parti politique bien strcuturé contrairement à Fanmi Lavalas qui a une tete sans corps.

On s'en fout de ce que pense les VICTOR BENOIT,les MICHA GAILLARD ,les K-PLIM et les les autres de la petite camarilla politicienne.Qu'ils se conforment à la volonté populaire ou bien ils seronti forcés à se conformer.
Jusqu'à nouvel ordre c'est la volonté du Parti Fanmi Lavalas d'avoir Aristide comme Secrétaire général et là doit s'arréter la discussion

Marc-Henry a écrit:Les réponses de Marc sont en bleu

Joel a écrit:Non Marc,
En haiti ,on ne fait pas de coup d'Etat contre un parti parce que c'est le Lavalas.
Il n'y avit pas de différence idéologique entre Manigat et le éléments de l'Armée en 1988.Ils ont toutefois fait un coup d'Etat contre lui.
Réponse;

Je ne crois pas que votre exemple est adapté car tout le monde peut arriver facilement à la conclusion que si Manigat avait été désigné par les militaires et qu'il était normal pour les militaires de le renverser car ce dernier ne respectait pas le contrat psychologique... le deal de la percée louverturienne....

La question que je me pose maintenant est la suivante; si Manigat était Aristide est-ce que les militaires ou Guy Philippe pourraient le renverser ? En d'autre mot si Manigat était aussi populaire que le président Aristide, se laisserait-il se défaire comme un chateau de cartes ?



Et surtout quand vous affirmez que Aristide devrait céder sa place à quelqu'un d'autre à la direction du parti,c'est comme vous diriez qu'Haiti serait un pays spécial ,qui absolument n'obéit pas aux normes.
Qui est président actuellement au Nicaragua Marc ?
C'est Daniel Ortega.
Ortega était la bète noire des Américains et ce n'était pas plus tard que les années 80s.
L'extrème droite américaine avit dépensé environ 4 milliards de dollars pour monter une armée cintre ORTEGA,l'armée des contras.C'est extrème droite avit fait savoir qu'il n;y aurait pas de paix an Nicaragua tant que Ortega serait à la direction du pays..

de guerre lasse le Nicaragua avait élu d'autres présidents;mais qu'est qui s'est passé il y a environ 2 ans ,ils ont retourné ORTEGA au pouvoir.


Réponse :

Mon problème c'est Aristide n'est pas Ortega et Ortega n'est pas Aristide. Le Nicaragua est aussi pauvre que Haiti mais ce pays semble avoir une plus autonomie économique que notre pays. Dans ce sens , je refuse de faire un parallèle entre Daniel Ortega et Aristide. De plus, Ortega n'a pas été renversé par la force mais dans les urnes. C'est donc dire qu'il ne faut pas comparer ces deux pays ni ces deux présidents issus des pays les plus pauvres de l'Amérique.

Et Marc,il y avait des menaces contre le Nicaragua par la droite américaine.Jeb Bush avit déclaré dans un discours aux Cubains de Miami que les Etats Unis ne reconnaitraient pas une administration ORTEGA,c'était une semaine avant les élections
Le peuple du Nicaragua avit défié le gouvernement américain et avit élu Ortega et Marc,rien ne s'est passé.

Réponse

Mon problème avec Aristide repose sur son inaction de contraindre et de prevenir les coups d'État. C'est mon problème avec Fanmi Lavalas. Ils ont un problème structurel. C'est bien beau de dire qu'ils sont populaires mais cette popularité est-elle en faveur d'Haiti ? Sarah Palin n'est-elle pas populaire mais qu'apportera-t-elle aux usa si elle devient la vice-présidente des USA ? Poser la question c'est d,y répondre en partie , N'est-ce pas !

ne dites pas des ottises comme on devrait remplacer ARISTIDE à la tète du Parti.C'est aux Haitiens et aux militants Lavalas de décider.
Aprè deux coups d'Etat les Argentins n'avaient pas remplacé JUAN PERON à la tète du Parti JUSTICIALES..

Réponse

Ce ne sont pas des sottises cher ami Joel . J'ai beau cherché des arguments pour me convaincre à moi-meme et je n'ai trouvé sur lequel je peux vous appuyer pour dire que l'administration du président Aristide était parfaite. Malheureusement je dois dire que les peronistes avaient un projet contrairement à Lavalas qui nous offre que des mots comme Projet de société.

Effectivement je suis pour un nouveau départ . Un départ qui permettra à Lavalas , je dis Lavalas et non Fanmi Lavalas de corriger ce qui doit etre corrigé au profit de la collectivité. Je pense finalement que le président Aristide a prouvé durant ses deux mandats qu'il n'avait pas les moyens de sa politique et qu'il n'avait pas faire assez pour atteindre ses onjectifs fixés si objectifs il y avait. Dans ce sens, je refuse d'assister méduser à un autre coup d'eclat contre Aristide et contre le développement d'Haiti par les opposants d'Aristide. Mon pays ne pourra plus supporter un autre 29 février 2004.


Après son dernier exil,Peron était retourné dans son pays et comme on le sait ,il est mort au pouvoir,et puis après ,pour de rares exceptions ce sont les Péronistes qui ont été et sont au pouvoir.


Réponse;

Je ne connais pas trop les peronistes mais je suis convaincu que le parti peroniste est un parti politique bien strcuturé contrairement à Fanmi Lavalas qui a une tete sans corps.

On s'en fout de ce que pense les VICTOR BENOIT,les MICHA GAILLARD ,les K-PLIM et les les autres de la petite camarilla politicienne.Qu'ils se conforment à la volonté populaire ou bien ils seronti forcés à se conformer.
Jusqu'à nouvel ordre c'est la volonté du Parti Fanmi Lavalas d'avoir Aristide comme Secrétaire général et là doit s'arréter la discussion

Réponse,

Je regrette mon bon ami de vous informer que le parti de la majorité devra faire mieux pour cette population naive. Je m'engage donc à accompagner mon peuple par les moyens que j'aurai à mes disponibilités.

Pour terminer , je demanderai au peuple haitien de se regarder dans le miroir avant de donner un chèque en blanc à un parti ou à un leader sans projet de société dans lequel ses intérets seront defendus...travail , santé, manger , école. Voilà

Joel

Si vous pensez que le retour du président au Palais national s'incrira dans cette logique. Une logique de développement durable. Une logique de prévention de coup d'état. Une logique de stabilisation politique , économique et sociale. Je vous dirai en avant mon Capois pardon mon ami Joel.

Marc-Henry a écrit:pipo

je n'ai pas dit le contraire et d,ailleurs je ne suis pas contre son retour. Il s'agit ici de parler de la capacité du parti lavalas de diriger le pays .Est-ce qu'il a un projet ? Est-ce qu'il a une équipe. Répondez-moi si vous pouvez. merci

colocolo a écrit:[quote="

S'agit-il vraiment de mon ami Marc-Henry qui parle???

colocolo a écrit:Malis,

Atansyon!

Titid pa naif, se pa vre ditou.

Pa ekzanp, lakay li lite gen 2 piscin. Sak kite anba a, nan lakou a, se pou li te benyen ak pèp la, moun OP yo.

2e piscin nan kite nan 3e etaj la, se pou lite benyen ak madan li e pitit li.

Sa a, se pa aksyon yon mounm ki naif.

Sou yon ang pèsonel, Titid reisi ak vi li, Mwen pa kwè yon nounm ki naif reisi ak vi li.

Si gen pou naif, se mwen ak ou.



????????????????????????????????