Echec des élites intellectuelles haïtiennes

Echec des élites intellectuelles haïtiennes

Depuis la création de l'Etat haïtien (1er janvier 1804), les mécanismes de mise en place de structures solides devant régler le fonctionnement d'un Etat moderne n'ont jamais existé.

Les tentatives expérimentées ont été des dictatures entrecoupées de périodes d'ingouvernabilité. Les essais de changer les choses dans le sens d'un développement réél du pays n'ont jamais été abordés de façon rationnelle. Ce que je veux dire, c'est qu'en dépit de nos nombreuses générations d'intellectuels, aucune forme de régime politique n'a été envisagée dans le sens du bien-être collectif. Certains diront mais qu'en est-il de la Constitution de 1987 ?

Suite de l'article: http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=40366&PubDate=2007-02-16

se paske premis tez la baze sou yon foste. premis lan pale de elit intelektyel ki pat jame ekziste an ayiti. elit devlope nan sosyete kote moun gen mentalite sen. yon moun ki edike pa neseman yon intelektyel.
gen yon nonm kritikal ak yon pwodiktivite enonse pou ki fet nan devlopman kiltirel ak intelektyel yon sosyete pou sosyete sa gen yon elit intelektyel.
akoz de sa, mwen pa pral fe okin kritik sou yon tez ki baze sou yon premis ki fo.

La critique d'un texte permet justement de faire cela: etre en accord ou en desaccord avec les propos de l'auteur.

Il ne faut pas rester dans une attitude de "boycott" parce que vous etes en desaccord avec le texte, mais expliquer les raisons de votre desaccord pour le plus grand benefice de tous. (D'ailleurs, cela est une grande erreur que beaucoup de personnes font!)

Ici, nous ne sommes pas dans une chapelle ou tout le monde doit etre en accord avec les textes proposes.

haiti a produit des intellectuels remarquables, mais on a jamais eu une elite intellectuelle; similairement, une fleur n'est pas un bouquet; car un bouquet par definition, est compose de differentes fleurs de differentes especes. c'est de meme, un ou deux intellectuels productifs contemporains ne forment pas necessairement une elite.
la cause la plus contributive, et conductive a cette realite est l'anomalie psycho-linguistique: dans un pays ou la grande majorite des gens n'ecrivent pas la langue qu'ils parlent( le creole) mais ecrivent la langue qu'ils ne parlent pas (le francais) , il serait absolument impossible d'avoir une vraie elite intellectuelle; car l'exercise intellectuel est generalement mediocre quand il y a une disconnection substancielle entre la pensee et l'expression literaire.

il faut choisir ses combats attentivement car on n'a pas une eternite sur cette terre. si la these est fausse, il ne vaut pas la peine de perdre son temps a l'analyser.
vivre est economique--- c'est pour cela il y a un cout d'opportunite pour chaque decision prise. si j'utilise un pourcentage de mon energie limitee pour discuter et analyser un texte base sur un premis faux, je perderai mon temps. car toute conclusion deduite d'un premis faux est logiquement invalide( peu importe la valeur de verite de cette conclusion).
si je dis que certains haitiens sont capois, jojo est haitien, alors jojo est capois. meme si jojo est en realite capois, cette conclusion est invalide.
similairement, si un article est base sur un premis faux, il ne vaut pas le peine de l'analiser car toute conclusion qui est deduite est logiquement invalide.