LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

haitimere Lun 3 Oct 2011 - 10:57

LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION
02/10/2011 14:33:00 Auteur(e) Faustin Abraham Lubin

À mon avis,la seule et unique Force Armée que nous avions en Haiti,
c'était sans aucun doute celle qu'on appelait l'Armée indigène et qui a pris notre indépendance sur la PLace d'Armes aux Gonaives le 1er Janvier 1804.Aujourd'hui,je lis toutes sortes de commentaires négatifs venant d'un bon nombre de mes compatriotes,à savoir, un petit pays comme Haiti n'a pas besoin d'une Force Armée.Dans ce cas,la question est simple et très facile à répondre,à savoir,si Haiti n'a pas besoin d'une Force Armée,alors que fait la Force internationale chez nous composée des militaires de tous les pays sous la bonne gouvernance des États-Unis,de la France et du Canada ?

Il ne faut pas oublier par ailleurs que depuis le débarquement des Américains le 28 Juillet 1915,Haiti n'a jamais vraiment respiré.Ces derniers prenaient alors la commande de notre pays de 1915 à 1934.Cependant,durant cette occupation,ils prenaient le soin de former une Armée pour défendre les intérêts des grandes puissances et non les intérêts d'Haiti.Aucun noir ne faisait partie des généraux qui composaient l'État-Major de cette Armée qu'ils appellaient Les Forces Armées d'Haiti.C'était un État-Major composé exclusivement de mulâtres parce qu'ils faisaient croire à ces derniers qu'ils n'étaient pas noirs,et par conséquent,supérieurs aux noirs.N'était-ce pas François Duvalier,en tant que civil,qui avait réussi un coup d'État au sein de cette Force Armée pro-américaine, nous avons échappé de justesse à régime d'aparthéid violent de type Afrique du Sud.Il faut donner à César ce qui est à César.C'étaient ces Américains qui montraient à ces militaires les techniques bar-
bares de répression:comment torturer des opposants,comment arracher des doigts,comment empêcher les gens de dormir tout en les maltraitant,etc,etc.

De plus,l'État-major de cette Force Armée renversait à tous les six ou huit mois tous les gouvernements démocratiquement élus par le peuple haitien.Le Dr françois Duvalier avait réussi à mâter cette Armée de trois façons :1- Il a réussi un coup d'État au sein de cette Force Armée en utilisant les sous-officiers noirs dans le Sud d'Haiti contre l'État-Major mulâtre resté à Port-au-Prince;2-Il a demandé à l'Armée de former les VSN (Sécurité nationale)Communément appelés les Tontons-Macoutes.3-Ensuite, il a demandé à l'Armée de rester dans leurs casernes et prenaient les Tontons comme ses gardes rapprochés.Ce qui n'empêchait pas les Américains d'organiser plusieurs tentatives de coups d'État contre Papa Doc qui seront toutes échouées et les mercenaires assassinés.Aussi,les 19 officiers faisaient partie d'un complot de la CIA contre Papa Doc.Le résultat,on le connaît,ils ont été tous tués au cimétière de Port-au-Prince.

Toutefois,ce que Mr Aristide ignorait ou faisait semblant d'ignorer,ce n'était pas l'armée d'Haiti qui l'a renversé mais les Américains.Est-ce que les techniques de répression enseignées par les militaires américains étaient suivis à la lettre par nos militaires haitiens ? Certainement oui,mais par ignorance. Est-ce une raison suffisante pour ne pas avoir notre propre Force Armée aujourd'hui ? Certainement non aussi.Nous sommes un pays souverain et nous avons absolument besoin de nos militaires haitiens pour la protection de notre territoire natioanal,une police nationale et professionnelle,un corps de service secrets éparpillés à la grandeur du pays et collaborant étroitement avec les Forces Armées haitiennes et notre police nationale.

En définive,nous devons remercier la MINUSTAH pour son séjour chez nous et que le chef de l'État prenne en mains les affaires de la Nation haitienne.Que Dieu protège et sauve Haiti.

Faustin Abraham Lubin
Québec,Canada
Tél.:418-271-0348.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Radio Television Caraibes et de son staff.

Le gros roseau Lun 3 Oct 2011 - 11:09

Ce texte vient de prouver l' ignorance de son auteur de l'histoire d'haiti et de cette mascarade que vous appelez ironiquement "armée."Il ne connait meme pas l'histoire de cette armée durant le gouvernement de Duvalier.Il faut lire des livres comme "Armee et Politique" ecrit par le Colonel Kern Delince avant de debiter des inepties.Après Jules Andre qui fut le chef de la garde d'haiti durant l'occupation?le savez vous?Qui fut le Chef de l'armée avant l'investiture du President Duvalier.Avant kebreau qui occupa cette fonction?Il faut vous eduquer avant d'ecrire sur un sujet que vous ne maitrisez pas tres bien.

Joel Lun 3 Oct 2011 - 11:33

Ce type HAITIMERE et KAKAKOK.
L'un a une obsession avec l'ARMEE d'HAITI ,l'autre avec ARISTIDE.
Assez avec ces arguments sans pied ni tète.Il y a des pays qui avaient des forces armées qui n'en ont plus.
Des pays comme le COSTA RICA et le PANAMA;il n'y a pas de clameur dans ces pays pour le retour de leur armée.
Au COSTARICA qui a aboli son armée en 1948 ;allez parler d'un retour quelconque de leur armée et il y aurait un branle bas ;à gauche comme à droite .ILS N'EN VEULENT PAS.
Ces gens qui arguent pour le retour de l'ARMÉE d'HAITI sont soit de mauvaise foi ,soit stupide ou plutot ,ils veulent d'une armée qui ,comme au bon vieux temps aura un droit de veto sur le choix d'un président.

Invité Lun 3 Oct 2011 - 15:08

Il me semble que j'avais lu que lorsque les américains avaient envahi Haïti en 1918, lorsqu'il voyait les mûlatres ils se moquaient d'eux puisqu'il disait " Regardez des nègres qui parle le français"

Joel Lun 3 Oct 2011 - 17:38

T-NEG

Tout simplement ,la notion de ""mulatre"" n'existe pas aux ETATS UNIS.
Pendant l'occupation ,les américains avaient mis les mulatres en charge mais ce n'était pas une préoccupation.
Quand CASSAGNOL rejeton d'une famille mulatre notoire était admis pour entrainement comme pilote militaire ,il était relegué aux TUSKEGEE AIRMEN ,en 1942,c'était une brigade ségrégée de l'AIR FORCE AMÉRICAIN.
Et puis les américains avaient débarqué en 1915.

loubert Lun 3 Oct 2011 - 18:37

L'auteur de l'article s'interroge sur la nécessité de reformer une armée moribonde toutefois il fait sciemment abstraction à certains faits probants. Les gouvernements des Duvalier avaient probablement calmé l'ardeur des militaires à faire et à défaire les pouvoirs civils. D'ailleurs, la petite histoire a démontré que Duvalier s'était vite débarrassé du général Kébreau qui lui a pourtant offert la présidence sur un plateau d'argent. S'opposer pour s'opposer en faisant croire qu'on a de meilleurs arguments n'est plus de mise. On a un président qui agit comme ce qu'on pourrait appeler comme les grosses bottes de l'époque. Au-delà de tout cela, il semble ignorer les grandes priorités du pays notamment en matière de la création d’emploi et de programmes favorisant des petits investisseurs. La petite histoire démontre que le pays n’a jamais su à proprement parler bien gérer l’armée. Les militaires n’ont jamais saisi le sens du devoir, le sens même du patriotisme. Prenez le temps de penser et réaliser si l’histoire militaire du pays n’était pas une suite de coup d’état. Quel en serait son niveau d’avancement ? Et même encore si ce n’était pas un coup d’état, on n’aboutirait pas à un deux de pique comme président actuel. Il y a tellement de dissonance dans le discours de la présidence qu’on a de la misère à croire à une gouvernance responsable. Comment peut-on parler de réconciliation tout en misant sur un outil répressif qui divise la population ? Lorsqu’on parle de réconciliation, il me semble, l’on doit miser sur des projets rassembleurs et novateurs et non sur des idées archaïques et farfelues. Éclairez-moi !

grandzo di Lun 3 Oct 2011 - 19:24

C'est une analyse exacte…Une réflexion qui rejoint la mienne..

Haitimere

Il y a des gens dès qu'on parle de force armée.. ils pensent FADH… Ils sont terrorisés à l'idée que la puissance publique fasse respecter l'intégrité territoriale du pays.. Ces gens aiment autant la merde qui dégouline dans les rues de Port-au-prince que l'insécurité qui y règne…Ils ont pas compris que les deux sont liées. Leur cerveau n'est utile que pour faire des comparaisons anachroniques.. Comme des psychopathes…ils errent dans le no man's land de l'irrationalité.

C'est évident qu'il faut une force de coercition légitime.

L'auteur a raison, certains ont peur des mulâtres… Mais ils ont oublié une petite chose… c'est qu'il y a très peu de mulâtres en Haiti.

Les mulâtres en Haiti ne sont même plus que 0.20 cent de la population..

Messieurs, ne craignez pas les mulatres.. ils sont 0.20% … Cessez d'être paranos. Comme des Schizophrènes, le discours suit un schéma n'ayant aucun rapport avec la réalité. La réalité pour ces gens, c'est le passé. Le discours rationnel, ils ne le comprennent pas… Normalement, n'importe quel crétin comprend qu'un Etat de 10 millions d'habitants a besoin d'une force de coercition legitime… eux non… Ils ne comprennent rien.. leur cerveau anémié par la peur confond 1950, 1986 et 2011….

Ils croient pas dans la théorie de l'évolution.. Tout est figé avec ces gens…. Ils ont peut être raison.. Pour certains… il n'y a pas d'évolution possible.. ça peut rester dans la brousse pendant encore mille ans...

Goya Lun 3 Oct 2011 - 20:47

«Messieurs, ne craignez pas les mulâtres.. ils sont 0.20% … Cessez d'être paranos. Comme des Schizophrènes, le discours suit un schéma n'ayant aucun rapport avec la réalité».

0.2% qui possèdent 85% de la richesse du pays. Ce fut aux services de ces 0.2% que se trouvaient les FAD'H, jamais aux services du pays. La milice que Martelly promet de construire, au regard de l'histoire, de la relation douloureuse, tragique, que ce pays entretenait avec son armée, de la stratégie utilisée par le président, ne fera que poursuivre la mission des FAD'h, c'est-à-dire la protection des intérêts nantis au détriment de ceux du pays.

Ces 0.2%, en contrôlant l'économie du pays, ont la mise sur tout.

Ce sont eux qui réclament le retour de ces gangs d'assassins qu'est l'armée haïtienne dans le jeu politique. Donc, ils sont prêts à la financer, la contrôler, la domestiquer comme au bon vieux temps.

De plus, cette milice sera en grande constituée d'anciens tortionnaires de l'armée dissoute. Cela vous donne idée ?

Vos baratins...

loubert Lun 3 Oct 2011 - 20:58

Le travail de mémoire est un exercice obligatoire pour tout ce qui aspire à évoluer. On ne peut du revers de la main oublier l'histoire surtout l'histoire récente. Au nom de quel intérêt, on doit annihiler ce devoir de mémoire. Quelquefois, il apparaît indispensable de dépasser un certain cadre pour aboutir à un consensus. Il est mal aisé de penser que les forces armées d’Haïti de jadis ont uniquement persécuté les noirs, il y a aussi des mulâtres qui ont été victimes. Il est clair puisque les noirs sont plus nombreux, ils ont payé une plus large tribu. Le passé est garant de l’avenir, si l’histoire n’était pas nécessaire pourquoi créer des musées entre des musées d’horreur sur l’holocauste. À quoi bon se remémorer la fête de l’indépendance, la bataille de Vertières et divers événements qu’a connus le pays. Faut-il crier à la démagogie de bas étage, à la déliquescence pure, cette tendance qui consiste à accepter l’inconcevable. On parle tant de criminalité dans ce pays, pourtant l’un des criminels des plus notoires, dilapidateurs des deniers publics vit dans le pays sans être inquiété. Cela dépasse le cadre de la médiocrité et plus encore, il faut déterrer ces vielles uniformes en kaki, en vert olive et pourquoi pas la même le bleu des volontaires de la sécurité nationale (la honte nationale). L’on devra aussi décréter l’amnésie nationale pour ne pas dire totale afin d'assouvir le désir machiavélique de certains psychopathes .

haitimere Lun 3 Oct 2011 - 23:21

Monsieur LOUBERT,

Vous m’interpelez par votre assertion, sur la criminalité politique haïtienne, en disant : «« l’un des criminels des plus notoires, dilapidateurs des deniers publics vit dans le pays sans être inquiété.»»

Si vous voulez aborder la problématique judiciaire de la délinquance politique Haïtienne, selon votre typologie criminelle, vous devez nécessairement effectuer votre analyse dans la grille de ces métadiscours juridiques :

Le tribunal haïtien ne pourra pas juger certains criminels, même les plus notoires, en raison de l'extinction de l'action publique. L’article 466 du code de l'instruction criminelle haïtien, interdisant de poursuivre un crime commis au delà de 10 ans pourvu qu'au acte de procédure ne vienne interrompre la prescription. Ce qui vous amène à distinguer le cas de Jean Claude et celui d'Aristide.

Et ce, en faisant également abstraction, que la prescription civile n'est pas la prescription pénale. Par conséquent, toute personne pourra intenter une action civile devant le tribunal contre Duvalier. La prescription civile est généralement de 30 ans. C'est un cas à étudier dans le détail.

En effet, il est improbable que Duvalier puisse se faire juger pour crimes, mais qu'il ne soit pas interdit de penser qu'on puisse intenter une action en dommages et intérêts, car en la matière le criminel ne tient pas le civil en l'état. Qu'Aristide, en revanche peut être jugé tant sur le plan pénal que civil, car la prescription court toujours.

Haitimere....

Le gros roseau Lun 3 Oct 2011 - 23:30

Loubert

Il y a longtemps que vous n'eviez pas ecrit sur le forum pour eclairer ces malappris qui ne connaissent meme pas l'histoire de leur pays et son etat lamentable.Ils veulent engendrer une amnesie collective pour que nous oublions le passé.ils ne peuvent pas rationaliser leurs idées parce qu'ils n'ont pas la moindre idée des moyens du pays et ce qu'il faut pour qu'une armée puisse remplir son role.

Quand ils nous parlent d'une armée adaptée aux moyens et besoins du pays on se demande s'ils comprennent vraiment la definition du mot "armée."et son role dans la politique haitienne tout au long de notre histoire.Il ne veulent pas que nous rappelions a la jeunesse les mefaits de ces miltiares qui ont perpetré tous ces coups d'etat en haiti parce que cela contredit ce non sens qu'il propage a savoir l'armée est un garant de la stabilité politique.meme dans des pays plus developpés qu'haiti l'armée fut toujours au service de l'oligarchie.Exemple , Cuba,Dominicanie Chili, Paraguay, Argentine, bresil, Venezuela, Guatemala,. el Salvador,Colombie, Costa Rica, Panama, etc.Les membres de l'oligarchie haitienne ont interets pour defendre le retablissement d'une armée, mais ce qui etonne parfois ce sont des fils et des fillles de sor yet zombifiés qui defendent ce corps repressif.

haitimere Lun 3 Oct 2011 - 23:39

haitimere a écrit:

Monsieur LOUBERT,

Vous m’interpelez par votre assertion, sur la criminalité politique haïtienne, en disant : «« l’un des criminels des plus notoires, dilapidateurs des deniers publics vit dans le pays sans être inquiété.»»

Si vous voulez aborder la problématique judiciaire de la délinquance politique Haïtienne, selon votre typologie criminelle, vous devez nécessairement effectuer votre analyse dans la grille de ces métadiscours juridiques :

Le tribunal haïtien ne pourra pas juger certains criminels, même les plus notoires, en raison de l'extinction de l'action publique. L’article 466 du code de l'instruction criminelle haïtien, interdisant de poursuivre un crime commis au delà de 10 ans pourvu qu'au acte de procédure ne vienne interrompre la prescription. Ce qui vous amène à distinguer le cas de Jean Claude et celui d'Aristide.

Et ce, en faisant également abstraction, que la prescription civile n'est pas la prescription pénale. Par conséquent, toute personne pourra intenter une action civile devant le tribunal contre Duvalier. La prescription civile est généralement de 30 ans. C'est un cas à étudier dans le détail.

En effet, il est improbable que Duvalier puisse se faire juger pour crimes, mais qu'il ne soit pas interdit de penser qu'on puisse intenter une action en dommages et intérêts, car en la matière le criminel ne tient pas le civil en l'état. Qu'Aristide, en revanche peut être jugé tant sur le plan pénal que civil, car la prescription court toujours.

Haitimere....

Le gros roseau Mar 4 Oct 2011 - 0:36

Vous preferez que nos enfants soient devores par les moustiques et les mouches ;vous preferez marcher sur les matieres fecales,les fatras qui s'accumulent dans les rues de nos villes et les cadavres en putrefaction en dessous des immeubles detruits par le tremblement de terre ,vous preferez voir vos frères et soeurs vivre sous les tentes pendant la saison cyclonique ,vous preferez voir l'hopital general devenir un deportoir ou les malades meurent par manque de soin que de ne pas avoir cette mascarade que vous irionisiez en l'appelant FADH.Cher Monsieur ,permettez moi de vous le dire vos gouts et preferences denotent un manque d'hyginène.se kite w bwè dlo kk mache sou kk men se baw lame w.ah ah ah ah ah

loubert Mar 4 Oct 2011 - 0:56

Le cas de Duvalier qui semble jouir d'une certaine notoriété, c'est une aberration. Cette tentative de vouloir comparer Aristide à Duvalier m’apparaît très vile. J’ai évoqué dans le texte précédent le mot criminel notoire sans citer un nom en particulier pour démontrer à quel point, dans ce pays d’Haïti, on peut facilement démoniser d’honnêtes gens pour réhabiliter des crapules. Je n’arrive pas à saisir ce phénomène. S’agit-il de ce fameux syndrome intitulé syndrome de Stockholm ! Faudrait probablement une thérapie collective pour s’en défaire ! Mais il ne faut pas se détourner de ce retour éventuel de l’armée en pensant que l’Haïtien moyen va se dissocier aisément de celle que l’on a connue autrefois. En ce moment, il est surtout important de consolider nos acquis en dotant la police haïtienne de moyens pour qu’elle puisse s’acquitter efficacement de sa tâche. Sweet Micky se rend régulièrement à l’étranger, est-ce qu’il voit des militaires dans les rues ou dans des postes frontaliers ?

haitimere Mar 4 Oct 2011 - 7:27

MONSIEUR loubert,

Vous avez tout à fait raison, et je le crois aussi profondement, qu'il faudrait probablement une thérapie collective, pour s’en défaire de la maladie psychique du fanatisme de la desaison politique parisane, des membres des regimes politiques des 25 dernieres années en haîti! Oui ceux-là mêmes qui ont engendré l'instabilité politique et de sécurité de lourdes consequences pour la nation Haîtienne.

En effet ils sont vraiment malades...J'espère que vos n'etes pas un membre de ces regimes politiques monsieur LOUBERT!

Patriotiquement vôtre,

haitimere...

Joel Mar 4 Oct 2011 - 8:18

Cet HAITIMERE est comme une caricature d'un PROTO-PUTSCHISTE.
APOLOGISTE pour JCD,ANTI-ARISTIDE et pour le retour de l'armée criminelle.

Et puis messieurs ,ayez un peu de décence avec cette comparaison entre JCD et JBA.
C'est la faute à beaucoup parce que une déduvaliérisation n'a pas eu lieu.

En RÉPUBLIQUE DOMINICAINE tout écrit ""publique"" qui vise à dédouaner TRUJILLO est interdit.C'EST LA LOI.
Ne parlons pas de l'ALLEMAGNE ,mème les symboles nazis ,comme la CROIX GAMMÉE sont interdits.

Ceux qui veulent comparer JBA et JCD.Allez vous faire pendre.

haitimere Mar 4 Oct 2011 - 11:15

haitimere a écrit:MONSIEUR loubert,

Vous avez tout à fait raison, et je le crois aussi profondement, qu'il faudrait probablement une thérapie collective, pour s’en défaire de la maladie psychique du fanatisme de la desaison politique parisane, des membres des regimes politiques des 25 dernieres années en haîti! Oui ceux-là mêmes qui ont engendré l'instabilité politique et de sécurité de lourdes consequences pour la nation Haîtienne.

En effet ils sont vraiment malades...J'espère que vos n'etes pas un membre de ces regimes politiques monsieur LOUBERT!

ET VOUS MONSIEUR JOEL, ÊTES VOUS MEMBRE DE CES REGIMES POLITIQUES ?

Patriotiquement vôtre,

haitimere...

loubert Mer 5 Oct 2011 - 0:39

Il ne faut pas dévier le débat. Vous soutenez et appuyez la thèse d'une nécessité de la possible résurrection des forces armée d'Haïti. C'est votre droit. Mais quand vous faites référence à ces deux dernières décennies pour acculer Aristide cela m'apparait assez léger et facile comme argument. Vous avez sciemment omis de mentionner les coup d'état à répétition de ladite armée. Je vous l'accorde, on a connu 25 années de bouleversement teintées de coup de force, d'acte de sabotage des membres de cette même force armée jadis démobilisé (référence au propos de Guy et de Ravix). Ne nous engageons pas dans un dialogue de sourd à savoir qui va avoir tort ou raison. D'emblée, je suis mobilisé pour le non retour de l'armée tenant compte des énoncés de la présidence faisant fi des stigmates et d'un risque évident d'explosion sociale. Néanmoins, il a maintenant à ses côtés un homme de tête qui saura calmer ses ardeurs et idées les plus farfelues.

Le gros roseau Mer 5 Oct 2011 - 0:58

Loubert

Tout d'abord on devrait lui apprendre à compter.Qui avait gouverné le pays de 1986 à 1990?Sont-ce les lavalassiens ou les duvalieristes?Henry namphy ,Williams Regala, Prosper Avril, Cineas ne sont pas des lavalassiens.entre 1991 et 1994 ce sont toujours les militaires macoutes,Cedras ,Michel Francois ,Biamby. qui gouvernaient le pays. entre 2004 et 2006 qui gouverna le pays?Alors quand il demande qu'avaient fait mes gouvernements ;on doit lui rappeler les gouvernments qui se sont succedes au pouvoir en haiti pendant ces vingt cinq dernières années.

De plus n'est -il pas audacieux pour un neo duvalieriste de demander qu'vaient fait les gouvernements qui se sont succedes apres 1986.Et les Duvaliers qu'avaient-ils fait durant les 30 années qu'ils ont dirigé le pays avec l'appui des Etats-Unis?Les lavalassiens peuvent avoir l'excuse de l'instabilité politique et le sabotage des puissances coloniales.,mais quelle excuse ont les macoutes pour l'etat dans lequel ils avaient laissé le pays apres trente ans d'une dictature sanguinaire et corrompue.Palem de nou.Est-ce le terrorisme d'etat que les gendarmes avaient organisé en haiti entre 1991-1994 qu'il faut retablir ?

haitimere Mer 5 Oct 2011 - 17:08

Le gros roseau a écrit:Loubert

Tout d'abord on devrait lui apprendre à compter.Qui avait gouverné le pays de 1986 à 1990?Sont-ce les lavalassiens ou les duvalieristes?Henry namphy ,Williams Regala, Prosper Avril, Cineas ne sont pas des lavalassiens.entre 1991 et 1994 ce sont toujours les militaires macoutes,Cedras ,Michel Francois ,Biamby. qui gouvernaient le pays. entre 2004 et 2006 qui gouverna le pays?Alors quand il demande qu'avaient fait mes gouvernements ;on doit lui rappeler les gouvernments qui se sont succedes au pouvoir en haiti pendant ces vingt cinq dernières années.

De plus n'est -il pas audacieux pour un neo duvalieriste de demander qu'vaient fait les gouvernements qui se sont succedes apres 1986.Et les Duvaliers qu'avaient-ils fait durant les 30 années qu'ils ont dirigé le pays avec l'appui des Etats-Unis?Les lavalassiens peuvent avoir l'excuse de l'instabilité politique et le sabotage des puissances coloniales.,mais quelle excuse ont les macoutes pour l'etat dans lequel ils avaient laissé le pays apres trente ans d'une dictature sanguinaire et corrompue.Palem de nou.Est-ce le terrorisme d'etat que les gendarmes avaient organisé en haiti entre 1991-1994 qu'il faut retablir ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

C'est pourquoi qu'il faut travailler ensemble pour une Haïti meilleure !
Cessez les rancunes politiques !

Haïtimere...

Le gros roseau Mer 5 Oct 2011 - 21:39

Vous ne pouvez pa me demander de cesser les rancunes politiques quand vous m'otez le droit de choisir librement les dirigeants de mon pays.Quand vous complotez avec des etrangers pour me maintenir dans l'esclavage.Quand vous demandez le retablissement du bras armé de l'oligarchie pour maintenir le statu quo qui me prive des services les plus elementaires pour mon emancipation:nourriture, sante, education, justice,travail logement,eau potable, electrcite etc.Non je ne serai jamais le corbeau , renard.J'ai deja entendu vos discours.

Contenu sponsorisé

LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Pour la petite histoire...

"

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

pas de déviation...

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION

Re: LE RETOUR DE L'ARMÉE HAITIENNE EN HAITI N'EST PAS UNE OPTION MAIS UNE OBLIGATION