Parlement rejette un prêt pour stimuler le retour des cadres

EDITORIAL: Le Parlement rejette un prêt pour encourager le retour de nos cadres

PORT-AU-PRINCE, 23 Avril - Les parlementaires ont signé deux accords et un traité. Les deux accords concernent la réforme du système financier (BID, US$25 millions) et un programme d'adduction d'eau potable dans le milieu rural d'un coût de 15 millions.

Quant au traité, qui a été ratifié par 93 parlementaires sur 100, il vient renforcer la coopération régionale dans la lutte contre la drogue.

Par contre, l'assemblée des parlementaires a rejeté un autre accord de prêt dont le libellé s'intitule " gestion des ressources humaines dans le secteur public " et doté d'un premier financement de la BID (Banque Interaméricaine de développement) de 10 millions de dollars.

Cet accord est considéré généralement comme devant encourager le retour de cadres haïtiens en diaspora afin de venir augmenter les capacités et compétences au sein de l'Etat haïtien.

Son rejet peut être interprété comme un mauvais signal par nos compatriotes de l'extérieur. Aussi, à la séance de clôture, le président de l'Assemblée nationale, le sénateur Joseph Lambert, suggéra à l'exécutif de présenter à nouveau le projet en tachant de fournir cette fois aux parlementaires toutes les explications nécessaires à la compréhension du dossier.

De fait, ces derniers ont erré longtemps dans des considérations tout à fait fantaisistes. Tel que : est-ce le même genre de cadres comme l'ex-premier ministre Gérard Latortue qui s'est enfui du pays avec deux véhicules de luxe appartenant à l'Etat haïtien !

D'autres ont suggéré d'utiliser plutôt les fonds pour doter l'université haïtienne des moyens de former de meilleurs cadres pour le pays.

Sans se demander : et qui formerait ces cadres ?

Débiles !...

C'est aussi la première fois que des séances parlementaires ont paru aussi débridées et anarchiques, et même en maintes occasions débiles. Même aux pires moments des dernières crises politiques que le débat semblait avoir une meilleure tenue. L'image du Parlement en a pris un sérieux coup la semaine dernière.


Cependant on s'étonne aussi qu'il n'y ait eu apparemment aucun expert sous la main pour éclairer la lanterne des honorables sénateurs et députés quand ils commençaient à trop spéculer sur le dossier soumis à leur appréciation.

Cela se passe comme si tout dépend de leur seule discrétion, de leur volonté ou leur pouvoir impérial de voter oui ou non.

Or il y a mille autres considérations dans le vote d'un projet. Et c'est le rôle des experts ou des consultants - émargeant soit au Parlement lui-même, soit au gouvernement ou au ministère soumettant le dossier, d'accompagner le processus du vote.

On ne l'a pas remarqué la semaine dernière.

On sait même voir des ministres se déplacer pour venir défendre personnellement le projet soumis au vote de l'Assemblée nationale.

Tel n'a pas été le cas.

Nos très jeunes députés ont eu alors une totale latitude pour faire valoir leur grande érudition mais trop souvent plus proche d'un quelconque tribun de la Rome antique (et nous sommes vraiment aimables en le disant) que du sujet pour lequel le pays attend urgemment une réponse.

La presque totalité des haïtiens qualifiés sont partis...

A propos dudit projet de " gestion des ressources humaines dans le secteur public ", le plus amusant est que alors même que le parlement le rejette, c'est encore lui qui témoigne du plus cruel besoin de pareilles ressources. S'il n'y avait pas, la semaine dernière, un ou des experts derrière chacun de ces accords ou traités soumis au vote législatif, c'est que le pays souffre d'un déficit total de cadres. Aussi bien dans l'administration publique (tous les domaines : finances, éducation, santé, environnement etc) que d'ailleurs dans le privé.

Le Québec et les Antilles françaises continuent à nous piquer comme par le passé nos jeunes médecins, infirmières et diplômés en informatique. Ce n'est pas tant le salaire qui les fait partir que les conditions d'existence, le cadre de vie, la dégradation générale, l'espoir perdu. La crise. Et la crise aussi bien institutionnelle que structurelle. Bref un problème de cadres, de ressources humaines.

Et pour répondre aux jeunes parlementaires recommandant de consacrer le prêt de la BID à l'université d'Haïti : pourquoi pas, mais comment former des ressources humaines si ce n'est avec d'autres ressources humaines !

Le chef civil de la mission internationale (Minustah), Edmond Mulet, semble aussi s'être beaucoup démené pour obtenir ce prêt, lui qui considère que l'un des plus gros handicaps du pays est que la presque totalité des haïtiens qualifiés soient partis.

Aujourd'hui nous devons encourager leur retour. Nombre d'entre eux, après plus d'une vingtaine d'années en terre étrangère (c'est habituellement un plafond pour l'haïtien), seraient volontiers prêts à faire le grand saut.

Une minorité d'entre eux peut bénéficier depuis leur pays d'accueil d'un contrat de consultant auprès de l'Etat haïtien.

Réflexe anti-changement ...

Mais il nous faut plus qu'une minorité et c'est à quoi doit servir le prêt de la Banque interaméricaine de développement. Ne nous montrons pas si mesquin. Pour une fois, oublions ce drôle de petit réflexe anti-changement qui revient en nous à chaque fois comme une inexplicable démangeaison (anti-féministe, anti-jeunes, anti-diaspora, anti-tout ce qui nous dérange de nos idées et habitudes acquises). Notre pays a tout à gagner à ce projet. Comme on dit c'est une situation " win-win ".

Le contraire c'est une occupation toujours plus grande de l'espace gouvernemental et institutionnel par l'étranger. Une sorte d'occupation par la technocratie. Toujours plus prolongée que l'occupation militaire.

Toutefois le Parlement n'est pas seul responsable de la mauvaise " compréhension " de ce dossier, pour employer le mot du président de l'Assemblée nationale, le sénateur Joseph Lambert. L'exécutif a aussi péché par absence. Par défaut.

Alors qu'on peut être certain que l'ambassade américaine avait quant à elle pris toutes les dispositions pour que le traité réglementant la lutte contre la drogue n'ait fait l'objet d'aucune erreur d'interprétation. Il a été ratifié par 98 parlementaires sur 111. Bien sûr.

Editorial, Mélodie 103.3 FM, Port-au-Prince

Rien d'etonnat.seuls les naifs et les incredules pensent que les haitiens restés au pays voudraient vraiment le retour de leurs compatriotes vivant à l'exterieur;ils souhaitient une visite chaque année pour apporter les cadeaux et les dollars, mais pas un retour definitif.

j'ai vu un haitien a la télévision declarer qu'il ne faut pas accorder la double nationalité aux naturalisés;quand on lui demande pourquoi ;il dit :"ces gens ont tout. il ne faut pas qu'ils viennent nous enlever notre pain."Pensez-vous vraiment ces jeunes Députés et Senateurs voudraint le retour des cadres qui travaillent à l'exterieur du pays?Dans ce naufrage il faut eliminer les concurrents qui pourraient accaparer le nombre restreint de bouées de sauvetage.(lol)

J'ai entendu le correspondant de Radio Metropole pour les questions economiques Kesner Pharel expliquer a la radio l'autre jour que le gouvernement commencait deja a payer des interets sur ce pret (en fait, des le moment de sa signature)...