NOSTALJI YON PASE AK PAUL MAGLOIRE, DUVALIER, ARISTIDE, PREVAL MARTELI SABOTE

Il y a du monde nostalgique qui parle de la présidence de Paul Eugène Magloire comme d'une époque qu'il aurait connue. Qui sait, peut-être que dans cinquante ans, on affichera les photos protocolaires du mégalomane Martelly pour créer l'illusion d'un pays à ses belles heures.

Je ne suis pas né sous Magloire, loin de là, et je n'ai aucun souvenir, même dans les livres d'Histoire d'Haïti, de ce que cet homme a réalisé d'intéressant dans le pays. Cependant, je peux vous donner mon impression en me basant sur la documentation visuelle disponible et sur des sources bien informées au sujet de cet homme de la même trempe que les coup d'étatistes.

Magloire n'a été que l'instrument d'une occupation américaine travestie déjà concoctée sous Sténio Vincent qui aurait été le parrain (naturel et politique) de cet dernier. Comment signer la fin de l'Occupation étrangère et continuer avec des forces armées à la solde de l'Occupant? Il ne fut qu'une question de temps pour que s'amenât ce jeune militaire de grande stature, présentable et représentatif d'une classe dirigeante pratiquant le culte du faire-voir. JOEL, comme d'autres citoyens ayant vécu longtemps aux Etats-Unis, a dû avoir oui dire que Magloire conseillait régulièrement l'administration américaine sur Haiti, en particulier le président Nixon.

Je crois que Duvalier saisit l'occasion pour affaiblir et subjuguer cette armée servile qu'il méprisait. Cet être sanguinaire fut un politicien calculateur aussi. Il n'y a aucun doute dans mon esprit que Duvalier aurait été renversé très tôt s'il n'avait pas lui joué, entre autres, la carte de l'anticommunisme pour rassurer les Américains.

Martelly est dans l'âme un militaire... servile. En ce sens, je le considère plus comme un héritier de Magloire qu'un "duvaliériste". Le "duvaliérisme" de Martelly n'est rien que de l'opportunisme politique car il savait sinon il a été bien informé de l'entourage dans lequel il allait gouverner.

Les Haïtiens sont bernés depuis 1934 avec la complicité de leurs propres dirigeants si bien qu'ils sont rares ces visionnaires-là qui ont pris le pouvoir dans ce pays depuis la fin officielle de l'Occupation américaine. D'ailleurs, ils ne durent pas...

La politique vise à transformer les sociétés pour le meilleur. Comment tant de présidents ont-ils pu se succéder dans des périodes si courtes. Retenons rien que la période post-duvaliérienne. Des chefs d'état et de gouvernement se sont succédé sans qu'on puisse faire un bilan positif d'envergure en ce qui concerne l'avancement de la population. No wonder! Nos résultats illustrent bien la différence qu'on fait parfois entre un chef d'état et un politicien: l'un, opportuniste, projette  à court terme; l'autre, visionnaire, plannifie à long terme.

A vrai dire, il n'était pas un criminel. On a toujours dit qu'il était un homme distingué. Quelqu'un a dit que si l'on veut abêtir un homme, il suffit d'en faire un militaire. Oui, les temps ont changé. Vous pouvez témoigner du climat de sécurité à l'époque sauf que les nostalgiques de la période sanguinaire persistent à croire que le règne des Duvalier a assuré l'ordre dans le pays.

François Duvalier a rendu un très mauvais service à la présidence en Haiti. On comprend pourquoi des individus tendent à associer Aristide à toutes sortes de méfaits enregistrés ou imaginaires.

JOEL, je sais que vous avez connu Magloire. L'Haïtien comprend mal le dicton "pito nou lèd nou la." Ce n'est pas au président Magloire que je me prends mais à la mauvaise manie des gros plans.