La photo du jour

Devine pour qui on vote !

C'est le premier jour en GEORGIA,un ETAT TRADITIONELLEMENT REPUBLICAIN.

Dans cette photo ,de la REGION D'ATLANTA ,je vous assure que 90% des gens dans cette photo ont vote BIDEN.

Il y a une intensite anti-TRUMP jamais vu dans certaines regions du pays.

Certains dans cette ligne ont passe 4 a 5 heures de temps dans cette ligne pour voter car les COQUINS REPUBLICAINS sont determines a supprimer le VOTE et les GENS SONT DETERMINES a voter.

By the way,plus de 10 MILLIONS ont deja vote a travers le pays.

http://theguardian.com/us-news/2020/oct/13/more-than-10-hour-wait-and-long-lines-as-early-voting-starts-in-georgia

Good for them! I wish I could vote too.

http://theguardian.com/us-news/2020/oct/15/mail-in-ballot-tracker-us-election-2020


Suivi des bulletins de vote par correspondance: comptage des votes dans les États swing américains
Alors que des millions d'Américains votent par courrier pendant la pandémie, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États critiques pour déterminer combien sont comptés, rejetés et retardés.

La lutte pour voter est soutenue par
guardian.orgÀ propos de ce contenu
Juweek Adolphe , Derek Willis, Alvin Chang et Duarte Carrilho da Graça

Jeu 15 oct 2020 11.08 EDTDernière modification le Jeu 15 Oct 2020 13.10 EDT
Actions
237
Cet article est publié en partenariat avec ProPublica, une salle de rédaction à but non lucratif qui enquête sur les abus de pouvoir. Inscrivez-vous pour recevoir leurs plus grandes histoires dès leur publication.

Un nombre sans précédent d'Américains votent par courrier cette année pour éviter le risque Covid-19. Les partisans de Joe Biden ont déclaré qu'ils sont plus susceptibles de voter par courrier tandis que les partisans de Donald Trump disent qu'ils sont plus susceptibles de voter en personne. Avec des retards postaux, des bulletins rejetés et une pénurie de financement, le processus n'est pas toujours fluide - les bulletins de vote peuvent être rejetés pour plusieurs raisons, et en raison de contestations judiciaires, les règles électorales changent même pendant le vote. Pendant ce temps, Trump et d'autres responsables républicains ont passé les derniers mois à mettre en doute le processus de vote par correspondance, ouvrant la voie à des batailles juridiques lors du décompte des voix.

Avec les données du professeur de sciences politiques de l'Université de Floride Michael McDonald, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États politiquement compétitifs tout au long de l'élection pour savoir combien de personnes votent par courrier, comment leurs votes sont comptés et ce que cela signifie pour 2020. élection. Notre tracker sera mis à jour au fur et à mesure que nous obtiendrons des informations mises à jour, ainsi que d'autres données d'état. Nous allons également enquêter sur les aberrations et les problèmes dans le processus de vote par correspondance au fur et à mesure que nous les trouvons, et raconter les histoires des personnes et des communautés les plus touchées.



Répartition de l'état d'oscillation
Le graphique à barres suivant montre les informations pour les états de: Caroline du Nord, Iowa, Géorgie, Floride, Pennsylvanie, Ohio, Michigan, Minnesota et Wisconsin.




Méthodologie: Les données affichées sont obtenues auprès des agences électorales des États et analysées par Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l'Université de Floride et responsable du US Elections Project . Les données sur les demandes de vote par correspondance, les retours et les refus sont mises à jour régulièrement par les États, mais pas selon le même calendrier. Les chiffres des bulletins de vote par correspondance n'incluent pas les totaux des votes anticipés en personne, sauf dans le Minnnesota, où l'État ne sépare pas les deux.


Sam Levine, Ken Schwenke, Ankita Rao, Rachel Glickhouse et Scott Klein ont contribué à ce projet.

Democracy is in peril ...
... ahead of this year’s US election. The Trump administration and its supporters are waging an aggressive campaign to discredit and suppress mail-in voting – a crucial method in the midst of a pandemic.


This is one of a number of attempts to suppress the votes of Americans – something that has been a stain on US democracy for decades. The Voting Rights Act was passed 55 years ago to undo a web of restrictions designed to block Black Americans from the ballot box. Now, seven years after that law was gutted by the supreme court, the president is actively threatening a free and fair election.


Through our Fight to vote project, the Guardian has pledged to put voter suppression at the center of our 2020 coverage. This election will impact every facet of American life. But it will not be a genuine exercise in democracy if American voters are stopped from participating in it.


At a time like this, an independent news organisation that fights for truth and holds power to account is not just optional. It is essential. Like many other news organisations, the Guardian has been significantly impacted by the pandemic. We rely to an ever greater extent on our readers, both for the moral force to continue doing journalism at a time like this and for the financial strength to facilitate that reporting.


You’ve read more than 5 articles in the last year. We believe every oSuivi des bulletins de vote par correspondance: comptage des votes dans les États swing américains
Alors que des millions d'Américains votent par courrier pendant la pandémie, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États critiques pour déterminer combien sont comptés, rejetés et retardés.

La lutte pour voter est soutenue par
guardian.orgÀ propos de ce contenu
Juweek Adolphe , Derek Willis, Alvin Chang et Duarte Carrilho da Graça

Jeu 15 oct 2020 11.08 EDTDernière modification le Jeu 15 Oct 2020 13.10 EDT
Actions
237
Cet article est publié en partenariat avec ProPublica, une salle de rédaction à but non lucratif qui enquête sur les abus de pouvoir. Inscrivez-vous pour recevoir leurs plus grandes histoires dès leur publication.

Un nombre sans précédent d'Américains votent par courrier cette année pour éviter le risque Covid-19. Les partisans de Joe Biden ont déclaré qu'ils sont plus susceptibles de voter par courrier tandis que les partisans de Donald Trump disent qu'ils sont plus susceptibles de voter en personne. Avec des retards postaux, des bulletins rejetés et une pénurie de financement, le processus n'est pas toujours fluide - les bulletins de vote peuvent être rejetés pour plusieurs raisons, et en raison de contestations judiciaires, les règles électorales changent même pendant le vote. Pendant ce temps, Trump et d'autres responsables républicains ont passé les derniers mois à mettre en doute le processus de vote par correspondance, ouvrant la voie à des batailles juridiques lors du décompte des voix.

Avec les données du professeur de sciences politiques de l'Université de Floride Michael McDonald, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États politiquement compétitifs tout au long de l'élection pour savoir combien de personnes votent par courrier, comment leurs votes sont comptés et ce que cela signifie pour 2020. élection. Notre tracker sera mis à jour au fur et à mesure que nous obtiendrons des informations mises à jour, ainsi que d'autres données d'état. Nous allons également enquêter sur les aberrations et les problèmes dans le processus de vote par correspondance au fur et à mesure que nous les trouvons, et raconter les histoires des personnes et des communautés les plus touchées.



Répartition de l'état d'oscillation
Le graphique à barres suivant montre les informations pour les états de: Caroline du Nord, Iowa, Géorgie, Floride, Pennsylvanie, Ohio, Michigan, Minnesota et Wisconsin.



methodologie: Les données affichées sont obtenues auprès des agences électorales des États et analysées par Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l'Université de Floride et responsable du US Elections Project . Les données sur les demandes de vote par correspondance, les retours et les refus sont mises à jour régulièrement par les États, mais pas selon le même calendrier. Les chiffres des bulletins de vote par correspondance n'incluent pas les totaux des votes anticipés en personne, sauf dans le Minnnesota, où l'État ne sépare pas les deux.


Sam Levine, Ken Schwenke, Ankita Rao, Rachel Glickhouse et Scott Klein ont contribué à ce projet.

Democracy is in peril ...
... ahead of this year’s US election. The Trump administration and its supporters are waging an aggressive campaign to discredit and suppress mail-in voting – a crucial method in the midst of a pandemic.


This is one of a number of attempts to suppress the votes of Americans – something that has been a stain on US democracy for decades. The Voting Rights Act was passed 55 years ago to undo a web of restrictions designed to block Black Americans from the ballot box. Now, seven years after that law was gutted by the supreme court, the president is actively threatening a free and fair election.


Through our Fight to vote project, the Guardian has pledged to put voter suppression at the center of our 2020 coverage. This election will impact every facet of American life. But it will not be a genuine exercise in democracy if American voters are stopped from participating in it.


At a time like this, an independent news organisation that fights for truth and holds power to account is not just optional. It is essential. Like many other news organisations, the Guardian has been significantly impacted by the pandemic. We rely to an ever greater extent on our readers, both for the moral force to continue doing journalism at a time like this and for the financial strength to facilitate that reporting.


You’ve read more than 5 articles in the last year. We believe every oSuivi des bulletins de vote par correspondance: comptage des votes dans les États swing américains
Alors que des millions d'Américains votent par courrier pendant la pandémie, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États critiques pour déterminer combien sont comptés, rejetés et retardés.

La lutte pour voter est soutenue par
guardian.orgÀ propos de ce contenu
Juweek Adolphe , Derek Willis, Alvin Chang et Duarte Carrilho da Graça

Jeu 15 oct 2020 11.08 EDTDernière modification le Jeu 15 Oct 2020 13.10 EDT
Actions
237
Cet article est publié en partenariat avec ProPublica, une salle de rédaction à but non lucratif qui enquête sur les abus de pouvoir. Inscrivez-vous pour recevoir leurs plus grandes histoires dès leur publication.

Un nombre sans précédent d'Américains votent par courrier cette année pour éviter le risque Covid-19. Les partisans de Joe Biden ont déclaré qu'ils sont plus susceptibles de voter par courrier tandis que les partisans de Donald Trump disent qu'ils sont plus susceptibles de voter en personne. Avec des retards postaux, des bulletins rejetés et une pénurie de financement, le processus n'est pas toujours fluide - les bulletins de vote peuvent être rejetés pour plusieurs raisons, et en raison de contestations judiciaires, les règles électorales changent même pendant le vote. Pendant ce temps, Trump et d'autres responsables républicains ont passé les derniers mois à mettre en doute le processus de vote par correspondance, ouvrant la voie à des batailles juridiques lors du décompte des voix.

Avec les données du professeur de sciences politiques de l'Université de Floride Michael McDonald, The Guardian et ProPublica suivent les votes dans les États politiquement compétitifs tout au long de l'élection pour savoir combien de personnes votent par courrier, comment leurs votes sont comptés et ce que cela signifie pour 2020. élection. Notre tracker sera mis à jour au fur et à mesure que nous obtiendrons des informations mises à jour, ainsi que d'autres données d'état. Nous allons également enquêter sur les aberrations et les problèmes dans le processus de vote par correspondance au fur et à mesure que nous les trouvons, et raconter les histoires des personnes et des communautés les plus touchées.



Répartition de l'état d'oscillation
Le graphique à barres suivant montre les informations pour les états de: Caroline du Nord, Iowa, Géorgie, Floride, Pennsylvanie, Ohio, Michigan, Minnesota et Wisconsin.




Méthodologie: Les données affichées sont obtenues auprès des agences électorales des États et analysées par Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l'Université de Floride et responsable du US Elections Project . Les données sur les demandes de vote par correspondance, les retours et les refus sont mises à jour régulièrement par les États, mais pas selon le même calendrier. Les chiffres des bulletins de vote par correspondance n'incluent pas les totaux des votes anticipés en personne, sauf dans le Minnnesota, où l'État ne sépare pas les deux.


Sam Levine, Ken Schwenke, Ankita Rao, Rachel Glickhouse et Scott Klein ont contribué à ce projet.