Bon voyage président

Boyage Jovenel

Je ne vous ai jamais aimé ni détesté non plus .J'avais toujours de la difficulté à vous suivre .Vous ne disiez jamais la vérité . Des petits mensonges à chaque fois que vous avez ouvert la bouche . Vous aviez promis la justice , la démocratie, des emplois et nous avons obtenu ; le chômage , la démolition de l'appareil judiciaire et le pouvoir législatif, la dictature , des massacres à La Saline , Bel air , Martissant .. .


Votre quinquennat nous révéla l'immensité problématique à laquelle fait face Haiti . Au-delà de vos dérives-antidémocratiques , de la tricherie, du faux , des menteries et des faux débats, je me souviendrai de vous comme le président qui offrait la lune sans jamais penser à construire des machines pour s'y rendre . Vous nous aviez bien eu Jovenel Moise !


Aujourd'hui , c'est le jour de vos funérailles . Vos électeurs sont tristes et en colère. Le pays a perdu son président . Que Dieu pardonne vos écarts , vos erreurs , vos excès . Vive Haiti! Vive le peuple haïtien !

Les meurtriers doivent être punis comme il se doit... Qui tue par l'épée mourra par l'épée dit la bible.

Au revoir président Jovenel !

Votre place était en prison, pas 6 pieds sous terre ! Il est dommage que vous ayez réussi à échapper aux griffes de la justice !

Il a fait Uoi Jovenel pour aller en Prison, il n'a pas bombardé la lybie ou le liban... Ceux qui l'ont fait courent encore.. Pourquoi, seuls les nêgres doivent aller en Prison.. Je ne comprends pas trop..

Don Karlos a écrit:Pourquoi, seuls les nêgres doivent aller en Prison.. Je ne comprends pas trop..

Bonne question

J'attends une réponse .

Don Karlos a écrit:Il a fait Uoi Jovenel pour aller en Prison, il n'a pas bombardé la lybie ou le liban... Ceux qui l'ont fait courent encore.. Pourquoi, seuls les nêgres doivent aller en Prison.. Je ne comprends pas trop..

Votre commentaire est-il ironique ? Il y a tellement de scandales impliquant Jovenel et surtout sa femme Martine Moïse. La liste est très longue ! On peut commencer par les millions de la Dermalog mais il y a beaucoup d'autres dossiers

Marc H a écrit:Bonne question

J'attends une réponse .

Marc vous êtes supposé être bien informé ! Jovenel était en guerre avec le PHTK car il voulait leur argent le contrôle des gangs. Il a soutenu Barbecue et G9 pour contrecarrer l'influence du PHTK, impliqué jusqu'au cou dans la drogue dans Galil, La familia et Raint-Rémy.

Jovenel était un gangster amateur qui a voulu voler le monopole des bandits légaux, et phtk + inite se sont mis d'accord que ce serait mieux que l'arrogant Jovenel disparaisse

Tous corrompus ! Ce n'est pas parce qu'il est mort qu'il faut le transformer en saint ! Haïti souffre trop et ne peut pas se permettre ce genre d'illusion mensongère. Seule la vérité peut nous aider !

Jude
Je sais que tous les scandales politiques , gangs , sexuels , crimes organisés et politiques menaient au couple Martine -Jomo

Marc H a écrit: Jude
Je sais que tous  les scandales politiques , gangs , sexuels , crimes organisés  et politiques menaient au couple Martine -Jomo

Justement non, les scandales faisaient partie d'une équipe établie. Vous aviez le PHTK dans un coin, Inite/lespwa/lavalas dans l'autre, les libano-syriens avec Boulos, les mulâtres avec Vorbe, et le pauvre Jovenel a sauté dans la danse et a essayé d'avoir une grosse part du gâteau sans avoir UN SEUL ALLIÉ naturel. Personne n'était avec Jovenel, absolument personne.

D'ailleurs c'est pour ça que Martelly l'avait choisi : Martelly voulait un Jovenel inexistant pour 5 ans, et revenir gagner les élections juste après. Mais Jovenel n'a pas compris que c'était un agneau perdu au milieu des loups, et il a été de conquérir le pouvoir l'imbécile Et tout le monde s'est mis d'accord pour que cet amateur disparaisse.

Cela me rappelle le 1er mandat de Preval ou le présidence était à Tabarre plutot qu'au Palais National .

Marc H a écrit:Cela me rappelle le 1er mandat  de Preval ou le présidence était à Tabarre plutot qu'au Palais National .

Préval l'agronome belge ! On ne parle pas assez de l'influence de la Belgique en Haïti ! Leurs tentacules étaient présentes dans lavalas, sont dans le phtk, et le président de la digicel est belge ! Si on imagine la CIA bien informée, imaginez alors les Belges qui contrôlent directement nos communications Même Guy Philippe est intimement lié à eux

Jude a écrit:

Don Karlos a écrit:Il a fait Uoi Jovenel pour aller en Prison, il n'a pas bombardé la lybie ou le liban... Ceux qui l'ont fait courent encore.. Pourquoi, seuls les nêgres doivent aller en Prison.. Je ne comprends pas trop..

Votre commentaire est-il ironique ?  Il y a tellement de scandales impliquant Jovenel et surtout sa femme Martine Moïse.  La liste est très longue !  On peut commencer par les millions de la Dermalog mais il y a beaucoup d'autres dossiers

Dans ce cas là oû est passé l'argent?
Si c'est le cas sa femme candidate serait bien conne de se presenter aux élections présidentielles..
Oui jovenel était un agneau parmi les loups.

Don Karlos a écrit:Dans ce cas là oû est passé l'argent?

lol il suffit de regarder Joverlein, il a un niveau de vie d'un playboy Et ça c'est juste ce qu'il pense pouvoir montrer sans se faire taper sur les doigts par le public ! En vrai la famille Moïse s'est constituée de solides réserves !

Don Karlos a écrit:Si c'est le cas sa femme candidate serait bien conne de se presenter aux élections présidentielles..

Pourquoi conne ? Jovenel est mort, son pacte avec le diable est exécuté, maintenant elle peut laisser libre court à ses ambitions ! Elle est la veuve éplorée, tout le monde doit voter pour elle s'ils ont une âme

Don Karlos a écrit:Oui jovenel était un agneau parmi les loups.

Il était un agneau qui se rêvait loup et qui a été ramené à la dure réalité par les vrais loups qui règnent en maîtres sur Haïti. Jovenel n'était un homme bon mais un méchant incompétent

Jude a écrit:

Don Karlos a écrit:Dans ce cas là oû est passé l'argent?

lol il suffit de regarder Joverlein, il a un niveau de vie d'un playboy   Et ça c'est juste ce qu'il pense pouvoir montrer sans se faire taper sur les doigts par le public !  En vrai la famille Moïse s'est constituée de solides réserves !

Don Karlos a écrit:Si c'est le cas sa femme candidate serait bien conne de se presenter aux élections présidentielles..

Pourquoi conne ?  Jovenel est mort, son pacte avec le diable est exécuté, maintenant elle peut laisser libre court à ses ambitions !  Elle est la veuve éplorée, tout le monde doit voter pour elle s'ils ont une âme

Don Karlos a écrit:Oui jovenel était un agneau parmi les loups.

Il était un agneau qui se rêvait loup et qui a été ramené à la dure réalité par les vrais loups qui règnent en maîtres sur Haïti.  Jovenel n'était un homme bon mais un méchant incompétent

Il devient de plus en plus difficile de laver de l'argent .
PINOCHET etait le pillier de la politique reactionnaire des ETATS UNIS en AMERIQUE du SUD.
Il etait au pouvoir de 1973 a 1991.
Il est mort depuis 15 ans.
Les CHILEENS sont determines a ne pas laisser ses DESCENDANTS jouir du bien mal acquis.
On a trouve des 3 ,4 millions etc enfouis ,ici et la sur des prete-noms.
Il y a quelques annees ,on avait trouve 20 millions sur des prete-noms a la NATIONAL CITY BANK.
On n'est surement plus au temps des DUVALIERS.
Voila un article paru juste hier sur le NEW YORK TIMES:

https://www.nytimes.com/2021/07/30/world/europe/pinochet-banco-de-chile.html

Un tribunal espagnol cible une banque chilienne liée à Pinochet
Sous l'impulsion des victimes du régime du général Augusto Pinochet, le tribunal a rouvert une enquête pour savoir si Banco de Chile a aidé l'ancien dictateur chilien à blanchir de l'argent.



Le général Augusto Pinochet à Santiago, Chili, en 1997. Il est décédé en 2006.
Le général Augusto Pinochet à Santiago, Chili, en 1997. Il est décédé en 2006.Crédit...Cris Bouroncle/Agence France-Presse — Getty Images
Raphaël Minder
Par Raphaël Minder
30 juillet 2021
MADRID — Près de 15 ans après la mort de l'ancien dictateur chilien, le général Augusto Pinochet , les victimes de son régime brutal tentent toujours de le tenir pour responsable, lui et ses associés. Et maintenant, les victimes semblent faire un pas de plus vers la justice, même si la salle d'audience est à l'autre bout du monde.

Ce mois-ci, la Cour suprême du Chili a été informée par la Cour nationale d'Espagne qu'une enquête avait été rouverte à Madrid pour savoir si une banque, Banco de Chile, avait aidé le général Pinochet et ses associés à blanchir des millions de dollars à l'étranger, selon des documents judiciaires envoyés. aux avocats du litige.

Les plaignants sont dirigés par la Fondation Président Allende et représentent plus de 20 000 victimes de la dictature de Pinochet. L'effort juridique a porté sur des fonds qui auraient été expropriés par le général Pinochet et ses associés et transférés sur des comptes personnels offshore, dans ce que les plaignants disent être également des actes d'évasion fiscale et de blanchiment d'argent.

L'Espagne a été choisie pour l'affaire judiciaire parce qu'elle a fait œuvre de pionnier au cours des trois dernières décennies pour tenir les autocrates du monde entier responsables de leurs crimes dans des juridictions autres que leur propre pays.

Alors que le général Pinochet est mort en résidence surveillée au Chili en 2006 sans jamais avoir été jugé, il a été détenu en Grande-Bretagne en 1998 sur ordre d'un juge espagnol, Baltasar Garzón , qui n'a alors pas réussi à convaincre le gouvernement britannique de l'extrader vers Madrid. La Grande-Bretagne lui a plutôt permis de rentrer chez lui en raison de sa mauvaise santé. En 2011, une commission chilienne enquêtant sur la torture, les enlèvements, les meurtres et autres violations des droits humains pendant la dictature du général a identifié plus de 40 000 victimes .

Banco de Chile avait soutenu avec succès pendant des années que le Chili, plutôt que l'Espagne, était compétent pour enquêter sur ses opérations liées à Pinochet. Mais au Chili, la justice a clôturé une enquête pour blanchiment d'argent en 2013 sans inculper le général ni personne d'autre. Selon une étude commandée par la Cour suprême chilienne , seuls 2 millions de dollars sur les 21 millions de dollars identifiés comme la fortune personnelle du général Pinochet pourraient être comptabilisés comme de l'argent propre.

Finalement, en 2018, la Cour suprême du Chili a ordonné la restitution de 1,6 million de dollars des actifs du général Pinochet, tout en condamnant trois de ses anciens généraux pour fraude liée à l'argent public. Banco de Chile n'a jamais été inculpé au Chili pour blanchiment d'argent, mais il a versé 3,1 millions de dollars aux autorités chiliennes en 2009 pour des irrégularités administratives liées à l'argent du général Pinochet.

Les plaignants espèrent obtenir en Espagne un résultat au moins comparable à celui atteint aux États-Unis, où la Riggs Bank a accepté en 2005 de payer près de 9 millions $ pénalité . Cela a permis à la banque d'éviter des poursuites pour avoir omis de déclarer des transactions comprenant de l'argent transféré sur les comptes bancaires du général Pinochet. Elle fait suite à une enquête du Sénat américain qui a également établi que Banco de Chile faisait partie des banques qui ont aidé le général Pinochet à accéder au marché bancaire américain.

Dans son rapport expliquant pourquoi il a rouvert l'affaire, le tribunal espagnol a déclaré que Banco de Chile devrait mettre de côté les 103 millions de dollars pour couvrir le paiement éventuel que demandent les victimes du régime de Pinochet. Mais le juge espagnol chargé de l'affaire n'a pas encore ordonné à la banque de déposer cette caution. Le montant est basé sur les conclusions du ministère public espagnol en 2009 après avoir enquêté sur un éventuel blanchiment d'argent par le général Pinochet.

Banco de Chile est représenté en Espagne par Cuatrecasas, l'un des plus grands cabinets d'avocats espagnols. Ni l'un ni l'autre n'a répondu aux questions demandant des commentaires.

Juan Garcés, un avocat espagnol travaillant pour les plaignants, a déclaré que si la banque refusait de coopérer à l'enquête, y compris avec une ordonnance de cautionnement anticipée, la prochaine étape serait d'amener la justice espagnole à utiliser des accords bilatéraux pour forcer les procureurs d'autres pays à geler les avoirs détenus par la banque. La législation de l'Union européenne est entrée en vigueur en décembre dernier, destinée à renforcer la coopération judiciaire contre l'évasion fiscale et le blanchiment d'argent.

Selon son dernier dossier auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Banco de Chile avait l'an dernier des dépôts dans une douzaine de pays, dont six dans l'Union européenne : France, Danemark, Finlande, Allemagne, Suède et Pays-Bas.

Banco de Chile est détenue majoritairement par Quiñenco, la holding de la famille Luksic, qui compte parmi les plus riches du Chili. Le président de la banque, Pablo Granifo Lavín, est défendeur dans cette affaire. Banco de Chile a fermé sa filiale à New York après s'être mêlée à l'enquête Riggs.


Image
Riggs Bank à Washington en 2004. Les victimes de la dictature de Pinochet espèrent obtenir un résultat comparable à celui des États-Unis, où Riggs a payé une amende de près de 9 millions de dollars.
Riggs Bank à Washington en 2004. Les victimes de la dictature de Pinochet espèrent obtenir un résultat comparable à celui des États-Unis, où Riggs a payé une amende de près de 9 millions de dollars. Crédit...Chris Ramirez pour le New York Times
Le tribunal national espagnol rouvre l'affaire, qui avait été suspendue pendant huit ans, après avoir conclu que la justice chilienne n'avait pas enquêté de manière approfondie sur les accusations d'expropriation de richesses qui avaient été portées contre le général Pinochet. "Les faits doivent continuer à faire l'objet d'une enquête", a écrit un panel de trois juges du tribunal national espagnol dans une décision rejetant l'appel du Banco de Chile contre la réouverture de l'affaire en Espagne. La Cour suprême chilienne a été notifiée de la décision le 8 juillet.

La fondation qui poursuit le procès porte le nom de Salvador Allende, le président de gauche décédé lors d'un coup d'État militaire de 1973 qui l'a renversé de ses fonctions.

La décision du tribunal est en soi une victoire pour les plaignants contre Banco de Chile, car la banque "cherchait depuis des années à tromper les juges espagnols en les convainquant que ses activités pourraient plutôt faire l'objet d'une enquête au Chili", a déclaré M. Garcés. "Nous avons des preuves très solides qui nous permettent de croire que nous pouvons enfin condamner ceux qui ont aidé le dictateur à blanchir son argent."

M. Garcés a déjà travaillé comme conseiller de M. Allende. Pendant des décennies, il a poursuivi avec acharnement le général Pinochet et sa piste d'argent dans différentes salles d'audience.

En 2005, la fondation Allende a déposé son premier procès en Espagne contre Riggs Bank, l'accusant d'avoir aidé le général Pinochet - ainsi que son épouse, Lucía Hiriart, et Oscar Aitken Lavanchy, l'exécuteur testamentaire désigné de sa succession - à transférer des actifs volés à l'offshore. comptes bancaires. Le procès a été étendu pour inclure Banco de Chile en tant que banque travaillant pour le général Pinochet, mais Banco de Chile a ensuite lancé sa propre enquête pour blanchiment d'argent au Chili, convainquant les juges que la question appartenait au Chili plutôt qu'à l'Espagne.

À la poursuite d'anciens dictateurs

Une vieille doctrine juridique qui met les criminels de guerre à portée de justice
28 février 2021

Il devient de plus en plus difficile de laver de l'argent .

Joel, joel, Joel..

bon je vais aller mollo......Vous nous ressortez une vieille affaire de Pinochet... Trés bien... trés bien..
Bon, je soutiens qu'il est beaucoup plus facile de blanchir de l'argent aujourd'hui.. blanchir c'est même pas assez propre, je dirais même transparent... transparent est encore faible, disons invisible...

Comme vous êtes un lecteur fidèle de la bible de l'information, tout le monde a compris qu'il s'agit du New york times, je suppose que vous avez peut être, je dis peut être, entendu parler de l'affaire des panama papers.... Question Joel, cette soit disant grande affaire a donné lieu à quelles véritables sanctions?

Il est vrai que les lanceurs d'alerte, wikileaks et autres fouineuses arrivent de temps en temps à pointer leurs narines de blaireau furet dans certaines affaires... Mais enfin... c'est rien du tout mon ammmmmi...

L'évasion fiscale dans les paradis fiscaux est une affaire de spécialistes et de " connexion".. ils savent comment  multiplier les sociétés extraterritoriales " off shore" pour rendre à l'argent sa blancheur immaculée.

Mais là vous avez raison, les roi- négres Président ayant pour grade les titres ronflants de Général Maréchal- Amiral peuvent difficilement cacher leur trésor en ce moment .  Je vais vous dire pourquoi'... La réponse c'est qu'ils sont des cons, de vrais cons, conseillés par des loups de wall street.

Ils n'ont pas compris une chose et une seule chose, c'est que dés qu'un dirigeant africain ou noir dépose des avoirs dans des banques occidentales ou qu'il achéte des biens immobiliers dans des pays occidentaux, permettez moi l'expression..." ils vont se faire baiser"... ces zouaves n'ont rien dans le citron. En France, il y a toute une jurisprudence relative aux biens mal acquis. Une jurisprudence faite spécifiquement pour les dirigeants africains. Mais ces cons continuent à faire des transactions à tort et à travers. En ce moment, c'est un dirigeant guinéen qui est sur la sellette... un vrai con celui là, il fait même venir les caméras dans son appart de luxe sur les champs élysées... il faut prier pour eux,,

C'est exactement comme cela Préval s'est fait baiser par les américains quand sa femme a acheté une baraque à Miami, on a fait pression sur lui pour qu'il mette Martelly sur la liste du second tour.....

Continuez de prendre vos "vessies pour des lanternes"

Oui c'est un article du NEW YORK TIMES que j'ai reproduit.

C'est un article date du 30 JUILLET 2021.
La traduction est VERBATIM ,je n'y ai pas ajoute meme un mot.

C'est une traduction par "GOOGLE TRANSLATE"

Voici l'original en ANGLAIS oui dans le NEW YORK TIMES

Spanish Court Targets Chilean Bank Tied to Pinochet
Spurred by victims of Gen. Augusto Pinochet’s regime, the court has reopened an investigation into whether Banco de Chile helped the former Chilean dictator launder money.



Gen. Augusto Pinochet in Santiago, Chile, in 1997. He died in 2006.
Gen. Augusto Pinochet in Santiago, Chile, in 1997. He died in 2006.Credit...Cris Bouroncle/Agence France-Presse — Getty Images
Raphael Minder
By Raphael Minder
July 30, 2021
MADRID — Nearly 15 years after the death of the former Chilean dictator Gen. Augusto Pinochet, victims of his brutal regime are still trying to hold him and his associates accountable. And now the victims appear to be one step closer to justice — even if the courtroom is on the other side of the world.

This month, the Supreme Court of Chile was notified by the National Court of Spain that an investigation had been reopened in Madrid into whether a bank, Banco de Chile, helped General Pinochet and his associates launder millions of dollars overseas, according to court documents sent to the lawyers in the dispute.

The plaintiffs are led by the President Allende Foundation and represent more than 20,000 victims of the Pinochet dictatorship. The focus of the legal effort has been on funds believed to have been expropriated by General Pinochet and his associates and transferred to personal offshore accounts, in what the plaintiffs say were also acts of tax evasion and money laundering.

Spain was chosen for the legal case because it has pioneered efforts over the past three decades to hold autocrats worldwide accountable for their crimes in jurisdictions other than their own countries.

ADVERTISEMENT

Continue reading the main story

While General Pinochet died under house arrest in Chile in 2006 without ever standing trial, he was detained in Britain in 1998 on the order of a Spanish judge, Baltasar Garzón, who then failed to convince the British government to extradite him to Madrid. Britain instead allowed him to return home because of his ill health. In 2011, a Chilean commission investigating torture, kidnappings, murders and other human rights violations during the general’s dictatorship identified over 40,000 victims.

Banco de Chile had for years successfully argued that Chile rather than Spain had the jurisdiction to investigate its Pinochet-related operations. But in Chile, the judiciary closed a money-laundering investigation in 2013 without charging the general or anybody else. According to a study commissioned by the Chilean Supreme Court, only $2 million of the $21 million identified as General Pinochet’s personal fortune could be accounted for as clean money.

Eventually, in 2018, Chile’s Supreme Court ordered the restitution of $1.6 million of General Pinochet’s assets, while sentencing three of his former generals for fraud related to public money. Banco de Chile was never charged in Chile over money laundering, but it paid $3.1 million to the Chilean authorities in 2009 over administrative irregularities relating to General Pinochet’s money.

The plaintiffs are hoping to achieve in Spain a result at least comparable to one reached in the United States, where Riggs Bank agreed in 2005 to pay an almost $9 million penalty. That allowed the bank to avoid prosecution for failing to report transactions that included money transferred to General Pinochet’s bank accounts. It followed a U.S. Senate investigation that also established that Banco de Chile was among the banks that helped General Pinochet gain access to the U.S. banking market.

In its report explaining why it was reopening the case, the Spanish court said that Banco de Chile should set aside the $103 million to cover the possible payment that victims of the Pinochet regime are seeking. But the Spanish judge leading the case has not yet ordered the bank to post this bond. The amount is based on the findings of Spain’s public prosecution in 2009 after it investigated possible money laundering by General Pinochet.

Editors’ Picks

A Wall Street Dressing Down: Always. Be. Casual.

Wooden Buildings Reach for the Sky

Jason Momoa Is Bummed About Hollywood’s Attitude Toward Action Movies
Continue reading the main story

ADVERTISEMENT

Continue reading the main story

Banco de Chile is being represented in Spain by Cuatrecasas, one of Spain’s biggest law firms. Neither responded to queries seeking comment.

Juan Garcés, a Spanish lawyer working for the plaintiffs, said that if the bank refused to cooperate with the investigation, including with an anticipated bond order, the next step would be to get Spain’s judiciary to use bilateral agreements to force prosecutors in other countries to freeze assets owned by the bank. European Union legislation came into force last December that was designed to enhance judicial cooperation against tax evasion and money laundering.

According to its latest filing with the U.S. Securities and Exchange Commission, Banco de Chile last year had deposits in a dozen countries, including six in the European Union: France, Denmark, Finland, Germany, Sweden and the Netherlands.

Banco de Chile is majority-owned by Quiñenco, the holding company of the Luksic family, which ranks among the wealthiest in Chile. The bank’s president, Pablo Granifo Lavín, is a defendant in the case. Banco de Chile closed its subsidiary in New York after getting entangled in the Riggs inquiry.


Image
Riggs Bank in Washington in 2004. Victims of the Pinochet dictatorship hope to achieve a result comparable to one in the United States, where Riggs paid an almost $9 million penalty.
Riggs Bank in Washington in 2004. Victims of the Pinochet dictatorship hope to achieve a result comparable to one in the United States, where Riggs paid an almost $9 million penalty. Credit...Chris Ramirez for The New York Times
Spain’s national court is reopening the case, which had been suspended for eight years, after concluding that Chile’s judiciary had not investigated fully the wealth expropriation accusations that had been made against General Pinochet. “The facts must continue to be investigated,” a panel of three judges from Spain’s national court wrote in a decision that rejected Banco de Chile’s appeal against reopening the case in Spain. The Chilean Supreme Court was notified of the decision on July 8.

The foundation pursuing the lawsuit is named after Salvador Allende, the left-wing president who died during a 1973 military coup that toppled him from office.

ADVERTISEMENT

Continue reading the main story

The court decision is in itself a victory for the plaintiffs against Banco de Chile, because the bank had been “seeking for years to deceive Spanish judges by convincing them that its activities could be properly investigated in Chile instead,” Mr. Garcés said. “We have very solid evidence that makes us confident that we can finally condemn those who helped the dictator launder his money.”

Mr. Garcés once worked as an adviser to Mr. Allende. For decades, he has doggedly pursued General Pinochet and his money trail in different courtrooms.

In 2005, the Allende foundation filed its first lawsuit in Spain against Riggs Bank, accusing it of helping General Pinochet — as well as his wife, Lucía Hiriart, and Oscar Aitken Lavanchy, the appointed executor of his estate — to transfer stolen assets to offshore bank accounts. The lawsuit was extended to include Banco de Chile as the bank working for General Pinochet, but Banco de Chile then launched its own money-laundering investigation in Chile, convincing the judges that the issue was for Chile rather than Spain to put on trial.

Pursuing Former Dictators

An Old Legal Doctrine That Puts War Criminals in the Reach of Justice
Feb. 28, 2021

Al-Bashir Is on Trial in Sudan. He’s Not the First Dictator to Land in Court.
Aug. 20, 2019

At Mubarak Trial, Stark Image of Humble

Joel,,permettez moi de vous dire que je prends pas mes vessies pour des lanternes.... ensuite, je n'ai pas dit que vous avez modifié quelque chose' S'agissant de google translate.. ils ont beaucoup d'efforts à faire encore...

Mais Joel les articles du New york times et autres journaux de ce type, plus personne ne les lit... ce sont des tissus de mensonges, de contre vérités, des réglements de comptes, des serpillières des services de renseignement, ceux qui croient encore que les journalistes sont neutres.. c'est une espèce en voie de disparition... heureusement, il n'y a plus que la pauvre ménagére et les retraités de Palm beach..

Si vous saviez comment fonctionnait un journal, vous ne m'auriez pas insulté.. mais bon passons, je suis habitué avec vous maintenant.. Mais vous avez le droit de boire au petit déjeuner au déjeuner et au diner votre Nes york times... votre droit absolu... Mais ne venez pas avec des articles à 0,50 centimes de dollars en pensant qu'ils sont neutres et impartiaux. Une information se recoupe avec d'autres infos, et s'analyse.... c'est un minimum...

j'aimerais bien que le New york times fasse une enquête approfondie sur les fonds que gérait Bill Clinton pour Haiti, j'aimerais bien que le New york fasse une enquête sérieuse sur la fondation Bill Clinton...hein... une enquête sérieuse.... okay.... s'il ya quelqu'un qui est naif, c'est bien vous.. avec vos idées d'avant guerre... le monde a changé... ce n'est pas votre monde d'hier...

Les jeunes plus connectés que les anciens savent que ces journaux, c'est de la merde.

Mes idees d'avant guerre.

S'il y avait une chose plus discutee que la connection de BILL et HILLARY CLINTON durant la campagne presidentielle entre CLINTON et TRUMP,avec HAITI ,je ne sais pas.

C.etait sur tous les CHANNELS CABLES.

C'est vous qui est "stuck" avec l'avant guerre pensant qu'on peut piller les caisses de l'ETAT et rester impuni.

Vous connaissez le cas de la "DEUTSCHE BANK" et dans notre cas du COLONEL CARL DORELIEN qui avait pris l'exil juste apres le COUP D'ETAT de 1991;en 1994 je crois.
Il avait ete force de rebrousser chemin en HAITI .a la premiere occasion.

Comme il semble que vous avez des connaissances parmi les TET KALE et les NEO-DUVALIERISTES dites les c'est maintenant "imprudent" d'avoir tant d'argent volatilise dans la nature.
Il y aussi les cas des generaux d'AMERIQUE CENTRALE qui avaient servi l'oncle SAM ,s'etaient refugies en FLORIDE pour leurs vieux jours et connaissent maintenant toutes sorte de tracas:Traffic de DROGUES,BLANCHIMENT,VIOLATIONS DE DROITS HUMAINS etc...etc!

Ne donnez pas l'example de la FRANCE et ses anciennes colonies africaines;c'est different dans cet immense pays qu'est les ETATS UNIS avec des interets differents et des spheres differentes.

Vous semblez toujours faire une place particulière aux Etats unis qui fout sa merde partout.. Je ne comprends pas. Encore une fois, vous pensez croire  que je contredis ce que vous dites... Non.non .Vous appportez des éléments d'information qui sont intéressants.. Mais ce que je vous dis dis Mister Joel, agent 008 de la CiA..., c'est que le New york times est sélectif et n'est pas neutre.. il choisit ses victmes. Il crée ses démons quand ça arrange ses propriétaires.

Vous oubliez une petite chose, c'est que le New york times est une entreprise comme une autre.. Elle fonctionne comme n'importe quelle entreprise... Mais comme la plupart des médias meanstream, le New york times est un bulldozer de propagande au service d'intérêts privés et non au service de l'information... C'est tout cé que je vous dis... eh vous, vous me traitez de naif... ohhh on se calme..

Le naif est- ce celui qui ne croit pas tout ce qu'il lit ou pose des questions... ou c'est celui qui donne le bondieu sans confession à tous ces menteurs patentés qui travaillent pour les " intelligence service".

Moi je pense que vous n'êtes pas naif, mais que vous êtes un idéologue avec des idées bien arrêtées car Vous êtes un anti duvialiériste maladif.. Vous avez peut être de bonnes raisons de detester ce régime, moi je n'en ai pas. Baby doc était fort sympathique.
Pour votre info joel, je ne suis pas Martelliste encore moins un neo duvaliériste.. Mais je ne vois pas le mal à parler a tout le monde....Contrairement à vous, je crois que pour Haiti, on peut déjeuner avec le diable, même avec une longue cuillére.....

Allons donc KARL;

Je ne vous aurais jamais traite de NAIF.

Vous savez exactement ce que vous faites.

SACRE BLEU comme on dit la ou vous etes;voila que vous me traitez d'agent de la CIA.

euhhhh... Joel.. cela veut dire quoi cette expression " Continuez de prendre vos "vessies pour des lanternes"...  hein dites moi... bon passons... c'est pas toujours désagréable d'être naif surtout quand c'est candide.

pas agent de la CIA, mais du New york times

Don Karlos a écrit:j'aimerais bien que le New york times fasse une enquête approfondie sur les fonds que gérait Bill Clinton pour Haiti, j'aimerais bien que le New york fasse une enquête sérieuse sur la fondation Bill Clinton...hein... une enquête sérieuse.... okay.... s'il ya quelqu'un qui est naif, c'est bien vous.. avec vos idées d'avant guerre... le monde a changé... ce n'est pas votre monde d'hier...

Les jeunes plus connectés que les anciens savent que ces journaux, c'est de la merde.

Ces journaux sont souvent bien mais il faut les lire avec un esprit critique ! Cela dit, mes journaux français préférés sont le canard enchaîné et médiapart, pour Haïti c'est bien sûr Haïti Observateur ! Aux États-Unis difficile à dire, mais j'aime beaucoup Bloomberg. Les banquiers ne plaisantent pas avec la qualité de leurs infos et ils n'ont envie de consommer de la propagande idéologique non plus.