Dossier ratification Robert Manuel

Dossier ratification Robert Manuel : malaise avec certaines pièces soumises par le premier ministre désigné: le chef de l'Etat invite la CPP avant la présentation du rapport de la commmision de ratification
--------------------------------------------------------------------------------


Port-au-Prince, le 9 juin 2008- (AHP)-
Le vice-président de la commission chargée d'étudier les dossiers du premier ministre désigné, Robert Manuel, Luther King Marcadieu, a fait savoir lundi que le rapport pourrait étre soumis au bureau de la chambre des députés au plus tard ce mercredi.

Il a fait savoir que la commission intensifie ses recherches pour vérifier l'authencité des pièces soumises par M. Manuel.

"Ce lundi encore, nous nous sommmes rendus dans plusieurs bureaux à la recherche d'informations en vue de la presentation d'un travail équitable et fini, a-t-il déclaré.

Cependant, le président de la commission, Gasner Douze, est allé plus loin en précisant que les titres de propriété soumis par Robert Manuel ont été enregistrés au nom de son père.

En outre, M. Manuel, en tant que Premier ministre désigné, ne disposerait que d'un reçu comme carte d'identitfication nationale, a encore fait savoir le député Douze.

Il ne serait pas non plus en mesure de fournir certaines pièces dont des anciens passeports, faisant savoir qu'elles ont été égarées.

Concernant le fait qu'il n'a pas résidé 5 années consécutives avant sa désignation au poste de premier ministre, des députés favorables à sa ratification affirment qu'il avait été contraint de rester en dehors du pays pour des motifs politiques. d'autres ont contesté cet aergument en indiquant que les centaines d'haitiens qui ne peuvent aujourd'hui occuper certains postes dans l'administration publique haïtienne pour avoir acquis la nationalité étrangère, avaient eux aussi pris cette décision après avoir été chassés par la dictature des Duvalier,

Le 2è secrétaire du bureau de la chambre basse, Steven Benoit, a pour sa part demandé aux membres de la commission d'avancer avec son travail en faisant ce qu'elle a à faire, si Robert Manuel n'est pas en mesure de soumettre certains documents réclamés.

Nous devons agir avec célérité parce que le pays ne peut plus fonctionner avec un gouvernement démissionnaire, a déclaré M. Benoit.

Des sources proches de la chambre ont fait savoir que le nombre de députés qui étaient favorables au départ à la ratification de Robert manuel aurait diminué, pendant que ceux qui faisait du lobby en sa faveur auraient cesssé leurs activités.

C'est sans doute conscient de cettte situation que le président René Préval a invité les membrs du Bloc majoritaire " Concertation des Parlementaires Progressistes (CPP)" à une rencontre au palais national.

Le coordonnateur de la CPP, Lucas St-Vil, a confirmé cette information, faisant savoir que la rencontre aura lieu ce 11 juin, avant la présentation du rapport de la commission.

C'est un gouvernement démissionnaire qui expedie les affaires courantes depuis le 12 avril, date à laquelle un groupe de 16 senateurs a decidé de renvoyer le premier mijistre jacques edouad alexis pour des motifs jusqu'ici confus, en pleines manifstations contre la vie ch`ere, ponctuees de sc`ecs d'une rare violence.

Les sénateurs avaient expliqué leur action par le fait que le premier ministre n'avait pas pris des mesures pour combrattre la flambée des prix.

On a constaté qu'aussitôt après le renvoi d'Alexis les manifestations ont cessé, comme s'il n'y avait plus de "grangou kloròx et acide batri", alors que la situation n'a fait qu'empirer, malgré les embarassantes subventions annoncées par le chef de l'Etat mais jamais entrées effectivement en vigueur.

Le premier premier ministre désigné par le président Préval après le vote de censure infligé à Alexis, avait été refusé lar la chambre le 12 mai.

AHP 9 juin 2008 2 :20 PM

:elephant:

Un des problemes du processus de ratification est que les exigences de la Constitution pour devenir PM ne correspondent pas a la realite du pays dans bien des cas.

Combien de personnes en Haiti peuvent ecore se rendre a l'Etat civil pour avoir leurs actes de naissance, voire celui de leurs parents et de leurs arrieres grands-parents?

A chaque "revolution", on met le feu ou on "dechouke" les bureaux de l'Office d'Etat civil.

Combien de personnes conservent leurs vieux passeports? Il devrait y avoir une autre facon de verifier la nationalite des gens.

Nous sommes dans un pays ou l'identification des citoyens demeure encore un luxe. Donc, si on veut se servir de ce pretexte pour bloquer la nomination d'un citoyen, rares sont ceux qui pourront devenir PM.

Mais, au dela du probleme ponctuel de la ratification du PM, j'espere que l'Etat haitien saisira l'occasion d'une reforme en profondeur de l'identification et de l'enregistrement de ces citoyens. C'est un des points contenus dans la declaration des Droits de l'Homme.

Juste faire cela represente deja un defi pour l'Etat haitien.

Tout le monde s'entend pour dire que la constitution devrait aller à la poubelle. Il n'y a pas d'autres solutions si on veut sortir Haiti dans cette crise chronique...

Je refuse de dire que la Constitution doit etre jetee a la poubelle.

Je prefere dire que la Constitution doit etre amelioree.

En Haiti, nous avons un trait de mentalite qu'il faut changer. Chaque fois que quelque chose ne fonctionne pas, au lieu d'analyser les choses, de voir ce qui ne fonctionne pas et venir avec des solutions pour ameliorer les choses; on prefere detruire pour reconstruire a nouveau, souvent en ne tenant pas compte des experiences passees. Et apres, on est surpris de refaire les memes erreurs.

Il y a des points de cette Constitution qui doivent etre conserves et d'autres qui doivent etre ameliores.

Dans ce cas precis, la Constitution n'est pas en tort. Ce sont les gens qui appliquent les articles de la Constitution qui sont responsables de cette situation.

Est-ce que la Constitution demande a un pretendant a la Primature de presenter les actes de naissance de ses grands-parents ou de presenter tous ses anciens passeports ?

La Constitution est comme la charpente d'une maison. Mais si vous ne construisez pas de toit, ou que vous oubliez pas de laisser de la place pour des portes, votre maison ne sera pas "habitable", mais on ne pourra pas blamer la charpente.

En Haiti, c'est ce qu'on fait: on blame la charpente alors qu'on n'a pas fait le necessaire pour permettre a cette charpente de jouer pleinement son role.

Tout ca parce qu'on ne sait pas ANALYSER, REFLECHIR, COMPARER, PRENDRE DES STATISTIQUES, RENOVER, AMELIORER en Haiti, rebf on ne sait pas PENSER.

:elephant:

Gwotoro

Il n'y a rien à faire avec la constitution de 1987 et il ne faut pas être irrationnel. Elle est génératrice de crise. Pour moi c'est clair dès qu'un premier ministre reçoit un vote de non-confiance , on devrait aller en élections.

Si Robert Manuel ne passe pas , que va-t-il se passer ? On va devoir attendre encore deux mois pour étudier le dossier d'un nouveau Pm désigné . Voyons donc ! Ça n'a pas de sens! Pour moi c'est clair ;Le président devrait avoir le droit de renvoyer les parlementaires et organiser de nouvelles élections. Je suis certain que cela aurait un effet de dissuasion chez les parlementaires délinquants. Voilà.

Marc-Henry,

Il ne fait aucun doute que l'une des ameliorations a apporter a toute constitution (revisee ou nouvelle) est de permettre a l'executif d'avoir un pouvoir de vie ou de mort sur le pouvoir legislatif si celui-ci a un pouvoir equivalent sur le pouvoir executif comme c'est le cas aujourd'hui en Haiti.

Il ne change pas que ce changement aura lieu sous Preval.

:elephant:

Est-ce qu'on va une fois pour toutes abolir le poste de Premier Ministre? Ça, c'est le principal amendement que je propose.

Je suis d'accord avec Lassslo, ce poste est contre nature en Haiti. Il nous fait On perdre du temps et d'energie quand on sait très bien c'est le president et non le Pm qui décide en Haiti.