Gassant doit regagner son poste au plus sacrant

Mario Andresol ,vous avez la parole;que comptez-vous faire pour apprendre à ces policiers que la societé haitienne ne tolerèra plus les Jacques Etienne, Ti boule et Son Tassy en son sein.Ces policiers doivent etre revoqués et les victimes doivent les traduire en justice.Il faut que les droits de ceux qui payent leurs salaires soient respectés.On doit publier les photos des victimes sur les journaux pour faire comprendre aux citoyens qu'ils ne sont pas des betes de somme que des delinquants peuvent maltraiter pour n'importe quelle futile raison.Ces actes ne doivent pas etre tolerés .Le Chef de la police doit punir sevèrement ceux qui violent les droits des citoyens.Menm bet yo pa frape konsa nan peyi sivilise.

Colo

C'est parce que ces brutes n'ont jamais ete punis pour leurs mefaits.Meme les animaux ne sont pas maltraités de cette facon dans les pays civilisés.Vous reclamez le retour de Gassant ,mais n'a-t-il pas abusé les citoyens aussi en frappant un policier.Il faut reeduquer les haitiens pour que ces pratiques cessent.Ce sont ces actes qui ternissent la reputation de ces forces . Si les policiers sont aussi des bourreaux pour les citoyens alors on ne doit pas s'etonner si parfois ils sont victimes des actes de vengeance de leurs victimes.Qui frappe par le P perira par le P disait le philosophe.

Cela peut vous etonner j'ai le meme reflexe envers les policiers.je pense ce reflexe est conditionné par les brutalités dont nous avions ete temoins durant notre enfance.je ne tolère pas d'etre questionné par des policiers.je ne dis pas qu'ils sont tous des brutes,mais je suis conditionne par l'execution d'un voisin a la Rue 21 B au cap haitien durant la grève contre le president Lescot.C'est depuis lors que j'ai developpé ce reflexe.

Vous allez me demander pourquoi vous vous etes engagé dans l'armée et bien comme je l'ai deja dit quand on se noie on s'accroche à toutes les branches.meme a cette epoque je n'etais jamais fier de porter l'uniforme militaire.

Colo

Nous avons une divergence sur l'evaluation des actions de Gorbachev que je considère comme l'un des plus grands chefs d'etat du XXeme siècle.Tout d'abord je ne pense pas qu'il voulait changer le communisme en Union Sovietique dés sa jeunesse.Je pense qu'il a realisé l'inefficience du communisme à satisfaire les besoins de la population et comme toutes les doctrines politiques et economiques il faut qu'elles evoluent .C'est la le pragmatisme de Mikael Gorbachev,il n'etait pas un dogmatique.est-ce pourquoi je l'apprecie tant et aussi les nouveaux dirigeants chinois.

Vous avez raison si on veut changer les choses on ne doit pas etre un spectateur qui constate seulement.Cependant il faut avoir une formation solide avant d'integrer certaines institutions ;comme l'a dit Sankara:"Un militaire sans formation politique est un criminel en vacances."Je pense c'est l'une des deficiences de l'ecole d'infanterie de frères: on n'avait pas donné une formation politique adequate à nos cadets.Quand je lis les crimes commis par Harry Tassy dans le livre "le prix du sang"je ne peux pas comprendre que ce monstre soit le meme Harry Tassy qui habitait tour près de chez moi au cap haitien a la rue 21 B durant mon enfance .C'est la meme chose pour Albert Pierre qui habitait l'avenue F entre les rues 12 et 13.