Montreal:2 avocats haitiens plaident en faveur d'un raciste.

Deux avocats noirs défendront le Doc Mailloux

Presse Canadienne

Montréal


Deux avocats noirs font face à la colère de leur communauté pour avoir annoncé qu'ils défendront bénévolement le docteur Pierre Mailloux, accusé d'avoir tenu des propos racistes lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle.

Mes Marie Carmen Nozifort et Max Stanley Bazin assisteront le célèbre psychiatre lors de sa comparution devant le comité de discipline du Collège des médecins.

Pierre Mailloux fait face à cinq chefs d'accusation pour des propos tenus lors de son passage à l'émission animée par Guy A. Lepage, en septembre 2005.

Il avait entre autres cité des études pour affirmer que les personnes de race noire en Amérique présentaient «un léger désavantage sur le plan intellectuel».

La déception n'est peut-être pas unanime, mais elle est assez généralisée dans la communauté, selon Asma Heurtelou, présidente du Conseil élu par les Haïtiens de Montréal, qui se dit très déçue du geste des avocats.

Mes Nozifort et Bazin ont insisté sur le droit de tout accusé à une défense.

ils sont des avocats--- chaque individu quelque soit son act a un droit aux represenatations legales.
et chaque avocat a une liberte complete de representer ses clients sans etre moleste par les soit-disants leaders de la communaute noire.
un noir qui refuse de representer un homme parceque le client est raciste perpetuera la misconception de l'homme noir. c'est une reflection d'excellent professionalisme quand un homme agit selon certains prinicipes en depit de ses emotions. ses avocats noirs agissent selon les principes nobles de leur profession en depit de leurs emotions.
je respecte ses avocats noirs!!!!!

l'annee derniere aux etats unis, un homme noir risquait sa vie pour sauver une famille blanche emprisonnee dans une maison enflammee? savez vous ce qui se trouvait prominenment devant cette maison? un grand drapeau de la confederation sud-americaine qui symbolisait l'esclave, et le lynching?
en faisant ca, l'homme noir en question agissait selon son humanite digne au lieu de rester indifferent face aux predicaments d'une famille presumement raciste.
l'homme noir a une certaine individualite qui est en dehors de sa communaute, ou sa race.
l'homme noir est libere, libre de poursuivre sa destination en etant un individu libre. un esclave de sa race, ou de sa communaute n'est pas fondamentalement different d'un esclave d'une autre race ou d'une autre communaute. dans tous les deux cas, l'individu est utilise invonlontairement comme un moyen a une fin exterieure.
je suis contre toute tentative de reduire l'individu de l'homme noir a sa collectivite raciale.
dans la hierarchie des priorites, la verite, la famille, les valeurs communes, l'humanite viennent avant la race.