Monferrier DORVAL a-t-il décliné l’offre du Président de la République ?

Monferrier DORVAL a-t-il décliné l’offre du Président de la République ?

Docteur en droit public, avocat de son état, Directeur du Centre de Droit Public, Universitaire de grand calibre chargé du cour de Droit Constitutionnel à la Faculté de Droit et des Sciences Economiques de Port-au-Prince et qui nous a livré un copieux article sur le buget en date du 30 janvier 2009 aux colonnes du Nouvelliste, à mon grand étonnement, Monferrier Dorval ne fait pas partie du Groupe de Travail sur la Constitution. Y-a-t-il une explication à ce qu’un universitaire de calibre de Dorval puisse être écarté du groupe devant réfléchir sur la constitution du pays ? L’appropriation citoyenne de la réflexion ne doit pas oculter l’apport des personnes qualifiées en la matière.

Par déformation professionnelle, je respecte les gens qui détiennent les titres et grades universitaires élevés dans leur domaine d’intervention. J’ai enseigné pendant deux ans à la FDSE, je pense que Dorval devait faire partie du GTC. A côté des sommités de Claude Moïse et de Carry Hector, la réflexion pointue venant de la part Dorval me parait d’une contribution appréciable. C’est dommage que le professeur Dorval ne fait pas partie du la commission sur la constitution.

Monferrier DORVAL a-t-il décliné l’offre du Président de la République ? Je donne ci-contre le décret portant création d’un comité de la réforme constitutionnnelle en France. Dans l’économie du savoir on fait appel aux Universitaires- experts.

Décret de l'installation du comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Vème République.

Décret no 2007-1108 du 18 juillet 2007 portant sur la création d’un comité de réflexion et de
proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République
NOR : JUSX0760594DLe Président de la République,
Sur le rapport du Premier ministre et de la garde des sceaux, ministre de la justice,
Le conseil des ministres entendu,
Décrète :Art. 1er. − Il est créé un comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République. Il est chargé d’étudier les modifications de la Constitution et des textes qui la complètent propres à répondre aux préoccupations exprimées par le Président de la République dans la lettre annexée au présent décret, et de formuler toutes les autres recommandations qu’il jugera utiles.
Le comité peut entendre ou consulter toute personne de son choix.
Il remettra son rapport au Président de la République avant le 1er novembre 2007.Art. 2. − M. Edouard Balladur, ancien Premier ministre, ancien député, est nommé président du comité
institué par le présent décret.
Sont nommés membres du comité, en qualité de vice-présidents :
M. Jack Lang, ancien ministre, député, ancien professeur de droit public à l’université Paris-X (Nanterre) ;
M. Pierre Mazeaud, ancien président du Conseil constitutionnel, ancien ministre, ancien député.
Sont également nommés membres du comité :
M. Denys de Béchillon, professeur de droit public à l’université de Pau et des pays de l’Adour ;
M. Jean-Louis Bourlanges, représentant au Parlement européen, professeur associé à l’Institut d’études
politiques de Paris ;
M. Guy Carcassonne, professeur de droit public à l’université Paris-X (Nanterre) ;
M. Jean-Claude Casanova, membre de l’Institut, président de la Fondation nationale des sciences politiques ;
M. Dominique Chagnollaud, professeur de droit public et de sciences politiques à l’université Paris-II
(Panthéon-Assas) ;
M. Olivier Duhamel, professeur de droit public à l’Institut d’études politiques de Paris, ancien représentant
au Parlement européen ;
M. Luc Ferry, ancien ministre, agrégé de philosophie et de sciences politiques, membre du Conseil
économique et social ;
Mme Anne Levade, professeur de droit public à l’université Paris-XII (Val-de-Marne) ;
M. Bertrand Mathieu, professeur de droit public à l’université Paris-I (Panthéon-Sorbonne) , président de
l’Association française de droit constitutionnel ;
M. Olivier Schrameck, conseiller d’Etat, professeur associé à l’université Paris-I (Panthéon-Sorbonne) .
Est nommé rapporteur général du comité : M. Hugues Hourdin, conseiller d’Etat.Art. 3. − Le Premier ministre, la garde des sceaux, ministre de la justice, et le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement sont responsables, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 18 juillet 2007.
Par le Président de la République : NICOLAS SARKOZY
Le Premier ministre, FRANÇOIS FILLON
La garde des sceaux, ministre de la justice, RACHIDA DATI
Le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement, ROGER KAROUTCHI
dore guichard

S'il faut l'apport des experts de plusieurs disciplines pour promulguer une bonne constitution;il n'est pas toujours demontré que ces experts soient les seuls qualifiés pour realiser ce travail.La constitution haitienne de 1987 montre clairement l'inadequation de la formation des anciens constituants.

j'aurais preferé qu'on fasse appel aux representants de tous les secteurs du pays:la paysannerie, les syndicats, les entrepreneurs ,les professionnels etc au lieu de consacrer cette tache uniquement aux intellectuels qui parfois sont detachés de la realité de leur pays.

Rodlam Sans Malice a écrit:S'il faut l'apport des experts de plusieurs disciplines pour promulguer une bonne constitution;il n'est pas toujours demontré que ces experts soient les seuls qualifiés pour realiser ce travail.La constitution haitienne de 1987 montre clairement l'inadequation de la formation des anciens constituants.

j'aurais preferé qu'on fasse appel aux representants de tous les secteurs du pays:la paysannerie, les syndicats, les entrepreneurs ,les professionnels etc au lieu de consacrer cette tache uniquement aux intellectuels qui parfois sont detachés de la realité de leur pays.

Adyero Malice reflèksyon konsa fè pitye. Se moun tankou w ki bannou disgras jan Aristide yo. Ayiti se yon peyi tankou tout peyi kote ki sèvi ak entelijentsya yo, pwen ba. Zafè pran sawdizan sa mwen rele bon plonbye nou yo mete yo nan saki depase yo se pratik demagojik konsa ki fout nou nan pwoblèm.

Entreprenè, sendika, peyizan gen rol nan yon peyi. Mezanmiro sispann demagoji MANDE YO ENTÈVNI NAN BAGAY YO PA GEN OKENN FOMASYON NI PREPARASYON. Mwen redi w anko se taktik koken kap manipile moun konsa pou mete lahenn ak divizyon.

Peyi sa pa fouti gen toutan koken tankou Aristide ak Preval ki nan move dirèksyon.

.

Rodlam Sans Malice a écrit:S'il faut l'apport des experts de plusieurs disciplines pour promulguer une bonne constitution;il n'est pas toujours demontré que ces experts soient les seuls qualifiés pour realiser ce travail.La constitution haitienne de 1987 montre clairement l'inadequation de la formation des anciens constituants.

j'aurais preferé qu'on fasse appel aux representants de tous les secteurs du pays:la paysannerie, les syndicats, les entrepreneurs ,les professionnels etc au lieu de consacrer cette tache uniquement aux intellectuels qui parfois sont detachés de la realité de leur pays.

Malice,

Ces gens pourront-ils aider vraiment???

Pourquoi doit-on se faire accompagner d'un avocat lorsque l'on va au tribunal ou rédige une affaire importante???

Mon cher, il n'est pas évident que ces secteurs cités peuvent identifier leurs intérets et surtout savent comment les défendre.

Kitem ekri an kreyol petet ma eksplike sam vle di ya pi byen.Tou dabor moun ki te ekri premye konstitution ayisyen eske yo te genyen tout gwo tit wonflan sa yo.Ben franklin ki rete yon nan moun ki pi entelijan sou la tè eske li te genyen tit wonflan.Youn nan meyè Presidan Ameriken Abraham Lincoln ki nivo edikatyon li?

mwen pa di se sel sektè peyisan ak sektè sendika, ak represantan komers la non mwen di fok yo ta nan komisyon ki pral ekri konstitutyon an tou.Zafè di eske Presidan genyen otorite poul fè sa se pa serye ;konstitutyon a ba Preval otorite poul siveye bonn mach enstitutyon nan peyi ya. si li remake ke yon bagay pa apwopriye pou peyi ya si se pa koulyè ya li fet ki jan li ap janm fet?

tankou pwoverb la di ya :"li ekri pa di lespri.mwen pa iyore valè edikatyon non men tou edikatyon se pa selman sou ban lekol ke li fet.Nou toujou ap pran poz se nou sel ki kapab epi o pye di mi nou pa remet anyen.Kanta wou Rico ou konnen byen mwen ak w pa genyen menm opinyon d'Aristide.Mwen pa di li pa fè erè men tou mwen si e serten ke Aristide pa tap di li siyen yon bagay nan LONU ke li pat konprann.Alor zafè ou vle fè Aristide pase pou yon ti kreten yan mete dlo nan kleren w.

Malis,

Eske si Preval ta rele ou pou vini nan komision sa yo ou tap vini patisipe tou?

Pa blie ke ou konnen ke se magouy ki dèyè tèt ti kokin an.

Noum sa a prouve ke gen moun serie an Ayiti toujou.

Bon mwen genyen pwoblem ak preval pou anpil rezon men mwen pa kwè se koken li vle fè an kreyan komisyon saa. Se ta ak tout plezi mwen ke mwen ta patisipe nan komisyon saa genyen presedan deja ki fè travay la pap pi difisil si se vre se enterè peyi ya nou vle ki pase anvan enterè politisyen.mwen konnen mwen tap tounen yon moso zo ki tap kroke nan goj magouyè ki ta vle kreye pos pou kase politisyen.paske mwen vle ke lajan peyi ya servi pou ba pep la manje,swen sante, edikatyon, lojman, sekirite,jistis non pa pou fè ti pedan imite strikti ke lot moun ki genyen plis moyen genyen lakay yo.

1) Sait-on si monsieur Dorval a ete invite a faire partie de cette commission?

2) Monsieur Dorval doit-il obligatoirement faire partie de la commission pour apporter une aide precieuse a l'elaboration ou l'amendement de la Constitution?