Aristide Passé Composé

piporiko Mar 17 Mar 2009 - 18:45

Rappel du premier message :

Aristide Passé Composé
Jean Erich René
Ottawa, 17 mars 2009

« L'une des choses importantes que je peux vous dire est que votre avenir
peut être meilleur que votre passé », a déclaré Bill Clinton aux
diplomates du béton lors de sa mission en Haïti le lundi 9 mars 2009.

La rémission des péchés commence toujours par un aveu sincère et la
promesse de ne plus recommencer. Le Peuple Haïtien prend acte de la
déclaration de l'ex-chef de la Maison Blanche, William Jefferson Clinton
qui, avec la complicité de l’Eglise catholique, avait imposé l’embargo de
1994 et facilité le retour d’Aristide pour le malheur d’Haïti. Il n’est pas
superflu de mentionner que Bill Clinton a confessé dans son livre de fin
de règne que son plus grand regret c’est d’avoir reconduit Aristide au
pouvoir. Les pancartes et les banderoles à l’effigie d’Aristide qui
pavoisaient le parcours de la mission de l’ONU, pour faire semblant de sa
popularité écrasante et réclamer son retour, n’ont fait que raffermir la
volonté des émissaires de jeter aux oubliettes l’engeance lavalassienne
exécrable et exécrée de tous.

Il est maintenant plus que temps pour les Lavalassiens malades de se
réveiller et renoncer à leur projet chimérique de retour. Ce rêve s’est
transformé en cauchemar avec l’audition des narcotrafiquants à Miami.
Bientôt le général Noriega aura des voisins de cellule dignes de son rang à
Fort Lauderdale. Voilà pourquoi, William Jefferson Clinton invite les
Haïtiens à se tourner vers l'avenir. Le trafic des stupéfiants, la
stagnation économique et le brigandage politique sont les 3 vecteurs de la
politique lavalassienne de ces 18 dernières années. En dépit des 4
milliards de dollars accordés par l’Administration américaine,des 650
millions du Canada, des 32 millions de l’Espagne, des 197 millions
débloqués après le cyclone etc. les conditions de vie se sont dégradées en
Haïti. Qui pis est, le bilan économique accuse un solde négatif.

Lavalas, Bô Tab, Lespwa, autant de folies idéologiques qui n’ont fait
qu’enfoncer le pays davantage dans la division et la misère. Le côté le
plus triste c’est qu’ils ont tout privatisé jusqu’aux secteurs les plus
nobles des recettes de l’Etat. Par leur silence complice nos Partis
Politiques avalisent cette pernicieuse politique dite de privatisation. Il
ne suffit pas de critiquer ce comportement dissident de nos dirigeants
politique prêts à tous les compromis pour garder le pouvoir. Il faut
élaborer une stratégie pour changer le cours de ces événements malheureux
et sauver la Barque Nationale en péril. Au nom des intérêts supérieurs de
la nation, il nous faut sortir des sentiers battus, rompre avec les
promesses fallacieuses de nos leaders politiques allant jusqu’au reniement
de leurs propres engagements dans les déclarations de principes, les
fusions, les coalitions signées.

Point n’est besoin de jouer à l’autruche en faisant semblant d’ignorer ou
de banaliser la Déclaration Conjointe signée par René Préval, Bill Clinton
et Ban Ki-moon. C’est la rupture avec un passé politique ! Nous sommes à un
tournant historique important. Une nouvelle page d’histoire vient de
commencer. Le processus d’accompagnement de la Communauté Internationale
dans nos démarches politiques a ses dépendances. L’exercice du pouvoir en
Haïti n’est plus le même. Si nos responsables politiques ont pris
conscience de la Déclaration Conjointe signée avec l’ONU ils doivent
reconnaître qu’ils ne sont plus représentatifs. Ils jouent plutôt un rôle
d’auxiliaire de la Communauté Internationale. Comme préposés à
l’accomplissement de certaines tâches spécifiques, ils n’attendent que
leurs instructions. Il n’est pas question de jouer à la démagogie
coutumière gage de notre médiocrité. Les signataires viennent d’immoler les
générations présentes et à venir, nos institutions tant privées que
publiques.

Ce moulinet de l’ONU n’est pas un jouet. Quels sont les objectifs qu’il
nous permet d’atteindre ? Les zones franches recommandées par l’économiste
Paul Collier signifient-elles la fin de la misère en Haïti ou le
commencement d’une autre forme de misère jusque là inconnue chez nous? .
Jusqu’à hier charbonnier était maître chez lui. Les cris et les
vagissements des Antilles françaises encore sous la botte des colons
préfigurent ce qui nous attend. Quel bidouillage diplomatico-é conomique !
Au lieu de faire une simple énumération des projets devant générer des
emplois et le développement économique d’Haïti, Paul Collier pourtant si
fameux, devrait avancer des chiffres. Sur quel paradigme scientifique
repose le choix de l’implantation des zones franches comme levier de
croissance pour Haïti ? Où sont les variables instrumentales ? Son étude
est inachevée sans l’énumération des contraintes liées aux zones franches
prétendument si efficaces pour le développement économique d’Haïti ? En
pays pauvre on offre sans se gêner la lune comme fromage. Le Plan Collier
ne vise pas l’urgence ni le long terme mais le moyen terme.

Il y a 18 ans depuis que Aristide occupe la scène politique haïtienne. Sa
gouvernance fut interrompue bien sûr par deux coups d’Etat mais relayée
aussi deux fois par alternance de son frère siamois. Prêtre,
christo-marxiste, socialiste, capitaliste, Zulu, sa position idéologique
est ambiguë. Il cautionne le chambardement social. Une nouvelle ère
politique s’ouvre maintenant pour Haïti. Les conséquences de la politique
récente lavalassienne engendrent le projet historique présent d’aménagement
d’une nouvelle Haïti en partenariat avec la Communauté Internationale. Nos
hommes politiques cumulent les bévues qui accablent notre histoire.
Actuellement au Canada Lavalas est perçu comme une mauvaise étiquette.
Malgré son antériorité marquante le règne Lavalas est achevé. On cite
encore son leader charismatique à cause de ses influences néfastes sur le
présent. La Mission très osée de Bill Clinton et de Ban Ki-moon en Haïti,
n’a soulevé aucun remous au sein de la classe politique, marginalisée à
cause de l’obsolescence et de l’insignifiance de nos leaders introvertis et
trop cupides. La Commission du Sénat américain chargée de conduire les
enquêtes sur la chute spectaculaire d’Aristide et son exil en Afrique du
Sud en 2004 est dissoute. « Tournons nos regards vers l’avenir » conseille
avec sagesse Bill Clinton. Désormais le verbe Lavalas se conjugue
proprement au Passé Composé.

Marc-Henry Jeu 19 Mar 2009 - 16:50

Monsieur Rodlam

Merci pour la précision . Cependant, on ne peut pas dire que Baby doc avait des problèmes avec la bourgeoisie haitienne.

Rodlam Sans Malice Jeu 19 Mar 2009 - 17:05

Francois Duvalier et jean claude Duvalier qui fut un bourgeois ne sont pas les memes personnes.Comme jean claude l'a dit son père a fait la revolution politique il fera la revolution economique.Vous confondez deux epoques et deux personages differents.

Joel Jeu 19 Mar 2009 - 17:31

Marc-Henry a écrit:Joel

Il y a une différence entre un pouvoir collaborateur et un pouvoir qui envoie un double message comme celui de l'ancien président Aristide. A cet égard, je peux vous dire que les riches ont renversé Aristide parce que ce dernier était intransigeant contrairement à Préval qui écoute et qui fait participer les riches dans la gestion politique economique d'Haiti.

Non Marc,
Prenez un moment pour réfléchir avnt d'émettre vos opinions.
Les deux administrations de Préval;Préval 1 et Préval 2 sont deux choses différentes.
Si Préval gouvenneait le pays pendant son premier mandat comme il le fait maintenant ,il n'aurait pas eu un deuxième mandat.
Il n'y avit pas de différence dans la manière que Préval dirigeait avec un Aristide.
Souvenez vous bien,il avit cassé les dents à l'OPL durant sa première administration.
Mème si il changerait la Constitution pour briguer un troisième mandat,la seule façon qu'il réussirait à se faire élire, est si il écarterait le Lavalas ,comme il l'a fait pour ces sénatoriales

**Marc H** Jeu 19 Mar 2009 - 21:55

Joel

Avant de comparer les deux mandats du président Préval , faut-il bien vous vous situez dans le temps. Dans ce sens, il a lieu de dire que l'homme (Préval) a évolué avec le temps, contrairement à son marassa qui faisait à sa tête.

De plus , il est évident que l'homme s'est libéré du dictat de Jean Bertrand Aristide en revenant au pouvoir en 2006. Il ne faut pas oublier qu'en 1996, René Garcia Préval rechauffait le fauteuil présidentiel pour JBA. Dans cette optique , on peut dire que le gov de Préval (1996-2001) était une façade .

En clair , Préval a eu son premier vrai mandat comme chef d'État de la république seulement le 15 mai 2006. Il ne fait aucun doute que l'homme a compris qu'il ne peut pas manger seul et qu'il devrait partager le gateau si non on le renverse.

Joel

Vous avez dit que les anciens lavalas ont mené la vie dure à Préval en 1997. Ce n'est pas tout à vrai . Ils ne ciblaient pas Préval mais JBA, parce que tout le monde le savait que le gouvernement de Préval était un gouvernement d'Aristide sans Aristide. Préval était lié avec JBA c'est donc dire qu' il ne pouvait faire autrement que de confronter l'opposition jusqu'au jour il lanca le mot de sa libération : naje pou soti.

Je vous le redis que les riches n'ont aucun problème avec Préval. Ils ont certes un gros problème avec Jean Betrand Aristide. C'est une réalité absolue.

Thunder Ven 20 Mar 2009 - 9:44

Marc,

Joel konnen ke w di laverite. Mande misye ak kisa ke Preval te mennen kanpay li ? li pat genyen lajan leta nan menm l fwa sa a, epoutan se kanpay li an ki te sanble genyen plis lajan ki depanse ke tout lòt pati.

Yon ti ekzanp senp : Wyclef te mande Tutud pou l bay demisyon l, tandi ke nan eleksyon 2006 yo se Preval ke l te apiye ouvètman. Genyen anpil moun ke mwen konnen ki te nan GNB epoutan ki vote Preval.

Contenu sponsorisé

Aristide Passé Composé

Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé

Re: Aristide Passé Composé