En prenant la défense d'un ami noir, Obama crée la polémique

AFP - Le président américain Barack Obama a ranimé la tension
raciale qu'il s'emploie habituellement à contenir en qualifiant de
"stupide" l'attitude de la police qui a arrêté la semaine dernière un
ami et éminent universitaire noir.

Sur les télévisions ou dans les blogs, partout était posée jeudi la
même question: le premier président noir des Etats-Unis est-il allé
trop loin mercredi soir quand il s'en est pris, devant des millions de
téléspectateurs, à la police de la petite ville de Cambridge
(Massachusetts, nord-est), pour l'arrestation de Henry Louis Gates Jr.
alors que, de son aveu même, M. Obama ne disposait pas de tous les
éléments du dossier ?

M. Gates, spécialiste des questions africaines et afro-américaines à la
prestigieuse université Harvard et ami de longue date de M. Obama, a
été arrêté la semaine dernière après avoir enfoncé la porte de son
domicile parce qu'il ne retrouvait pas ses clés à son retour de voyage.
La police avait été alertée par une voisine croyant à un cambriolage.

Les faits varient sensiblement selon qu'ils sont rapportés par M. Gates
ou par celui qui l'a arrêté, le sergent James Crowley. M. Gates dit
avoir été victime d'un comportement raciste. M. Gates a été conduit au
poste parce qu'il s'est comporté grossièrement, assure le policier.

"Je ne connais pas tous les faits", a reconnu M. Obama lors d'une conférence de presse mercredi.

Mais "la police s'est conduite de manière stupide en arrêtant quelqu'un
alors que la preuve était faite qu'il était chez lui", a-t-il dit.

Une telle arrestation illustre l'importance que continue à revêtir le
facteur racial aux Etats-Unis, malgré les progrès accomplis, dont il
est la preuve vivante, a dit M. Obama qui, au cours de sa campagne et
depuis son investiture, a observé une certaine réserve sur la question.

Pour le sergent Crowley, qui se décrit comme un partisan de M. Obama, celui-ci est "à côté de la plaque".

Le policier ne savait pas, quand il est arrivé au domicile de M. Gates,
s'il avait affaire au propriétaire ou à un criminel, puis, quand M.
Gates a justifié de très mauvais gré de son identité, si un cambrioleur
ne se trouvait pas à l'intérieur, a-t-il rapporté.

M. Gates a été arrêté pour trouble à l'ordre public, charges
abandonnées cette semaine. Il juge l'incident exemplaire de la manière
dont la police traite les Noirs et a réclamé des excuses.

"Il n'y aura pas d'excuses de ma part, je n'ai rien fait de mal", a
répondu le sergent Crowley, jugeant "ridicule" l'accusation de racisme.

Sur l'internet, on se demandait si l'on était en présence d'une manifestation de racisme ou qui était le raciste dans l'affaire.

Le policier a reçu le soutien de nombreux collègues, inquiets de l'atteinte portée par M. Obama à leur image.

Dans un entretien accordé à la chaîne ABC, M. Obama s'est dit "surpris
de la controverse". Il a vu dans ses déclarations un "commentaire assez
direct sur le fait qu'on n'a probablement pas à menotter un gars, un
homme d'âge mûr qui se sert d'une canne et qui en plus est chez lui".

Au moment où le pays est en proie à la guerre et à la crise, "il est
absurde d'arrêter un type à son propre domicile quand il ne provoque
pas de trouble grave", a-t-il dit selon des propos publiés sur le site
de la chaîne.

Le gouverneur du Massachusetts, Deval Patrick, a pris la défense de
l'universitaire et évoqué sa propre expérience des interpellations
policières. "C'est le cauchemar de tous les Noirs et la réalité que
vivent de nombreux Noirs", a-t-il dit.


vidéo

Le choix du mot "stupide" par le président Obama n'est peut être pas des plus heureux. Mais il y a une manifestation d'hypocrisie sans pareille et un appel subtile au racisme par les conservateurs qui nous qui nous exhortent à fournir au policier les bénéfices du doute même si sa conduite prête a équivoque. Il s’agit tout simplement de bien procéder a l’emballage esthétique du réquisitoire.

Selon Mrs Faye Buchanan ,conservatrice réactionnaire de l'aile droite du parti républicain en désarroi , l'image du policier en tant que défenseur de la société est un plus grand droit qu'il nous faut protéger de ses propres excès même si c'est aux dépens du bien public ... .Et ,a ce titre pourquoi n'en va t-il pas de même du Président de la république quand lui aussi représente le public a l'échelle nationale et il est le représentant du grand principe électif de la démocratie au pouvoir ? Un droit policier de sévir sans raison est-il maintenant plus important qu'un droit présidentiel a la parole ?

Ce qui m'étonne le plus c'est la frénésie des media et faiseurs d'opinion a faire semblant d'être choqué que le président eut pareil propos quand ce qu'il dit arrive tous les jours dans tous les états de l'Amérique . Récemment, on assistait sur C.N.N.au comportement arrogant et "stupide" d'un policier qui s'était arroge le droit d'arrêter une ambulance du service d’urgence qui transportait un malade à l'hôpital régional et procéda à l'arrestation du chauffeur de l'ambulance mettant ainsi en danger la vie même du malade à l’intérieur de l’ambulance. Qu’en est-il de cette horreur ? On n’entend plus parler.

La presse nationale s’était-elle emparée de cet événement pour souligner un abus du pouvoir discrétionnaire d'un homme de loi et profiter de l’occasion pour fustiger l’officier arrogant et insolent qui s’arrogeait le droit d’interférer avec l’urgence médicale d’un malade en route vers l’hôpital ? Le policier, de par ses fonctions, n’est-il pas censé être responsable d’apporter aide et secours a un membre du public en détresse ? Le policier a violé les devoirs de ses fonctions .Monsieur le président Obama n’a pas viole les devoirs de ses fonctions.
On doit se demander si un simple policier a plus d’accès à la théorie « bénéfices du doute » que le Président en fonction des Etats-Unis d'Amérique .Ces guignols me font vraiment rire .On dirait des lavalassiens sans jugeote.

Qu'il ailles parler à Sarkozy qui insulte les jeunes de con, qu'il ailles se plaindre à Sarkozy qui fait une entrevue complètement soul.