Haiti-Plan de sauvetage des conseillers d'état

Désolé , le document est trop gros pour l'afficher ici.

Il semblerait que le comité a mis en ligne le plan de Sauvetage national .

Bonne recherche et bonne lecture.

Mezanmi twop fo ekspè, apranti sosye kap di nenpot kwa. Anpil koze fantezis, vye enpwovizasyon ridikil. Mwen twouve se byen seri dokiman tankou plan sa kap sikile sou net, ki adrese gouvenman, lidè politik ak latriye pou bannou bon pis sou saki dwe fèt pou soti peyi dAyiti nan twou.


Sitou apre katastrof sa. Ke gouvenman an plas komanse a lekout sakap di pou twouve solisyon ak pwoblèm ki depase yo depi lontan.

Merci pour le lien Rico.

Rico di: BAY REFERANS POU SAKAP MANDE RICO KISA LI PWOPOZE. NON MWEN PA GEN FOLI JWE EKSPÈ MWEN KITE SA POU LOT.

Rico, pesonn pa mande w pou jwe wol ekspe, men kom se yon sitiasyon ki konsenne peyi w Haiti fok w e nou tout bay opinion nou nan koze sa.

Fok w pa kite zot chwazi pou w le w gen le chwa! Toujou di sa w vle.
Nou te resevwa yon kopy de manifesto sa 173 pages ke mesyeDam sa yo redije a e vle patrone a.

Jis ka prezan, nou pa we yon lot plan ki pi bon ke sa!!
Plan sa bien monte!! e li kab byen exekite si tout moun bay kollaborasyon yo.
MesyeDam sa yo Redije e vle Patrone e Exzekite plan sa!

Fok nou bay mesyedam sa yo yon chans! Men sependan fok gen checks and balances!

Fok gen yon lot group independan ki pou siveye travay mesyedam sa yo pou sa gen transparensy!

Sanble ke mesye sa yo gentan monte yon gouvernans deja ak prezidan, PM minist etc.

MesyeDam sa yo paret tre konpetan men sependan se par la vwa demokratik pou yo passe. Belgason, belfam ak intellijans pa mete moun o pouvwa nan peyi d'Ayiti!!
Fok se a traver elektion e partisipasyon pep la pou group sa monte o pouvwa.
Konsa, ya gen e jwen plis respe!!

Sanble ke mesye sa yo gentan monte yon gouvernans deja ak prezidan, PM minist etc.
sitasyon Revelasyon

Se sa wi lè nou annafè ak koken anplis double ak kreten tout zot bezwen plas avi papa yo te kite pou . Pou egzekite plan serye sa pran konpetans alos ki pwoblèm pou chwazi nan mesye dam sayo ou lot ki nan dyaspora ak peyi a.

MesyeDam sa yo paret tre konpetan men sependan se par la vwa demokratik pou yo passe. Belgason, belfam ak intellijans pa mete moun o pouvwa nan peyi d'Ayiti!!sitasyon Revelasyon


Se yon gwoup ki monTe yon plan doganizasyon ak devlopman pou peyi dAyiti. Yon dokiman ki adrese a gouvenman, sosyete sivil, donatè peyi dAyiti ak latriye. KISA W RELE VWA DEMOKRATIK POU YO PASE. Men ki koze sa, se politisyen peyi w ki dwe apwopriye l. Kisa w pè la, alos se pouvwa avi ki two dous pou koken.

Bon palan yo bezwen plas premye minis anpil nan yo pa gen lajan pou peye yo nan peyi dAyiti. A mwens ke saki nan pansyon yo ki vle ofri peyi yo yon èd san touche yon sou pou 2 ou 3 zan. E wi eske lipa menm pi bon atire kad kalite konsa pou ede peyi nou. Olye kontante bann degajè nou abitye ak yo.

Rico di: Se sa wi lè nou annafè ak koken anplis double ak kreten tout zot bezwen plas avi papa yo te kite pou . Pou egzekite plan serye sa pran konpetans alos ki pwoblèm pou chwazi nan mesye dam sayo ou lot ki nan dyaspora ak peyi a.KISA W RELE VWA DEMOKRATIK POU YO PASE.

Rico, gen 2 e 3 nan moun sa yo ke'm te chita sou memm ban lekol ak yo!
M'rekonnet konpetans yo se pandan mwen personelman pa gen problem chwazi yo kom dirijan, men se pa vwa demokratik pou'm chwazi yo!!

Vwa demokratik vle di vwa pep la! al nan elektion!!

Fok se pep la ki pou vote pou dirijan yo!!

Sanble ke w gen yon problem ak elektion?

Pou kisa ke w pe elektion konsa?

W pa fe pep la konfyans pou'l chwazi?

Konsa tou pep la pa fe nou konfyans pou nou chwazi dirijan li yo san patisipasyon yo.

revelation a écrit:

Rico di: Se sa wi lè nou annafè ak koken anplis double ak kreten tout zot bezwen plas avi papa yo te kite pou . Pou egzekite plan serye sa pran konpetans alos ki pwoblèm pou chwazi nan mesye dam sayo ou lot ki nan dyaspora ak peyi a.KISA W RELE VWA DEMOKRATIK POU YO PASE.

Rico, gen 2 e 3 nan moun sa yo ke'm te chita sou memm ban lekol ak yo!
M'rekonnet konpetans yo se pandan mwen personelman pa gen problem chwazi yo kom dirijan, men se pa vwa demokratik pou'm chwazi yo!!

Vwa demokratik vle di vwa pep la! al nan elektion!!

Fok se pep la ki pou vote pou dirijan yo!!


Sanble ke w gen yon problem ak elektion?

Pou kisa ke w pe elektion konsa?

W pa fe pep la konfyans pou'l chwazi?

Konsa tou pep la pa fe nou konfyans pou nou chwazi dirijan li yo san patisipasyon yo.

Wouuuyyy men ki koze sa eske moun ki pwopoze plan sa di yo kandida. E menm si sa se dwa yo kom konesko kap pale dwa demokratik. Men tonas kite yo pwoklamen eleksyon ,lè sa nou pral konnen si yo kandida. Alos ki moun ki pè elèksyon sa, eske se pa moun kap plenyen o wi yo kandida.


Bon saki rive la Plan saki ponn ak yon ekip sivil se nomal, lè yon gouvenman kap naje pou soti pa genyen plan se nomal moun konpetan nan peyi sa pwopoze youn. Tankou zot di lanati gen orè di vid.

Men tonas sispann genyan laperèz yo ta sanle pran plas nou. Oluye pwofite tande mete sayo di an aplikasyon byen antandi pa ak menm bann rnkonpetan yo. Andeyo moun sayo genyen lot enkonpetan tou se envite yo.Tonas ki moun sayo ki mande djob depi dokimn soti lapreèz pran kliyantèl Lavlaso-Preval. Podayb Marc Henry pa gen somey ditou, kanta zot li gen you pouse fyèv.

Je dois changer le titre du forum en ceci voici le nouveau gouvernement de la sauvegarde nationale ...

Jean Erich René, un obscurantiste qui fuie la discussion et cherche la diversion
: Dr.Y.St-Gerard
Posted: Wed, August 17 2005 - 8:11 pm

Jean Erich Riché se demande si je pouvais parler de corde, c’est-à-dire, selon lui, de cette dictature duvaliériste qui a endeuillé tant de familles haïtiennes.
Il étale ses ragots dans des écrits d’une cohérence douteuse et cherche la diversion qui lui offrirait une nouvelle virginité. Impatient, il ne peut s’empêcher de brûler les étapes en tentant, comme dit l’adage, d’enjamber la flamme avec ses pieds dans un cocon de coton. Pris dans son propre piège, il ne peut qu’étaler ses origines paysannes et duvaliéristes pour justifier ses injustifiables relations macoutiques qu’il dit n’avoir jamais renié puisqu’il les clame aujourd’hui à qui veut les entendre.
Pourtant, depuis quelque temps, il se prétend un savé au-dessus de la mêlée, moussant son prétendu savoir pour épater des gens de son acabit. En attendant, il ne supporte pas la controverse quand il pêche dans des eaux si troubles et nauséabondes. En fait les Haïtiens lucides se demandent qui est ce mystérieux M. Riché qui n’a pas la conscience tranquille parce qu’il n’a jamais su l’utiliser !!! Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.
M. Riché est un malheureux du bonheur, c’est-à-dire, un individu qui ne sait comment assumer son transfert de caste.
Il ne se sent pas capable d’être le petit-bourgeois qu’il est devenu alors qu’il n’est plus ce paysan végétant dans l’arrière-pays.
Alors, il s’enfonce dans sa démarche schizophrénique.
Son ambivalence l’enkyste dans un complexe/sentiment d’infériorité et alimente ses prétentions mais la conviction lui fait cruellement défaut.
Il est devenu cet aigri qui fait flèche de tout bois et tente d’avilir ceux qui ont réussi là où il a échoué. Il sombre dans une certaine mégalomanie en se faisant passer dans le monde des internautes pour l’un des rares Haïtiens compétents et pourvu de séduisantes capacités multidisciplinaires.
Alors, il fait preuve d’une morgue insolente pour sortir de son anonymat mortifère N’empêche que, peu informé, il n’affirme que des contre-vérités, mentant, médisant et calomniant tous ceux qui lui font de l’ombre.
C’est tout bonnement un vulgaire arriviste, un envieux comme bon nombre de duvaliéristes de son acabit.
Pour parodier Fanon, c’est un regard de luxure, un regard d’envie qu’il jette sur les privilégiés de son pays, rêvant de possessions : s’asseoir à leur table, coucher dans leur lit, violer leur femme...
En agissant comme il le fait, il plaide plus en faveur d’un retour offensif de l’obscurantisme.
Les rapports réels entre les choses le dérangeant, il se fige dans une redoutable paralogique, se nourrissant des seuls mythes qui lui permettent de transposer les rapports réels en rapports fantasmatiques.
C’est un homme prétendu moderne enkysté dans sa mentalité primitive. Il fuie la raison et fait appel aux passions (duvaliéristes). C’est avant tout un dangereux démagogue qui se dit surpris de relever des flèches anti-duvaliéristes dans mes critiques (17/08/05) alors que mes véritables critiques anti-duvaliéristes ne datent pas de 2005 mais plutôt de 1969, année de ma participation à une conférence sur la dictature fasciste des Duvalier à Dijon.
Dans les années 70 j’ai été un militant anti-duvaliériste mobilisé
au sein de l’action patriotique avec Serge Gilles et mes amis ,
et mes camarades de France. À cette époque, j’ai publié divers textes et articles.
C’est en 1984 que j’ai publié mon premier ouvrage pour mettre à nu le duvaliérisme.
Dans L’état de mal, Haïti j’ai brièvement présenté les dominantes pathologiques du pays et le Professeur M. Armengaud écrivait dans sa préface : « Qu’il me soit permis à ce propos de saluer les efforts de nos confrères haïtiens qui exercent actuellement leur métier dans les difficiles circonstances décrites par l’auteur ». Obsédé par le dialogue, j’ai expliqué (p 109) que « les alliances politiques avaient toujours été difficiles à réaliser, l’esprit de caste ayant toujours été l’exutoire préféré de nos compatriotes » qui ont constamment fuient les choix qui s’imposaient régulièrement à eux dans leur vie.
Je terminais cet essai (p. 111) en rappelant que « le phénomène du morcellement était en pratique rencontré dans tous les secteurs de la vie active (des mouvements culturels aux organisations politiques) ».

À la fin de 1984, j’ai publié Haïti, l’enfer au paradis. J’ai fait allusion au souhait de Dessalines qui nous demandait d’oser être libre et d’oser l’être par nous-mêmes et pour nous-mêmes.
J’ai aussi stigmatisé (p. 281) le moi déstructuré dans ma conclusion, expliquant combien l’influence de l’apprentissage socio-culturel pouvait façonner un Haïtien à la mesure de son écrasement
et M. Riché est un exemple parmi tant d’autres.
Je n’ai certainement pas attendu les remarques de notre grand petit agronome pour dénoncer (p. 192) le sort des boat-people. J’expliquais que « l’espoir leur a fait tout céder, maigres lopins de terre et maisons délabrées, au profit de nouveaux négriers ». De ce fait, la démagogie de M. Riché est flagrante quand celui-ci nous parle d’un certain St-Gérard organisateur du commerce des boat-people. C’était selon lui un proche du préfet qui agissait au nom du duvaliérisme exterminateur. Ses remarques absurdes ne me concernent pas surtout venant d’un donneur de leçons fier du duvaliérisme qui a organisé la migration des Haïtiens de l’arrière-pays (qui lui serait cher) vers les batteys dominicains où ils étaient réduits en esclavage.
Que veut dire sa corde du pendu... car j’attends qu’il nous présente le bilan de ces 30 années de duvaliérisme que j’ai suffisamment étudié. Duvalier et ceux qui sont encore fier de lui ont transformé Haïti en un bagne affreux, une prison pour des millions de Haïtiens végétant dans une misère physique et psychique révoltante.
C’est pourquoi j’ai repris l’interrogation de Reich en me demandant ce qui se passe au sein des masses pour qu’elles se laissent entraîner par la sottise des politiciens (duvaliéristes).
Je ne vais pas passer en revue l’ensemble de mes publications mais dans Haïti, mort d’une dictature, ouvrage sorti en librairie en février 1986 j’ai étudié la philosophie duvaliériste. Selon l’éditeur et les critiques, ce livre est tout le contraire d’un document bouclé à la hâte dans le « feu de l’actualité ». Depuis des années, l’auteur questionne sans relâche, en profondeur, le mal qui déchire et ruine son pays. Alors, M. Riché, qui trompe qui ? Comme vous le voyez, je n’ai pas été de ces ingrats opportunistes qui ont profité du duvaliérisme et qui font semblant de dénoncer cette dictature fasciste qui a, avec le gouvernement Aristide, causé les plus grands torts à l’arrière-pays. Pourtant, votre cynisme vous aveugle et vous fait penser le contraire. En lisant vos réactions, vous me faites penser à Janlèspri, ce noiriste (à la Papa Doc) et ce Pitit-soyétiste (à la Riché), lequel n’a cessé de tromper ses compatriotes.
Vous auriez intérêt à lire l’espoir assassiné (Haïti : les enfants de la haine et de la violence) afin de faire un travail sur vous-mêmes.
Quant à vos déclarations au sujet de la famille St-Gérard - selon vous - une privilégiée parmi tant d’autres, elles sont dénuées de fondement alors même que « vous aviez roulé votre bosse pendant 10 ans comme Agronome dans le Nord'Ouest » et pourquoi pas comme espion à la solde du duvaliérisme.
Évidemment, tout le monde connaît aussi bien Tercius que son frère Fontane St Gérard dans ce département parce qu’ils n’étaient pas n’importe qui dans cette société féodale.
Vous n’avez pas d’éthique en parlant de feu mon père qui n’a même pas connu le gouvernement de P. Magloire.
En ce sens, il n’a pas pataugé comme vous dans les forfaitures duvaliéristes. Il n’a pas participé à l’appauvri du pays que le duvaliérisme a tant endeuillé.
Agronome duvaliériste, qu’avez-vous fait de vos prétendues compétences pour cette agriculture que le gouvernement Duvalier a laissé péricliter ?
Vous dites que j’étais né dans une famille qui a largement bénéficié du système féodal et que vos origines paysannes vous portent à haïr ces familles qui ont utilisé et exploité vos parents.
C’est peut-être vrai mais vous comprendrez que je ne saurais être pour autant responsables de votre passé de paysan.
Je n’ai jamais été acteur du système féodal que j’ai combattu en luttant contre le régime pourri des Duvalier.
Votre arrivisme vous a fait cautionné la paupérisation que Duvalier a cyniquement imposé à vos frères de l’arrière-pays.
Vous dites que Fontane St-Gérard a prononcé des discours pour amuser la Cour duvaliériste en votre présence mais je m’appelle Yves St-Gérard et je n’ai aucune obligation de cautionner sa démarche.
Je suis un homme libre et fier de mes convictions.
Vous avez montré quel « homme » vous êtes - menteur, médisant, calomniateur - puisque vous prétendez que ManMan Lala m’a fait entrer dans la faculté de médecine d’Haïti (confisquée par le duvaliérisme qui voulait à tout prix détruire le savoir)
alors que j’ai fait toutes mes études médicales en France, plus particulièrement à l’Université Paul Sabatier de Toulouse.
Ensuite vous avez cru me rafraîchir la mémoire en me parlant de Barès Sam et de son épouse.
Vous vous trompez puisque les Sam sont des cousins que je n’ai jamais cessé de fréquenter comme les autres cousins.
Ce sont des citoyens responsables de leur choix politiques
et quand il y a incompatibilité, je dis à tous mes interlocuteurs ce que je pense : mes convictions, ma vérité. Et à chacun de savoir en tirer les conséquences.
En précisant que ceux de ma famille qui ont étudié en Haïti avait dû obtenir le feu vert d’un duvaliériste influent vous énoncez de banalités que j’expose de façon plus sérieuse dans mes ouvrages puisque Papa Doc a vassalisé l’Université d’Etat au lendemain de la grève des étudiants.
Il a donc tout mis sous supervision politique mais les castes privilégiées ont toujours fréquenté les diverses facultés du pays.
La différence entre les étudiants réside dans le fait qu’il y avait des macoutes comme vous et de véritables étudiants comme mes frères. Vous dites qu’avant Duvalier il n’y avait pas 4 médecins portant le nom St-Gérard mais feu mon père n’a pas attendu les années soixantes pour être universitaire puisque Avocat au barreau du Nord-Ouest.
Vos mesquineries vont de pair avec votre mal-être mais ne comptez pas sur moi pour alimenter vos délires.
Vous avez peut-être vécu 10 ans dans le Nord’Ouest mais dites-nous de façon plus précise les milieux que vous avez fréquentés.
Je vous demande un débat :
Pourquoi M. Riché est Duvaliériste
et M. St-Gérard anti duvaliériste ?
Qu’ont-ils effectivement fait de leur 20 ans ?
Quel est le vrai bilan des 30 années de duvaliérisme ?
Pourquoi l’un est socialiste et l’autre fasciste ?
Pourquoi le socialiste soutient Serge Gilles?

Ce plan presente par Boulos et les Erich Rene est une farce... Je n'ai jamais vu un plan serieux non chiffre... bref, ce document n'est qu'une manoeuvre politique destinee a preparer les ambitions politiques de L'APOTRE JEAN ERICH RENE.


Jean Erich Rene dans un texte intitule .. ''la bourgeoisie deracine'' a critique avec une violence impressionnante les quelques familles qui gouvernent Haiti..notamment la famille Boulos : originaire du Liban.. Henri boulos est le coordonateur du plan... quelle blague
c'est le meme henri boulos accuse Par Paul Farmeur d'avoir formente le coup d'Etat contre Aristide qu'on retrouve a saint domingue avec Marc Bazin propulse aux elections presidentielles avec l'argent sale de la CIA... c'est une blague..

Je veux bien croire que les haitiens ne sont pas tres futes pour comprendre les petites manipulations de la politique politicienne.. Mais de grace, ils sont capables de comprendre que Jean Erich Rene dit tout et son contraire.

Ce plan est une photocopie de plans deja existants faits par ces hommes de l'ancien regime.. il suffit de regarder le contenu du document et les noms des signataires pour comprendre l'arnaque.
J'ai du mal a comprendre qu'Haiti vient d'etre detruite , alors meme qu'on devrait recommencer tout a zero avec de nouvelles tetes... des anciens tonton macoutes du moyen age sortent de leur caverne pour preparer des complots visant a remettre en place l'ancien regime... C'est flagrant... le compromis Boulos-Jean Erich Rene montre bien qu'il y a une manipulation flagrante.... I

Cela fait longtemps que j'ai compris que ce type est un affame du pouvoir, il est pret a tout pour etre ministre. C'est bien Erich... tu te rapproches de la CIA. Tu n'es pas con.... car vraiment tu risques d'etre ministe de l'agriculture...

C'est du déjà vu , du bouillon rechauffé. Il nous faut des chiffres maintenant car on parle de reconstruction avec un plan bien défini. Des documents nous en avons plein dans nos tiroirs. Nous en avons trop. Assez c'est assez. Il faut des chiffres pour avoir une crédibilité auprès des bailleurs.

Rico,

Vous allez trop vite... oh la la.. ralentissez un peu. 'le regime qui me tient a coeur"... Alors la, vous me connaissez mal. premierement, je n'ai aucun amour particulier pour le regime de Preval ni celui d'Aristide. Mon affection va toute particulierement a la stabilite du pays.

Deuxiemement, je n'ai pas voulu faire de rapprochement entre le Dr Gerard et le document, je voulais demontrer que ce cher Monsieur Erich Jean et pas Pierre, adore dechouker ses adversaires, Marc peut t'en dire quelques mots.... En regardant sur le net, je me suis rendu compte, qu'il y avait beaucoup de nos compatriotes qui sont fatigues des frasques et fresques de JR. Il est maladroitement arrogant et imbecilement pretentieux... c'est un constat.

Troisiemement, il faut noter que dans la plupart des textes de JR ( Jean Rene), on retrouve souvent cette expression bourgeoisie deracinee... Ma question est la suivante, comment peut on logiquement fustiger cette bourgeoisie a longueur de papier lorsqu'on redige un plan sauvetage du pays avec son ennemi numero visceral? Illogique... En gros, Jean Erich Rene est intellectuellement malhonnete.

Pour finir, si vous voulez, je veux bien depasser l'esprit de chicane.. vous avez raison... depassons la megalomanie de JR pour aller du fonds du debat.

Je constate que son plan a disparu sur le net.

Ce plan est une compilation de ses articles et autres documents economiques de l'Onu qu'on trouve dans les revues economiques. Quand il parle notamment de la creation de banque de developpement... Il copie litteralement les banques africaines... Il y a pas de mal a avoir une approche comparative... Mais ici.. la demarche cela me semble douteuse.... jusque la.. c'est pas bien grave.

Par ailleurs, ce plan sur le fond est purement programmatique.. Pire, il n'est pas budgetise..et il y a un vide sur la question des finances de l'Etat: sujet extremement important qui doit necessairement l'objet de debats avec des specialistes de droit public.

Sur la forme, il ressemble plus a un compte rendu pour une conference universitaire qu'un plan Marshall ( terme emprunte a JR)....

Sur un plan de la methode... Comment est-il possible de faire un plan a caractere national, sans discussions et enquetes aupres de toutes les instances institutionnelles du pays, des bailleurs de fonds tant regionaux qu'internationaux, des acteurs de la societe civile..

Il cite a un moment donne, les chiffres de l'institut des statistiques haitiennes.. c'est totalement incomplet..

Sur le plan organique, la composition du comite de pilotage me semble douteuse tant il y a des
contradictions evidentes..

Bref... je vais dire ceci sans mauvais esprit... Alors que le centre nevralgique du pays a ete touche, et que des morts gisent encore dans les rues de Port au Prince, ou il est impossible de faire le bilan reel ni des mort ni de l'ampleur des infrastructures... il est intellectuellement indecent de venir avec un projet prepare bien avant la catastrophe pour sauver Haiti..

Je suis d'avis avec Revelasyon que l'auteur du document se positionne pour occuper un poste des la chute du regime en place... La pression va monter dans les mois qui viennent, il va y avoir du dechoukage... On se positionne. on boule avec les boulos.

la rico. je suis d'accord avec revelasyion

Revelasyion a souleve un probleme critique... c'est le fait qu'Haiti ne peut pas utiliser un document pareil pour negocier une negociation multilaterale... Bref... je le repete, il y a du travail fait par JEAN ERICH RENE, je ne peux pas en disconvenir.... Mais... c'est une demarche de positionnement..... cela me derange pas qu'il se positionne.. au contraire, je trouve cela tres intelligent.... Ce qui me derange, c'est cette volonte perpetuelle chez lui de dechouker l'Etat...

Je suis tres sensible a cette question de stabilite politique.... Coup d'Etat sur Coup d'Etat ne vaut.... Jean Erich parle d'incompetence... Il se presente systematiquement comme le procureur providentiel, l'apotre JEAN...le competent... je veux bien... Mais, il veut trop dechouker... cela me derange

Rico

Je pensais que ce groupe savait ce qu'il faisait c'est pourquoi j'ai demandé des chiffres. On parle de ministre de la sécurité pardon conseiller à la sécurité ou au logistique . Bon sang ! On doit savoir combien cela nous prendra pour organiser cette sécurité Et JER devra pouvoir nous parler du budget de son futur ministère à la logistique ...lol. Il faut en finir avec l'élaboration de projet sans plan financier. Voilà.

Rico

Le gouvernement a tout ce qu'il faut pour le sauvetage national. On veut du budget. On veut savoir combien coutera le plan de sauvetage de Monsieur Jean Erich René. Est-ce trop vous demander ?