Reponses possibles a l'ordre de renvoi d'un ministre censure
2 participants
Page 1 sur 1
Reponses possibles a l'ordre de renvoi d'un ministre censure
Je soumets a votre lecture un texte qui analyse, d'un point de vue legal, la signification du vote de censure contre le ministre Elie et les reponses possibles de l'Executif a ce vote.
Tres bonne analyse au point de vue juridique! Bonne lecture!
Haïti : Les réponses possibles à l’ordre de renvoi d’un ministre censuré
lundi 6 août 2007
Débat
Par Eric Sauray [1]
Soumis à AlterPresse le 2 août 2007
A défaut de débats doctrinaux sur le droit constitutionnel haïtien, tout événement politique peut donner droit à des interprétations fantaisistes ou rigoristes de la Constitution de 1987. Le vote de censure qui vient d’être pris à la chambre des députés à l’encontre du ministre de la culture appartient à cette catégorie. Le vote de censure a eu lieu. Il est sans appel puisque les dispositions de l’article 172 de la Constitution de 1987 sont catégoriques : « Lorsque l’une des deux (2) Chambres, à l’occasion d’une interpellation met en cause la responsabilité d’un Ministre par un vote de censure pris à la majorité absolue de ses membres, l’Exécutif renvoie le Ministre. » Le contenu de cet article est un ordre que l’Exécutif devrait exécuter. Pour autant, l’Exécutif doit-il renvoyer le ministre ?
Suite de larticle: http://www.alterpresse.org/spip.php?article6279
Tres bonne analyse au point de vue juridique! Bonne lecture!
Haïti : Les réponses possibles à l’ordre de renvoi d’un ministre censuré
lundi 6 août 2007
Débat
Par Eric Sauray [1]
Soumis à AlterPresse le 2 août 2007
A défaut de débats doctrinaux sur le droit constitutionnel haïtien, tout événement politique peut donner droit à des interprétations fantaisistes ou rigoristes de la Constitution de 1987. Le vote de censure qui vient d’être pris à la chambre des députés à l’encontre du ministre de la culture appartient à cette catégorie. Le vote de censure a eu lieu. Il est sans appel puisque les dispositions de l’article 172 de la Constitution de 1987 sont catégoriques : « Lorsque l’une des deux (2) Chambres, à l’occasion d’une interpellation met en cause la responsabilité d’un Ministre par un vote de censure pris à la majorité absolue de ses membres, l’Exécutif renvoie le Ministre. » Le contenu de cet article est un ordre que l’Exécutif devrait exécuter. Pour autant, l’Exécutif doit-il renvoyer le ministre ?
Suite de larticle: http://www.alterpresse.org/spip.php?article6279
gwotoro- Super Star
-
Nombre de messages : 3974
Localisation : Canada
Date d'inscription : 20/08/2006
Feuille de personnage
Jeu de rôle: le balancier
Re: Reponses possibles a l'ordre de renvoi d'un ministre censure
Extraits de cet article:
[...]Dès lors, comment le pouvoir exécutif doit-il répondre à un « ordre » non exécutable du pouvoir législatif ? Il ne faut pas renvoyer le ministre parce que cela reviendrait à humilier une deuxième fois, un membre du Gouvernement qui mérite la solidarité de tous les autres membres du Gouvernement. Dès lors, après le vote de censure contre l’actuel ministre de la culture, trois solutions s’imposent.
La première solution oblige le Premier ministre lui-même à présenter sa démission au Président de la République. Ce dernier acceptera la démission et le nommera dans la foulée en lui donnant pour mission de former un nouveau gouvernement.
La deuxième solution consiste à procéder à un remaniement ministériel qui permet de remplacer d’autres ministres fragilisés ou dont les résultats sont invisibles parce qu’inexistants.
La troisième solution dépend uniquement du Président de la République qui peut profiter de la situation pour démissionner le Premier ministre et le remplacer par quelqu’un d’autre. Si au contraire, l’Exécutif renvoie le ministre, il entérine les reproches faits contre un de ses membres sans en tirer toutes les conséquences qui s’imposent. Un pouvoir exercé collectivement se conserve et se perd collectivement. Et il est mal venu de la part d’un ministre de dire : « Le gouvernement n’a pas d’état d’âme » parce que, un gouvernement, dont un des membres est l’objet d’un vote de censure, a un devoir impératif de solidarité. En effet, un ministre met en œuvre la politique qui a été définie collectivement et a été menée sous l’autorité d’un chef. Si le ministre est sanctionné politiquement, tous les autres membres le sont aussi, puisque telle est la logique d’un régime mi-présidentiel et mi-parlementaire.[...]
[...]Dès lors, comment le pouvoir exécutif doit-il répondre à un « ordre » non exécutable du pouvoir législatif ? Il ne faut pas renvoyer le ministre parce que cela reviendrait à humilier une deuxième fois, un membre du Gouvernement qui mérite la solidarité de tous les autres membres du Gouvernement. Dès lors, après le vote de censure contre l’actuel ministre de la culture, trois solutions s’imposent.
La première solution oblige le Premier ministre lui-même à présenter sa démission au Président de la République. Ce dernier acceptera la démission et le nommera dans la foulée en lui donnant pour mission de former un nouveau gouvernement.
La deuxième solution consiste à procéder à un remaniement ministériel qui permet de remplacer d’autres ministres fragilisés ou dont les résultats sont invisibles parce qu’inexistants.
La troisième solution dépend uniquement du Président de la République qui peut profiter de la situation pour démissionner le Premier ministre et le remplacer par quelqu’un d’autre. Si au contraire, l’Exécutif renvoie le ministre, il entérine les reproches faits contre un de ses membres sans en tirer toutes les conséquences qui s’imposent. Un pouvoir exercé collectivement se conserve et se perd collectivement. Et il est mal venu de la part d’un ministre de dire : « Le gouvernement n’a pas d’état d’âme » parce que, un gouvernement, dont un des membres est l’objet d’un vote de censure, a un devoir impératif de solidarité. En effet, un ministre met en œuvre la politique qui a été définie collectivement et a été menée sous l’autorité d’un chef. Si le ministre est sanctionné politiquement, tous les autres membres le sont aussi, puisque telle est la logique d’un régime mi-présidentiel et mi-parlementaire.[...]
gwotoro- Super Star
-
Nombre de messages : 3974
Localisation : Canada
Date d'inscription : 20/08/2006
Feuille de personnage
Jeu de rôle: le balancier
Re: Reponses possibles a l'ordre de renvoi d'un ministre censure
Une très judicieuse analyse de la Constitution de 1987 et de ses consequences.Pourtant certains veulent la sacraliser.
Rodlam Sans Malice- Super Star
-
Nombre de messages : 11114
Localisation : USA
Loisirs : Lecture et Internet
Date d'inscription : 21/08/2006
Feuille de personnage
Jeu de rôle: Stock market
Sujets similaires
» D’autres secousses possibles en Haïti
» L'évêque Pierre André Dumas réclame le renvoi du CEP
» Réactions au renvoi du gouvernement.
» Forum Censuré pour provocation ...
» Appel au renvoi de fonctionaires nommés sous le régime intér
» L'évêque Pierre André Dumas réclame le renvoi du CEP
» Réactions au renvoi du gouvernement.
» Forum Censuré pour provocation ...
» Appel au renvoi de fonctionaires nommés sous le régime intér
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum