LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

haitimere Mer 3 Aoû 2011 - 0:38

LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Suivant les principes fondamentaux démocratiques des relations réciproques, entre l’État et ses citoyens mandataires du pouvoir politique selon lesquels : L’État démocratique soucieux et responsable de son mandat populaire decoulant des besions de son peuple, a pour obligation morale, sociale, politique et patriotique de respecter son mandat politique contractuel pour garantir les besions de son peuple. Si l’État manque de façon grave et irresponsable à son mandat et à son obligation morale, sociale, politique et patriotique envers ses citoyens mandataires. Le lien de confiance est brisé. Les citoyens mandataires, sont legitimement en droit de reapproprier le pouvoir de ses representants politiques (l'ÉTAT) et ne sont plus être tenus à ses obligations réciproques également de soutenir l’État.
D'où suite à ce manquement grâve et irresponsable des parlementaires Haïtiens à leurs obligations. Le peuple Haïtien est alors en droit, de réapproprier le pouvoir des parlementaires Haïtiens et n'est plus être tenu de les soutenir.

Patriotiquement vôtre
haitimere.

Invité Mer 3 Aoû 2011 - 5:03

Sus a l'Imposture !A la porte les opportunistes ,magouye et chime apatrides !Que vive le rouleau compresseur !Li le pou pep la al devan la chanm nan pou mande reprezantan yo sa yap defan apa de biswit labou .Li ta bon tou si Roulo demokratil la a teka pase pwan detwa sinkyem kolonn lan diaspora a .
Yo dyole twopp .Yap byen manje ak fanmi yo lan diaspora epi yap ankouraje mechansete ke neg lakay ap fe pou fe pep layisyen an sa kontinye manje biswit labou .

Banm Roulo konpreseu 'm!

haitimere Mer 3 Aoû 2011 - 6:51

deza a écrit:Sus a l'Imposture !A la porte les opportunistes ,magouye et chime apatrides !Que vive le rouleau compresseur !Li le pou pep la al devan la chanm nan pou mande reprezantan yo sa yap defan apa de biswit labou .Li ta bon tou si Roulo demokratil la a teka pase pwan detwa sinkyem kolonn lan diaspora a .
Yo dyole twopp .Yap byen manje ak fanmi yo lan diaspora epi yap ankouraje mechansete ke neg lakay ap fe pou fe pep layisyen an sa kontinye manje biswit labou .

Banm Roulo konpreseu 'm!

haitimere Mer 3 Aoû 2011 - 16:34

haitimere a écrit:
LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Suivant les principes fondamentaux démocratiques des relations réciproques, entre l’État et ses citoyens mandataires du pouvoir politique selon lesquels : L’État démocratique soucieux et responsable de son mandat populaire decoulant des besions de son peuple, a pour obligation morale, sociale, politique et patriotique de respecter son mandat politique contractuel pour garantir les besions de son peuple. Si l’État manque de façon grave et irresponsable à son mandat et à son obligation morale, sociale, politique et patriotique envers ses citoyens mandataires. Le lien de confiance est brisé. Les citoyens mandataires, sont legitimement en droit de reapproprier le pouvoir de ses representants politiques (l'ÉTAT) et ne sont plus être tenus à ses obligations réciproques également de soutenir l’État.
D'où suite à ce manquement grâve et irresponsable des parlementaires Haïtiens à son obligation. Le peuple Haïtien est alors en droit, de réapproprier le pouvoir des parlementaires Haïtiens et n'est plus être tenu de les soutenir.

Patriotiquement vôtre
haitimere.

Goya Jeu 4 Aoû 2011 - 10:09

Haitimere,

Où as-tu "déterré" cette réflexion !

Je vous croyais sérieux !

Êtes-vous devenus..., les partisans de Martelly.

Comment le peuple peut-il se réaproprier le pouvoir parlementaire ?

Comment ?

Par la violence!

kami Jeu 4 Aoû 2011 - 11:12

Goya a écrit:
Haitimere,

Êtes-vous devenus..., les partisans de Martelly.

Et alors? n'a t-il pas ce droit? ou bien voulez-vous faire l'opposition sans adversaire sur le forum?

haitimere Jeu 4 Aoû 2011 - 12:19

Goya a écrit:
Haitimere,

Où as-tu "déterré" cette réflexion !

Je vous croyais sérieux !

Êtes-vous devenus..., les partisans de Martelly.

Comment le peuple peut-il se réaproprier le pouvoir parlementaire ?

Comment ?

Par la violence!

--------------------------------------------------------------------------------------------

Patriote GOYA,

Dans la démocratie libérale la réappropriation du pouvoir des leaders politiques, résulte dans la requête collective de la déstitution et/ou de la démission. C'est un droit démocratique fondamental, quand les autorités et /ou les représentants politiques font peuves d'irresponsabilité, d'incompétence et/ou des manquements grâves à leurs obligations politiques, ou au non respect de leur mandat politique contractuel avec leurs mandataires populaires, qui les confèrent le pouvoir polique en votant pour eux.
Constatant la gravité de l'irresponsabilité, de l'incompétence et des manquements grâves des élus Parlementaires Haïtiens, je réitère au nom de ce DROIT et de ce principe démocratique fondamental, que le PEUPLE Haïtien est en DROIT de réapproprier le pouvoir politique qui a été conferé à ces élus.
Toutefois, si le syndrôme de la vengeance prédomine la pratique des résolutions des conflits politiques en Haïti, mais la démocratie libérale propose des moyens de résolutions démocraiques sans violence. Donc c'est à vous monsieur Goya, d'en choisir les moyens qui vous conviennent. Faites moi grâce de vos prétentions fanatismes politiques partisanes. Je vous en prie.

Patriotiqement vôtre
haitimere...

Goya Jeu 4 Aoû 2011 - 16:08

Haitmère,

Pourquoi pas aussi le pouvoir présidentiel ?

les deux acteurs de la crise sont connus, si je ne m'abuse.

haitimere Jeu 4 Aoû 2011 - 18:10

Goya a écrit:
Haitmère,

Pourquoi pas aussi le pouvoir présidentiel ?

les deux acteurs de la crise sont connus, si je ne m'abuse.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Patriote GOYA,

Soyez rassuré si le Président de la République d'Haïti manque de façon grâve à son obligation et/ou fait preuve du non respect de son mandat contractuel avec le peuple Haïtien, je serai le premier à dire que le peuple Haïtien est en droit de réapproprier le pouvoir politique présidentiel. En ce qui me concerne pour le moment, ce n'est encore justifié, tout au moins l'avenir nous le dira.

Patriotiquement vôtre
haitimere...

Goya Jeu 4 Aoû 2011 - 18:24

En quoi les parlementaires manquent-ils à leurs obligations ?

En votant contre Gousse !

N'ont-ils pas le droit d'accepter ou de rejeter le choix du président?

Après tout, on est en régime parlementaire.

Un parlement peut user comme il l'entend de ses pouvoirs pourvu qu'il agisse dans les limites de ses prérogatives.

c'est ça en fait la démocratie.

haitimere Jeu 4 Aoû 2011 - 18:47

Goya a écrit:En quoi les parlementaires manquent-ils à leurs obligations ?

En votant contre Gousse !

N'ont-ils pas le droit d'accepter ou de rejeter le choix du président?

Après tout, on est en régime parlementaire.

Un parlement peut user comme il l'entend de ses pouvoirs pourvu qu'il agisse dans les limites de ses prérogatives.

c'est ça en fait la démocratie.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Patriote GOYA,

Ce qui vous échape ici, c'est le concept des circonstances atténuantes des priorités des urgences humanitaires qui doivent prédominer et non les intérèts politiques personnels et de patisannerie. À fortiori quand vous avez une société sinistrée à secourir.
C'est à vous de nous dire où devrait être la priorité actuelle de l'État d'Haïti?

Patriotiquement vôtre
haitimere

**Marc H** Jeu 4 Aoû 2011 - 21:46

Haitimère

Les 16 sénateurs ont rendu justice à l'ancien premier ministre Yvon Neptune , so Ann, Le sénateur Jocelerme Privert, et beaucoup d'autres militants politiques en rejetant le macaque qui a une queue byen red et byen bande comme Premier ministre d'Haiti..

haitimere Jeu 4 Aoû 2011 - 23:25

Marc a écrit:Haitimère

Les 16 sénateurs ont rendu justice à l'ancien premier ministre Yvon Neptune , so Ann, Le sénateur Jocelerme Privert, et beaucoup d'autres militants politiques en rejetant le macaque qui a une queue byen red et byen bande comme Premier ministre d'Haiti..

------------------------------------------------------------------------------------------------
[color=red]Patriote Marc,

En quoi cette justice apporte un mieux être pour notre peuple qui attend sous les tentes dans cette condition de vie misérable et de salubrité inhumaine.
Pourquoi faisons nous la politique est ce pour apporter des solutions aux besoins dans notre société, ou pour pratiquer la vengeance de la déraison politique partisane? en sacrifiant notre peuple pour les interèts politiques narsissiques.
Je respecte votre vision politique, mais elle est déconcertante, inacceptable et méprisable pour notre peuple.
Je ne pouvais vraiment pas le croire, ce dégré de cruyauté si élevé qui habite les Haïtiens politisés dans la patisannerie.

Hélas!
À quand la fin de cette vengeance politique, qui ne cesse de creuser l'abime de notre décheance.

Haitimere...[/color]

**Marc H** Jeu 4 Aoû 2011 - 23:58

La encore vous vous trompez. Le rejet de Bernard Gousse n'est pas une vengeance. C'est un devoir national de ne pas permettre à un dictateur sanguinè de prendre le pouvoir . Dans 10 ans , les haitiens et les haitiennes applaudiront le courage des 16 honorables sénateurs pour avoir épargné au Pays un désastre politique en 2011 à 2016.

Nous ne voulons plus une queue de Macaque byen bande au pouvoir . Non au pouvoir à vie . Vive la démocratie et la justice

Haitimère

Il faut demander plutôt au président Martelly à quel jeu joue-t-il avec le peuple? Ne parlez pas de vengeance des parlementaires . Il n'a jamais été question de vengeance mais de justice et de démocratie .

Goya Ven 5 Aoû 2011 - 0:06

Marc,

Gousse n'a pas répondu à tous les critères établis par la constitution pour devenir premier ministre.

Il na pas eu décharge, selon les termes de l'article 233 de la constitution, de sa gestion comme ex-ministre de la justice.

De ce fait, le caractère légal du vote ne fait aucun doute.

**Marc H** Ven 5 Aoû 2011 - 0:11

Goya a écrit:Marc,

Gousse n'a pas répondu à tous les critères établis par la constitution pour devenir premier ministre.

Il na pas eu décharge, selon les termes de l'article 233 de la constitution, de sa gestion comme ex-ministre de la justice.

De ce fait, le caractère légal du vote ne fait aucun doute.

D'une part et, d'autre part ce type avait un dossier ( non respect des droits humains) qui ne lui permettrait pas de devenir premier ministre d'haiti.

Goya Ven 5 Aoû 2011 - 0:17

Mon cher, Marc !

Ça c'est la vraie question, le vrai débat.

La question relative aux violations des droits humains durant la période transitoire 2004 -2006

Goya Ven 5 Aoû 2011 - 0:20

Haitimere

Jan prezidan'w renmen inogirasyon, li pat al inogire palè minicipal Delma'a.

Panko, se pa reyalizasyon gvt. li

kami Ven 5 Aoû 2011 - 6:27

haitimere a écrit:
Marc a écrit:Haitimère
Les 16 sénateurs ont rendu justice à l'ancien premier ministre Yvon Neptune , so Ann, Le sénateur Jocelerme Privert, et beaucoup d'autres militants politiques en rejetant le macaque qui a une queue byen red et byen bande comme Premier ministre d'Haiti..
Patriote Marc,

En quoi cette justice apporte un mieux être pour notre peuple qui attend sous les tentes dans cette condition de vie misérable et de salubrité inhumaine.
Pourquoi faisons nous la politique est ce pour apporter des solutions aux besoins dans notre société, ou pour pratiquer la vengeance de la déraison politique partisane? en sacrifiant notre peuple pour les interèts politiques narsissiques.
Je respecte votre vision politique, mais elle est déconcertante, inacceptable et méprisable pour notre peuple.
Je ne pouvais vraiment pas le croire, ce dégré de cruyauté si élevé qui habite les Haïtiens politisés dans la patisannerie.

Hélas!
À quand la fin de cette vengeance politique, qui ne cesse de creuser l'abime de notre décheance.

Haitimere...

Invité Ven 5 Aoû 2011 - 8:41

Un parlement peut user comme il l'entend de ses pouvoirs pourvu qu'il agisse dans les limites de ses prérogatives.

c'est ça en fait la démocratie.

Alerte !Alerte !

Vous avez tort, Monsieur. Vous etes encore a l'ecole primaire de la democratie . L'abus du pouvoir discrétionnaire par des élus n'est pas un principe de la veritable democratie .C'est plutôt une trahison de l’ideal.

Dans une vraie democratie, je ne parle pas des girations carnavalesques de l’esprit tiers mondiste, la majorite crée et met en place le processus qui permet à la voix minoritaire de se faire entendre du public .Elle ne déclare pas ex tempore et manu militari qu’elle est contre le procédé « constitutionnel » avant meme que ’il soit entame par la partie adverse.

Invité Ven 5 Aoû 2011 - 8:52

Mon cher, Marc !

Ça c'est la vraie question, le vrai débat.

La question relative aux violations des droits humains durant la période transitoire 2004 -2006

Réflexions:

Je ne comprends rien à la pensée lavalassienne et le sens du devoir citoyen de ses membres .Alors c'est là le vrai débat du siècle a la suite d'un naufrage national :

Laisser pourrir sous les tentes et ailleurs de milliers d'haïtiens en 2011 pour satisfaire les "blessures" ressenties par une partie de la population en 2004 -06 ?Comment peut-on prendre au serieux des gens qui ont fait des "etudes" et qui accouchent de pareilles balivernee ? Vraiment ces gens-là ne pensent pas pays .J'ai tout a fait raison de dire que les interets des Kong@os sont différents de ceux de la majorite de la population autochtone.

Que c'est fou d’etre un lavalassien aigri et rancunier .Que périssent Haiti et ses habitants pour que notre clique vive ! Plutôt l’humiliation de vint mille bottes sales de la soldatesque étrangère et l’occupation que la perte du pouvoir !

haitimere Sam 6 Aoû 2011 - 2:10

kami a écrit:
haitimere a écrit:
Marc a écrit:Haitimère
Les 16 sénateurs ont rendu justice à l'ancien premier ministre Yvon Neptune , so Ann, Le sénateur Jocelerme Privert, et beaucoup d'autres militants politiques en rejetant le macaque qui a une queue byen red et byen bande comme Premier ministre d'Haiti..
Patriote Marc,

En quoi cette justice apporte un mieux être pour notre peuple qui attend sous les tentes dans cette condition de vie misérable et de salubrité inhumaine.
Pourquoi faisons nous la politique est ce pour apporter des solutions aux besoins dans notre société, ou pour pratiquer la vengeance de la déraison politique partisane? en sacrifiant notre peuple pour les interèts politiques narsissiques.
Je respecte votre vision politique, mais elle est déconcertante, inacceptable et méprisable pour notre peuple.
Je ne pouvais vraiment pas le croire, ce dégré de cruyauté si élevé qui habite les Haïtiens politisés dans la patisannerie.

Hélas!
À quand la fin de cette vengeance politique, qui ne cesse de creuser l'abime de notre décheance.

Haitimere...

dilibon Sam 6 Aoû 2011 - 10:57

Legalman pep ayisien apre li finn vote pa kapab repwan pouvwa a nan men pesonn ni prezidan ni senate paske yo pa genyen rekou. Nan anpil peyi, oganizasyon ka tonbe ranmasse siyati anpil votan akoz de aksyon malonet eli yo, chanjman nan aplikasyon pwogram yo, enppoze sa yo apt di nan kanpay etc... epi lakoz youn referendum, youn plebisit ou byen youn lot vot. Konsa tou eli konn oblije demisyone pou ka genyen youn eleksyon. Men an Ayiti konstitisyon ap prevwa bagay konsa. Se sak fe nou toujou konn tonbe nan pwotestasyon, manifestasyon ak kouteda! Zak ki anpil fwa ilegal apa de mash pasifik!

haitimere Sam 6 Aoû 2011 - 13:18

dilibon a écrit:Legalman pep ayisien apre li finn vote pa kapab repwan pouvwa a nan men pesonn ni prezidan ni senate paske yo pa genyen rekou. Nan anpil peyi, oganizasyon ka tonbe ranmasse siyati anpil votan akoz de aksyon malonet eli yo, chanjman nan aplikasyon pwogram yo, enppoze sa yo apt di nan kanpay etc... epi lakoz youn referendum, youn plebisit ou byen youn lot vot. Konsa tou eli konn oblije demisyone pou ka genyen youn eleksyon. Men an Ayiti konstitisyon ap prevwa bagay konsa. Se sak fe nou toujou konn tonbe nan pwotestasyon, manifestasyon ak kouteda! Zak ki anpil fwa ilegal apa de mash pasifik!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Patriote DILIBON,
Mwen konin an ayiti kontitisyon an pa prevwa sa ou di yo la a.
C pou sa nan dokiman de réfòm pou kréasyon véritab État de Doit en ayiti mwen te prevwa yon atik pou ka gin referendum en ayiti. Sa m'ap ajouté en plus, fok ou konnin ke apwès solition légal sa yo ou di la a. Ou blié ké pwotestasyon et manifestasyon sa yo ou pavlé ya . C moyens démokratik yo yé lè gin reprwésantan politik patout dan le monde qui komèt mankeman grwave , ki fè sa yo pata drwé fè ,e ki pa respekté angajeman kontrwa politik kontaktièl li avek votan li yo. C légal et lejitim ké pèp ayisien repran pouvrwa tout lidè politik ki pa responsab, mim jan antinizi an éjip ect...
E sa ta drwé kommansé avek lidè politik ki konsékan ki pou ta kommansé mandé demisyon lòt lidè sayo ki pa respekté obligasyon yo a..pou ta renfòcé revadikasyon e prwotestasyon pèp ayisien sa ki ap soufwi anba tant nan kontisyon salabrité inimim en
Mwen di lidè politik sa yo mechan e krièl fok pèp la avek lidè konsekan ta drwé mandé demisyon yo.

Patwiyotikman avewhaitimèr

Goya Sam 6 Aoû 2011 - 22:13

Deza,

"Dans une vraie démocratie, je ne parle pas des girations carnavalesques de l’esprit tiers-mondiste, la majorité crée et met en place le processus qui permet à la voix minoritaire de se faire entendre du public .Elle ne déclare pas ex tempore et manu militari qu’elle est contre le procédé « constitutionnel » avant même que ’il soit entame par la partie adverse".

J'ai suivi, il y a 2 ou 3 ans, le débat sur la ratification du traité de Lisbonne. Ce fut un débat très intéressant, très riche en information juridique. Beaucoup de gouvernements, dont le gouvernement français, a décidé pour un certain nombre de raisons de choisir la voie parlementaire pour la ratification du traité en lieu et place du référendum populaire. Le fait qu'une majorité, avant même que soit entamé le processus de ratification, ait pu exprimer ouvertement son approbation au traité, laissant ainsi prévoir la tendance du vote, n'interdisait pas au groupe minoritaire de prendre part au débat, d'exprimer son opposition, ne signifiait pas non plus qu’elle était contre le procédé constitutionnel. De même, le fait pour la majorité ayant rejeté le choix de Gousse, d’indiquer préalablement le sens de son vote, ne permet pas d’insinuer qu’elle était contre le procédé constitutionnel. Au contraire, ce procédé a très bien été suivi : de la mise en place de la commission à l’organisation de la séance. Si, tout au long du processus, les parlementaires minoritaires, donc pro-gousse, n'intervenaient pas dans la presse, c'est parce qu'ils ne voulaient tout simplement pas intervenir. Durant la séance de ratification ils ont pu s’exprimer ouvertement, l’affrontement d’arguments (pour et contre) qui caractérise tout débat parlementaire a bel et bien eu lieu. Voilà ce qu'a écrit un journaliste de Radio Kiskeya à propos de la séance de ratification du 2 Aout : "Un débat, par moment houleux, opposait mardi soir les Sénateurs favorables et hostiles à la ratification du choix du Premier ministre désigné, Bernard Gousse, lors de la séance consacrée au Sénat à la présentation du rapport de la commission ayant étudié le dossier de l’intéressé".

"Dans une vraie démocratie, (…) la majorité crée et met en place le processus qui permet à la voix minoritaire de se faire entendre du public", dites-vous. Moi, je parle de la démocratie en tant que régime politique. C’est un régime dans lequel les pouvoirs exécutifs et législatifs sont exercés par les représentants du peuple. Dans ce régime, pour autant que l'on parvienne à définir la structure de la majorité, c'est elle qui toujours a le dernier mot. À l’échelle de l’institution parlementaire, il existe une sorte de "tyrannie de la majorité", pour paraphraser Tocqueville, contre laquelle il n’y a aucun recours. Dans la phrase précitée, vous vous référez plutôt à l’un des principes fondamentaux de la démocratie : le respect des droits des minorités. Et les minorités dont il est ici question, ce sont les minorités nationales qui peuvent-être des musulmans, chrétiens, des indiens des noirs, des latinos ect.

"Vous êtes encore à l'école primaire de la démocratie. L'abus du pouvoir discrétionnaire par des élus n'est pas un principe de la véritable démocratie .C'est plutôt une trahison de l’idéal", affirmez-vous

Dans toute démocratie, les pouvoirs exercés par les élus sont enchâssés dans la constitution pour éviter toutes velléités abusives ou dérives autoritaires. Quels sont, à cet effet, les pouvoirs du parlement dans une démocratie parlementaire : légiférer, enquêter et contrôler le gouvernement. Mais le parlement ne jouit pas d’une souveraineté absolue dans l'exercice de ses pouvoirs. Parce que d’une part, sur le plan de la production normative, ce pouvoir est partagé avec l’exécutif, et il se trouve, d’autre part, limité par la conformité de la norme produite à une norme supérieur interne. C’est le principe de constitutionnalité. Car ce principe devient, depuis l’arrêt Marbury vs Madison de 1803, la principale garantie en matière de respect des droits de l’homme. Car il permet à tout justiciable, à l’occasion d’une affaire, d’invoquer l’inconstitutionnalité d’une loi qu’on entend lui appliquer. Ce principe est une sorte de règle d’or en démocratie. Donc, ce n’est pas parce qu’une loi porte atteinte à un droit que les élus doivent être considérés comme des traitres. La vrai question est : existe-il des mécanismes juridiques permettant d’écarter cette loi, du moins neutraliser ses effets? En ce qui concerne les deux autres pouvoirs : aucune limite (spécialement dans le cas haïtien) juridique n’existe quant à la façon de les exercer. Il s’agit d’un pouvoir absolu. Car les dispositifs constitutionnels de distribution des pouvoirs ne contiennent pas toujours, et dépendamment de l'institution à laquelle ces pouvoirs sont attribués, les modalités de leur exercice. C'est en ce sens que je disais : Un parlement peut user comme il l'entend de ses pouvoirs pourvu qu'il agisse dans les limites de ses prérogatives (constitutionnelles).

On peut ne pas être d'accord.

Alors débattons sans nous insulter !

_________________

Contenu sponsorisé

LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.

Re: LE PEUPLE HAÏTIEN EST EN DROIT DE REAPPROPRIER LE POUVOIR DES PARLEMENTAIRES.