Encore Dany Laferriere

Dany Laferrière: Un anti-Senghor à l’Académie française
Parole En Archipel
Par Saïdou Alcény Barry
5 juin 2015

Quant à Dany Laferrière, lorsque sur TV5, un journaliste lui demande pourquoi il écrit en français, insistant au passage sur la qualité de cette langue qui recèlerait certaines valeurs, sa réponse peut être résumée ainsi. « Pour rien, la langue française comme toute langue n’a aucune valeur. Ce sont ses locuteurs qui donnent des valeurs à la langue. Car les Résistants comme le Vichyste parlaient français tout autant comme aujourd’hui les discours de la haine contre les Noirs ou les Juifs sont en français ».

Douche froide! Le trio de journalistes est déstabilisé. Apparemment, ils s’attendaient à ce qu’il embouche la trompette de Senghor pour vanter la langue de Molière, débiter les poncifs sur le français langue des droits de l’homme, de la diplomatie, de la poésie et cætera.

Mais c’est oublier que Dany Laferrière est haïtien, et comme Toussaint Louverture [ou Jean-Jacques Dessalines], le fondateur de sa nation, il n’a aucun complexe ni aucun devoir de reconnaissance envers la France. Son pays s’est affranchi en chassant le colonisateur français de l’île. Faisant ainsi de Haïti la première nation noire libre. Senghor n’a pas réussi à couper le lien avec le pays colonisateur, malgré l’indépendance octroyée en 1960. La francophonie dont il est l’instigateur n’est-elle pas une autre façon de se remettre au service de l’ancien maître ?

D’ailleurs, dans son discours d’entrée à l’Académie, on se serait attendu à un éloge de la littérature française. Mais Dany Laferrière avoue ne pas s’intéresser à la littérature française contemporaine, qu’il trouve faible parce que repliée sur elle-même. Ainsi, il cite rarement les auteurs français. Il est resté à quelques classiques comme Montesquieu. C’est aux auteurs haïtiens, canadiens et sud-américains qu’il se sent redevable.
Pour lire l'article au complet . Allez ici
http://parolenarchipel.com/2015/06/05/dany-laferriere-un-anti-senghor-a-lacademie-francaise/

MAK;

Mwen jis swete ke DANY, menm an pati,se jan NEG ke ote an dekri.

Si te gen yon KATALOG pou "negre de service" SENGHOR t ap sou po KATALOG lan.

Apre FRANS te bay SENEGAL ENDEPANDANS ,SENGHOR te dirije l tankou yon GOUVENE yon koloni FRANSE ,pa tankou yon prezidan.

FRANSE yo te ize SENGHOR lan KANPAY yo kont PATRICE LUMUMBA (suivez mon regard).

Se misye ,lan FRANSE li te aprann lan SORBONNE lan,te konn ap di ke LUMUMBA se KOMINIS ,se AJAN MOSCOU.

Le KWAME N KRUMAH pran defans LUMUMBA,paske NKRUMAH prezidan GHANA te we SENGHOR ak HOUPHOUET BOIGNY pou sa yo te ye;yo vire ak ENPERYALIS yo kont N KRUMAH.

Malpwopte yo rele SENGHOR an te telman reyaksyone ke le CHEIK ANTA GIOP.youn lan pi gran ENTELEKTYEL ki janm VIV,te di misye ke se lan entere SENEGAL pou lang yo an WOLOF vin yon LANG NASYONAL ak EDIKASYON;SENGHOR refize e li mete GIOP sou REZIDANS SIVEYE.
Dapre SENGHOR si WOLOF ta vin yon lang EDIKASYON,enpotans lang FRANSE an t ap diminye lan SENEGAL.

Mwen swete vre ke DANY LAFERRIERE se yon anti-SENGHOR vre ;sa t ap bon e pou limenm e pou jan yo ap sonje l.

Lan SENEGAL ,jounen Jodi an ;yo pa plis sonje SENGHOR tankou NEG ki te lan AKADEMI FRANSE an ,men tankou yon VANDI,yon SELLOUT,yon TRET!

Senghor était un homme politique, lui.

Dany ne dit pas un mot sans citer Jorge Luis Borges qui lui a très probablement inspiré son style prosaïque. Pour comprendre les tendances d'un individu, il est utile d'aller vérifier ses goûts et ses modèles.

Dany me rappelle parfois ces générations qui, quoiqu'elles aient été victimes de régimes sanguinaires, ne s'opposent pas ouvertement aux gouvernements autoritaires. Je me demande parfois si les Haïtiens ne sont pas tous des conservateurs. Ah! cette affaire de culture peut nous jouer des tours aussi, oui.

La littérature contemporaine haïtienne manque de militantisme. L'embourgeoisement calme les ardeurs. On ne pense qu'à soi d'abord et à personne ensuite.

Même des hommes de lettres dont Jacques Roumain, grands avant Dany, n'ont pas été à l'abri des reproches. Corrigez-moi s'il y a lieu mais ses contemporains n'apprécièrent pas qu'il acceptât un poste de diplomate sous Lescot. Bien que je suppose que cela ait permis de l'éloigner de la politique.

Comme il le dit, Senghor, Boigny furent des dirigeants post-coloniaux. L'auteur de l'article souligne que les Haïtiens bottèrent le derrière des Français à la différence des indépendances acquises de tous ces pays-là. En ce qui me concerne, il est naturel que Dany s'exprime ainsi. Et je vais vous surprendre, même l'anomalie au pouvoir s'animait sur le plateau de TV5 quand il rappelait la victoire de aïeux sur l'armée napoléonienne.

Je n'ai rien à récupérer que Dany s'affiche ou pas comme un anti-Senghor. Dany est rendu à l'Académie française sans tomber dans le comportement des esprits exaltés. Je ne crois pas qu'il attendait ce moment précis pour se mettre à cautionner les réactions à proprement parler anti-françaises. Par contre, la libre expression nous permet de lire toutes sortes d'opinions et d'en tirer nos conclusions. On prête des intentions même au vagissement d'un bébé que sa mère met au monde. (LOL) Cela dit, je vois du bien dans l'article et je respecte les motivations de l'auteur.

Mwen pa vle tonbe lan diskisyon pro ou anti FRANSE yo;mwen te vle raple ki les ke SENGHOR te ye.
SENGHOR gen bon PRES ann AYITI kote yo glorifye EKRIVEN sitou sila de LANG FRANSE an.

Sa mwen vle raple tou ,la VI an se CHWA.
De NEG tankou SENGHOR ak HOUPHOUET BOIGNY te fe CHWA yo ,menm jan ke PATRICE LUMUMBA ak KWAME N KRUMAH te fe pa yo.

N KRUMAH se te premye prezidan POS-KOLONYAL ann AFRIK ;men limenm li te vle ke GHANA te ENDEPANDAN vre.
Jerry RAWLINGS ki te yon lot JENERASYON di ke l te ENSPIRE l de N KRUMAH ke ENPERYALIS yo te bay yon KOUDETA.
SENGHOR ak HOUPHOUET BOIGNY te aksepte sevi ENPERYALIS yo alos ke PATRICE LUMUMBA ak N KRUMAH te di NON.
Yo te fe chwa yo ,menm jan nou ta swete ke LAFERYE fe chwa pa li ;epi sa ap chwa li!