Claudy Gassant, 1ere victime de la lutte anti-corruption ?

Rappel du premier message :

Le gouvernement Alexis sous la menace directe d’une interpellation au Sénat

Seule la révocation de Claudy Gassant peut écarter le danger, préviennent les parlementaires

Radio Kiskeya, jeudi 23 août 2007

Le Sénat haïtien, engagé subitement dans un bras de fer avec l’Exécutif face à la "rébellion" de Claudy Gassant, a adopté tard mercredi soir le principe d’une interpellation conditionnelle du gouvernement du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis qui deviendra effective en cas de maintien à son poste du chef du parquet de Port-au-Prince.

Conformément à la procédure en vigueur, la demande d’interpellation a été introduite par cinq Sénateurs, Gabriel Fortuné, Youri Latortue, Rudolph Boulos, Ricard Pierre et Rodolphe Joazile. Sur une vingtaine de Sénateurs présents, ils faisaient partie de ceux qui souhaitaient laver l’affront rapidement.

En revanche, d’autres comme Jean Hector Anacacis, Yvon Bissereth et Maxime Roumer ont abandonné la salle en manifestant leur profond désaccord avec le projet d’interpellation et l’interprétation de l’absence de M. Gassant.

Aucune date n’a été encore avancée pour l’éventuelle concrétisation de cette menace qui pèse désormais sur Alexis et son cabinet. Pour obtenir l’annulation de la résolution, l’Exécutif devra accomplir un "geste de bonne volonté" en remerciant Claudy Gassant.

Du point de vue constitutionnel, toute interpellation doit se terminer par un vote de confiance ou de censure.

Me Gassant a provoqué le courroux des Sénateurs après avoir ignoré royalement une invitation à accompagner le ministre de la justice, Me René Magloire, à une séance d’information sur le fonctionnement du système pénitentiaire et le rôle du parquet de Port-au-Prince dans l’appareil judiciaire. Difficilement joignable au téléphone, le commissaire aurait sollicité le report à vendredi ou lundi de la séance après avoir invectivé dans la journée son propre supérieur hiérarchique, René Magloire. Le Président du Sénat, Joseph Lambert, affirme avoir été témoin de cet incident regrettable qui s’est produit dans l’enceinte même du minstère de la justice.

La crise entre l’Exécutif et le Parlement a éclaté la veille de la comparution jeudi au parquet de l’homme d’affaires et ancien président de la Chambre comerce, Réginald Boulos. Il devrait être interrogé dans le cadre d’une enquête en cours sur la corruption.
spp/RK

A ma connaissance, les parlementaires n'ont le droit de convoquer ou d'interpeller que le premier-ministre, les ministres et les secretaires d'Etat. Est-ce que je me trompe ? Convocation et interpellation ayant bien entendu un sens legal different qu'invitation.

En tout cas, on peut dire que la bataille (avec comme motif principal, la lutte contre la corruption) est belle et bien commencee.

Article
Position de l’ISC face à l’offensive de l’Exécutif contre la corruption


Les Institutions membres de l’Initiative de la société civile réaffirment leur conviction que la corruption représente un véritable fléau pour la nation et que tous les secteurs conscients de la société haïtienne doivent se mobiliser et se prêter main forte pour la combattre avec détermination. En effet, la corruption au cours des deux siècles de notre histoire a largement contribué à priver la population des services de base et à freiner le développement économique du pays.
De plus l’Initiative partage le constat que la corruption s’est érigée en système et est devenue une véritable culture dans notre pays, comme l’attestent les enquêtes scientifiques et les travaux présentés récemment à l’occasion d’un colloque visant à développer une stratégie de lutte contre la corruption. En effet, tous les secteurs de la vie nationale sont touchés par ces pratiques : le secteur politique, l’administration publique, le secteur des affaires, le secteur professionnel.
Dans ce contexte, et à la lumière de certains développement récents, les organisations membres de l’Initiative de la société civile, tout en saluant la volonté manifestée par le Pouvoir exécutif de faire de la lutte contre la corruption l’une des ses priorités, attire l’attention des autorités en place, sur le danger de « mettre la charrue avant les bœufs », l’ISC recommande de ne pas commencer par une approche purement répressive, ciblant particulièrement le secteur privé formel des affaires, lequel joue un rôle important dans la création d’emplois, à un moment où le pays a tant besoin de relancer son économie. Une telle approche peut avoir un effet pervers, créer un ralentissement des investissements et provoquer une contraction regrettable de l’économie.
Il est certes indispensable d’infliger des sanctions et d’appliquer la loi dans toute sa rigueur. Toutefois, certains préalables sont nécessaires pour rompre d’avec les pratiques du passé et obtenir la coopération des citoyens et des secteurs de bonne volonté.
D’abord, une stratégie de sensibilisation et une communication de proximité sont indispensables. En plus des discours officiels et des spots à la radio, il faut des rencontres entre les autorités et les principaux secteurs concernés afin non seulement de donner des avertissements documentés mais aussi d’écouter les acteurs économiques faire part des difficultés et des problèmes rencontrés dans leurs relations avec l’administration publique.
En même temps, il faut moderniser la législation et certaines procédures, mettre de l’ordre dans l’administration publique, l’épurer, la rendre plus efficiente et présente sur l’ensemble du territoire, de telle sorte que les règles soient les mêmes pour tous et que toutes concurrence déloyale soit éliminée. En effet, les déficiences éthiques et administratives des services publics représentent une source importante de corruption.
Par ailleurs, il faut scrupuleusement éviter une politique de bouc émissaire et toute approche qui pourrait être perçue comme partisane et ciblée. Pour réussir, toute stratégie en la matière se doit d’être juste et équilibrée. Elle doit traiter de façon équitable le secteur politico-administratif et le secteur privé formel et informel. De plus elle doit respecter scrupuleusement la Constitution et les lois du pays.
Dans ces conditions, le Pouvoir exécutif pourra bénéficier du support de tous les secteurs qui aspirent à un changement réel du pays, dans le sens de l’établissement d’un État de droit stable, d’un État fiscal prospère et juste.
27 août 2007
Pour authentification :
Rosny Desroches
Directeur Exécutif
vendredi 7 septembre 2007


© 2006 Le matin,

Mezanmi, annou pa pedi tet nou, nan konpare enkonparab. Bagay Masisi o gran jou n'ap pale la, se mak fabrik gwo blan je vet li ye.

An Ayiti, nou gen moun fou sa yo tou. Men an gwo, Ayiti se you peyi ULTRA-CONSERVATEUR, pa mete nan tet nou ke se bagay tipik sa yo ke n'ap rive jwenn an Ayiti, pou nou rive kwe ke "ca va mal en Haiti".

gen you ekspresyon an angle ki di " Different folks different stroke". Ayiti gen malez pa-l, Palman Ayisyen an gen Malez pa-l. Ayiti se pa you eta nan Etazini. E Ayiti toujou rete peyi ki pi pov nan Amerik la, nan zye pa-m peyi ki pi sal nan mond lan.

O zeta zini, neg ap marye ak neg, fanm ak marye ak fanm. Sou plas piblik, nan tren tout kote, neg ap karase neg fanm ak karese fanm san okenn anbara.

Yo pa kritike senate-a paske-l masisi non. Men pou fason ke li fe-l la. Kidonk, Aselman seksyel, menm jan yo te ka fe-l pou yo gason ki eseye vyole you fanm.

Yo mete aksan sou li, se paske se you REPIBLIKEN ki fe-l. Paske GOP la toujou deklare tet li, kom you pati moral. Kidonk yo ka konprann ke you DEMOKRAK ki LIBERAL fe sa, men okenn moun pap aksepte bwe sa nan men you repibliken.