Claudy Gassant, 1ere victime de la lutte anti-corruption ?

Rappel du premier message :

Le gouvernement Alexis sous la menace directe d’une interpellation au Sénat

Seule la révocation de Claudy Gassant peut écarter le danger, préviennent les parlementaires

Radio Kiskeya, jeudi 23 août 2007

Le Sénat haïtien, engagé subitement dans un bras de fer avec l’Exécutif face à la "rébellion" de Claudy Gassant, a adopté tard mercredi soir le principe d’une interpellation conditionnelle du gouvernement du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis qui deviendra effective en cas de maintien à son poste du chef du parquet de Port-au-Prince.

Conformément à la procédure en vigueur, la demande d’interpellation a été introduite par cinq Sénateurs, Gabriel Fortuné, Youri Latortue, Rudolph Boulos, Ricard Pierre et Rodolphe Joazile. Sur une vingtaine de Sénateurs présents, ils faisaient partie de ceux qui souhaitaient laver l’affront rapidement.

En revanche, d’autres comme Jean Hector Anacacis, Yvon Bissereth et Maxime Roumer ont abandonné la salle en manifestant leur profond désaccord avec le projet d’interpellation et l’interprétation de l’absence de M. Gassant.

Aucune date n’a été encore avancée pour l’éventuelle concrétisation de cette menace qui pèse désormais sur Alexis et son cabinet. Pour obtenir l’annulation de la résolution, l’Exécutif devra accomplir un "geste de bonne volonté" en remerciant Claudy Gassant.

Du point de vue constitutionnel, toute interpellation doit se terminer par un vote de confiance ou de censure.

Me Gassant a provoqué le courroux des Sénateurs après avoir ignoré royalement une invitation à accompagner le ministre de la justice, Me René Magloire, à une séance d’information sur le fonctionnement du système pénitentiaire et le rôle du parquet de Port-au-Prince dans l’appareil judiciaire. Difficilement joignable au téléphone, le commissaire aurait sollicité le report à vendredi ou lundi de la séance après avoir invectivé dans la journée son propre supérieur hiérarchique, René Magloire. Le Président du Sénat, Joseph Lambert, affirme avoir été témoin de cet incident regrettable qui s’est produit dans l’enceinte même du minstère de la justice.

La crise entre l’Exécutif et le Parlement a éclaté la veille de la comparution jeudi au parquet de l’homme d’affaires et ancien président de la Chambre comerce, Réginald Boulos. Il devrait être interrogé dans le cadre d’une enquête en cours sur la corruption.
spp/RK

A ma connaissance, les parlementaires n'ont le droit de convoquer ou d'interpeller que le premier-ministre, les ministres et les secretaires d'Etat. Est-ce que je me trompe ? Convocation et interpellation ayant bien entendu un sens legal different qu'invitation.

En tout cas, on peut dire que la bataille (avec comme motif principal, la lutte contre la corruption) est belle et bien commencee.

genyen yon diskisyon ki fet sou yon lot forum kote genyen yon moun ki pibliye atik konstitutyon ki bay pouvwa lejislatif la dwa invite tout gwo fonktyonè leta pou yo vinn di sa yo konnen nan anket ke komisyion Sena ap mennen. se konsa mwen wè sa fet O zeta Zuni. Mwen pat gen tan pou mwen te al fouye konstiutyon an ,mwen kontan li atik sayo.

Menm tande met Gourgues li menm ki genyen repitatyon gwo juris an ayiti di ke Sena perdi la fas nan konfli ki ekziste ant Komisè gouvenman an ki sanble a la fwa yon represantan pouvwa jidisyè e an menm tan man pouvwa ekzekitif la.Genyen yon moun ki di li pa gwo save men li pa ka konprann pouki sa ke se Minis la jitis la ki chef Gassant epi li pa manb pouvwa ekzekitif la.Mwen te kwè yo rele konstitutyon an lwa mere tout peyi e li genyen priyorite sou tout lot lwa nan peyi ya ke se lwa administratyon ou byen nenpot ki lwa.Si konstitutyon ba Senan ou byen nenpot 5 manb nan yonn n an chanb yo dwa pou yo konvoke tout gwo fonktyonè leta poukisa met Gourgues di ke Senat perdi fas la?Nan zafè ayisyen se gwo zentelektyel saa fok moun rekonet ke pafwa neg yo pa genyen menm konpetans lan tou tan.Tankou yon avoka te di yon doktè ki te konn pran de kou kanmarad mwen :"Gousse ,vous futes docteur"(lol)

Se yon bel diskityon wi.pase mwen dako ak neg ki di li pa save men li pa ka konprann reyaktyon met Gourgues la.Daprè mwen konstitutyon klè tanjkou dlo kokoye nan atribityon Palman an nan kestyon saa.

Mwen dakò ak tout moun ki di se pou lalwa aplike menmjan pou tout moun keseswa klas sosyal yo, keseswa katye kote yo rete nan peyi a. Nou tout konnen se yon rèv sa ye men, pwogrè limanite se moun ki fè bèl rèv ki reyalize l.

Osijè koze entèpretasyon konstitisyon an, asavwa si se Minis Jistis la ki te dwe an prensip ale devan Senatè yo, olyede Gassant, se yon bon kesyon. Nou konnen peyi a gen gwo pwoblèm konpetans. Kidonk gen dwa gen erè ki fèt nan entèpretasyon lalwa, kit se bò kote Palmantè yo, kit se bò kote Minis ak anplwaye li yo (Gassant elatriye). Men, pou mwenmenm sa ki pi enpòtan nan moman an, se motivasyon ki dèyè tout chirepit sa a.

Take a look at the big picture before getting into the details.

Nenpòt moun ka demele l, chèche laptitbèt, jwe sou teknikalite pou anmèkde yon advèsè kèlkonk. Pwoblèm mwen sèke listwa resan peyi a montre nou annafè ak yon jenerasyon moun ki aji tankou, ti klan politik yo, tiklan sosyal yo osnon pwòp tèt yo se LANASYON. Kidonk, yo pa ezite mete tout sekirite yon peyi an danje - sou baz konfli pèsonèl.

Se konsa n ap plede pase de koudeta an koudeta. Revolisyon moun fou, konsèydèsaj, ak yon kalite lòt tentennad ki rive, menmsi majorite popilasyon an pa janm bay dizon yo pou sa.

Fòk gen yon mwayen pou nasyon an rive netralize kapasite yon ti gwoup dezòd nan Pòtoprens mete lavi plizyè milye moun an danje pou ti krik ti krak.

Se nan sans sa a, mwen kwè Prezidan Préval ak ekip egzekitif la gen enterè jere dosye sa a ak pridans epi vizyon alontèm.

Batay kont koripsyon an se yon gwo priyorite. Mwen ankouraje mesyedam yo mennen batay sa a kòmsadwa, san fòs kote. Sepandan, motivasyon yo ta dwe chita sou bezwen pèp Ayisyen pou li jwenn lavi miyò e non pa sa zòt ap di sou do Ayiti. Mwne ka ba ou garanti zòt ap kontinye mete non nou sou lis salopri yo (Transparency International elatriye) keseswa sa ki pase nan peyi a. Bwat sa yo se zouti pwopagann ki nan men kolon modèn yo pou yo mennen batay sikolojik ak peyi ki gen pwoblèm ak mèt ke yo.

Ayisyen dwe sispann enkyete li de sa blan an panse de li tout lasent jounen epi koumanse itilize pwòp je pa nou pou nou defini tèt nou, vizyon nou, lavni nou.

Zòt gen reyalite pa li ki depaman ak pa nou. Se pa pou granmesi Jacques Chirac pap janm ale nan prizon, menmsi blan franse konnen misye te nan dwèt long siperyè menm jan ak adjwen li an ki te nan meri vil Paris ak li. Tout pale anpil se teyat.

Noumenm nou renmen louvri fal nou ba yo vin fè angran nan lakou nou pou granmesi.

E si nou te koumanse pran Nasyon Ayisyen an oserye epi koute sa limenm li defini kòm priyorite?

Se jis yon lide...

Jaf

Jaf

An nou rete nan konfli ki ekziste ant Komisè gouvenman an ak Palman.paske pou mwen li enpotan pou nou etabli si se Sena ki an fot ou byen si se gassan ki arogan ;ki kite pouvwa monte nan tet li.Men sa met Gougues di:"En cas de faute M.Gassant devrait repondre à une invitation du Conseil superieur de la magistrature."Men eske Sena akise M. Gassant de yon fot ou byen eske sena genyen dwa invite nenpot ki sitoyen pou pote temwayaj nan yon envestigatyon.ou byen yon anket ke yo ap mennen?Se kestyon saa ke mwen twouve Met Gougues pa pran an konsideratyon paske konstitutyon klè sou dwa yonn nan chanb yo pou yo invite nenpot sitoyen ke li fè pati pouvwa ekzelitif ou byen pouvwa jidisyè.Mwen te konprann konstitutyon ayisyen diferan sou pwen sa de konstitutyon meriken yan ki bay kongrè ya dwa rele nenpot moun ke se swa nan gouvenman ,nan administrtyon prive ,nan lame ,nan pouvwa ekzekitif poul vinn di sa li konnen nan yon anket ou byen yon pwoblem ki eksiste.

Si yon moun pale de tafya Met Gourgues konn bwè li pa saj men sa pa vle di non plis ke kestyon li pose a sa Met Gourgues di ya pa genyen valè.Ou byen konstitutyon ba palmante serten dwa ou byen li rekonet genyen entouchab an ayiti depi ou konvoke yo ou nan ka.Yo di zwazo ki genyen menm plimaj toujou sanble.Menm si mwen pa genyen konpetans pou mwen diskite de zafè dwa konstitutyonel ,men pou mwen se Met Gourgues ki perdi la fas se pa Sena.Pafwa konesans yon moun pa anpeche li genyen prejidis sou serten kestyon.

Marc Henry a dit :

Oui il faut investir dans le peuple mais il faut aussi reconnaître que payer ses impôts c'est aussi investir dans la collectivité. Ne pas payer ses impôts est illégal même si vous avez construit un château pour le peuple.

Je suis d’accord avec vous Marc Henry ! Il faut donner a l’état ce qui est a l’état !
En ce qui concerne investir dans la collectivité, c’est le travail de l’état.
Nous autres citoyens y compris Mr. Boulos, On doit penser globalement mais agir localement.
On ne peut pas faire pour tout le pays mais on peut améliorer la vie d’un petit group de gens localement.
Et c’est ce que Mr. Boulos a fait, en plus de payer les taxes, il a aussi investi dans sa localité, et cet investisment à apporter des fruits.
Marc Henry a dit :

Je suis d'accord avec vous dans le cas de Boulos mais vous conviendrez avec moi que ce comportement de bon enfant de la population n'aide pas la lutte contre la corruption si à chaque fois que l'on interpelle un citoyen devant la justice et que les gens avancent de tels propos pour défendre le citoyen en question. C'est si comme cette partie de la population nous dit : Peu importe comment vous avez gagné vos gains pourvu que vous le partagiez avec nous, vous êtes correct. Vous comprenez ce que je veux dire ami revelation.

La criée publique est aussi importante dans la justice.
On doit aussi entendre les témoignages du peuple qui a bénéficie du bien fait de Boulos.
Le gen soufrans se yo ki soufri, min le gen yon ti benefis fok yo di li byen fo. Le se yon mamb lelite kif e li pou yo, yo di mesi lelite tout moun trouve sa drol. Fok nou abitye a chanjman.
Si lelite la ap fe se pa ipokrizi, se tout bon vre. For once, give them the benefit of the doubt!
Rod di:

Nou pa mande pou yo kondane personn injisteman ,men tou fok moun ki dwe leta peye leta.e fok moun ki nan gouvenman montre ke yo respekte lajan leta tou.Ou pa ka di wap konbat koriptyon epi wap achte machinn ba depite ap bay diplomat bonus.Fok lajan ki nan Palè ya pou zev Presidan fiskalise e kontabilise ;fok bidjè peyi ya pibliye pou tout moun konnen konbyen lajan chak moun touche ki frè yo genyen.Yon peyi pov tankou ayiti genyen yon kalite lajan mwen tande direktè jenero yo ap touche ak frè e byen yon moun pa beswen intelijan pou konprann poukisa bwat leta yo pa rantab.

Mwen dako avek W Rod a 100/100!!!.

This is the other side of the equation that everybody seems afraid to touch!! Why afraid to ask where is the money of the people??
How this money is being distributed??
Why our diplomats, our government officials are living large, with the same standard as riche countries, and the Haitian people that they supposedly represent, are still eating mud?
Why? Why?
It is not easy to get the business sector to pay their dues; but again, the government is not helping at all by using the taxes foolishly.
Rod di:

Nou pa ka ap arete komersan ou byen indistryel paske yo pa peye sa dwe peye epi pou manb gouvenman an yo menm ap fè 0 tounen 9.

Mwen dako avek W Rod, zafe 0 tounen 9 sa fok sa sispand e sel fason pousa sispand fok leta modernize institution li yo. Si gen ordinate ak kompite e bon control, 0 pakab tounen 9.
Se imposib egsepte si programe machine nan ta en konivans avek yon komesan. Sa se yon lot sije.
Rod di:

Fok la lwa aplike kont tou mimi ke li se ti chat ou gwo mimi ki ap ronfle sou dodinn nan ministè yo ;se menm pinityon pou yo jwen.Se sel jan pou leta jwen lajan pou li pemet bay entreprenè kredi pou yo fome konpayi e ogmante pwodwi natyonal la. se la penn lè yon moun ap tande misè ki genyen an ayiti apre tout lajan ki rantre nan peyi ya ;kote lajan sa yo pase?

Oui Ki kote ke lajan say o fe?
Yap plinyen key o pa resevwa lajan nan min komesan, min ti kras ke yo resevwa, fok yo di kisa key o fe avek li!! Sa rele transparansi, pa gen kache lonbrit le tout moun ap binyen ansamb!!
Jaf di:

Mwen dakò ak tout moun ki di se pou lalwa aplike menmjan pou tout moun keseswa klas sosyal yo, keseswa katye kote yo rete nan peyi a. Nou tout konnen se yon rèv sa ye men, pwogrè limanite se moun ki fè bèl rèv ki reyalize l.

Tout moun gen dwa reve, menm si rev la pa realize pou yo, min lap kab realize yon jou pou pitit yo e pou pitit W tou Jaf.
Why not dreaming?
Martin Luther King said I had a dream!!
Jaf tout moun konnen se fanatic Malcom X ke W ye! e se tout dwa W.
Filozofi W: se kraze brize, koupe tet boule kay by any means necessary.

Nan tan moden ke map viv la Jaf, nou pakab panse konsa my bro !
We need all the help we can get, by anyone, Bush, Chavez, Castro, not by any means.
Vole, koripsyon, gaspiyaj,nove zak, depans initil pa ladan n.
Haiti needs help!!
Please help!!
Revelation

Mwen pa renmen sa ki ap di koulyè ya sou tou 2 sit ayisyen ki se pa nou an ou byen lot sit la mwen wè ke nou tout kite yon sijè ki pou mwen enpotan anpil.Eske Senatè yo abise pouvwa ke konstitutyon ba yo pou yo rele nenpot sitoyen nan peyi ya pou eklersi yon anket ou byen yon kestyon ke yo ap debat?

Se la ke mwen ta renmen nou rete.Nou pap diskite poukisa ke Senatè yo fè sa ,.nap diskite eske yo abise pouvwa yo ou byen se Komisè Gouvenman an ki panse ke li se represantan ekzekitif la nan la jistis li pa genyen pou l reponn a pouvawa lejislatif?Se pa sa konstitutyon an di; mwen pa beswen tande sa Pe Eternel li menm di nan kose saa .paske konstitutyon an klè nan kestyon an.

genyen moun ki di yon enkyete pou ta lè konsa moun pa komanse gwoupe devan palman pou anpeche Senatè ak depite ranpli wol yo.Kom mwen di deja mwen pa pou oken diktati Palmantè men tou mwen pa beswen oken Senatè ou depite japrouv nan palman an.Mwen se premye moun ki ap kondane lè yo pran lajan nan men boujwa pou yo vote lwa an favè gran neg nan peyi ya ki an kontravantyon ak la lwa men map aplodi yo tou lè yo vle konnen de ki prevyen nan sa ki ap fet.Yo pa akise Gassan de anyen yo annik envite li pou l vinn temwaye nan yon kestyon kisa Gassant gen tan genyen la ki monte nan tet li ki fè li pa ka presante devan Senat ;si jacques Edouard Alexis, Met rene magloire ka presante devan Senat pouki sa Gassant li menm pa ka presante tou?SE pa li intelligent envite Doktè Boulos poul presante devan l;eske Doktè Boulos pa konforme li ;eske se yon kriz ke gassant vle provoke ant Palman ak Ekzekitif la?

genyen yon moun ki di se Presidan Preval ki pa aji an ba chal poul pouse Gassan fè bagay sa yo.mwen pa Kwè paske Preval nan opinyon pam pa genyen anyen li ka genyen an provokan yon lot kriz ak Palman anko apre sa ki te pase nan premye manda li ya.Mwen pi kwè se pouvwa ki monte nan tet Gassant.Mwen ta swete ke konba sa fini an match nil paske peyi ya pap benefisye anyen nan lit pou pouvwa ant 3 branch gouvenman yo.Fok chak bourik rannni nan patiraj yo se vre.men tou pou peyi ya mache byen fok tou le twa pouvwa yo respekte konstityon peyi ya jiskaske yo amande li ou byen yo aboili li pou ekri yon konstitutyon ki pi apwopriye a beswen e moyen peyi ya.

San Malis,

Pwen yo klè lan konstitisyon an.

Pwoblem nan sè ke ayisyen ap toujou fè pawol anpil anvan yo aksepte yon reyalite.

Genyen yon seri eleman ki anpeche pwogrès ak devlopman materyèl e mental ayisyen.

Poukisa yon nèg tankou Jij Gassant se lan lobèy sèlman li ka fonksyone ?

Poukisa yon nèg tankou Gera Goug gen la vwa o chapit alos ke tout vi l li jebede e se sou woulib li toujou ye: popetwèl konvejans, batonye la mayot.

Revelation, ou di kom si w konnen ke Boulos peye tax li. Eske w konnen sa toutbon?

Ki kote Lise Boulos bati SiteSolèy la ye?

E zafè bann timoun ki mouri akoz siro Boulos la?

Revelation a dit :
[quote]Jaf tout moun konnen se fanatic Malcom X ke W ye! e se tout dwa W.
Filozofi W: se kraze brize, koupe tet boule kay by any means necessary.

Ki kote Jaf di li se fanatic Malcolm x ?
Malcolm x di : by any means necessary men li pa jam spesifye Kraze brise, koupe tèt boule kay. Li pat jam fè sa nonplis.

Zam Bandonnen a écrit;

Par ailleurs, pour une lutte sérieuse contre la corruption, je ne comprends pas pourquoi les idées géniales et profondes avancées par le très sage KKKKOK dans un autre forum, ne sont pas considérées. Il est l'un des rares à poser valablement la façon d’aborder ce problème délicat et sensible dont la solution, est indispensable à la stabilité de notre Etat.

Pour répondre directement à votre interrogation, je dois vous dire qu'il y a une amnistie de facto dans ce dossier. Bien sur, les enquêtes administratives dans les dossiers en cours ont débuté à partir des livres comptables des deux dernières années. Ce qui veut dire que mon ami Kakakok ne dit pas toute la vérité. Il fait du tripotage politique. Ma foi s'il a fallu mener des enquêtes sur les deux cents dernières années en matière de la corruption dans le systeme de gestion d'opération et de gouvernance d'Haïti, il n'y aurait pas eu assez de prison en Haïti pour enfermer les corrompus. Bref, il a bel et bien eu une amnistie de facto pour ceux et celles qui ont été touchés de près ou de loin par la corruption de 1804 à 2006. Après cette date, tout moun sipoze mache SS. L’État haïtien est donc sur la bonne voie. On tourne la page. On gouverne enfin ce pays...

rICO

genyen yon kontradiktyon nan sa nou di yo :yon kote ou di ke Sena pa ka rele Gassan nan yon lot kote yon lot moun di ke an ka de yon envestigatyon yon komisyon Palman genyen dwa rele nenpot moun ;eske se pa komisyon sekirite ki rele gassan sou zafè anprisonman prolonje de yon paket moun.

Se edikatyon nou tout ki ap fet sou interpretatyon konstitutyon e pataj pouvwa yo fok nanpren moun ki erije yo an magister dixit pou depi yo di yon bagay tout moun dwe di amen.Wi komisyon sekirite ya genyen dwa rele nenpot sitoyen pou eklersi yon pwen ou byen fè avanse anket ke li ap fè se konsa sa fet o Zeta Zuni.e atik konstitutyon an klè tankou dlo kokoye.Yo pa rele Gassant sou politik jeneral gouvenman an yo invite li an tant ke komisè gouvenman pou li bay opinyon li sou zafè moun ki ap peri nan prison san konparet devan jij yo. Mwen di se dwa Senatè' se foli frekan ki fè Gassan ap pran poz li o desu la lwa.

Rodlam, gen you bagay mwen pa konpran. Eske yo ka rele komise ya pou li bay opinyon li kouwe ou dil? eske yo rele li pou li bay esplikasyon, pou yo mandel deki prevyen?
You kesyon pou moun ki di senate yo pat gen dwa rele komise ya? Ki atik nan konstitityon an ki di sa. Ki les moun ki mye plase ke sena-a pou enteprete konstitiyon an sou zafe rele komise ya? Ki limit senate yo nan kesyon sa? Eske sena ka toutan ap di si gouvenman pa fe sa senate yo vle nap rele prmye minis la pou nou sansire li? Ki dange sa gen ladann? Ki bon bagay ki ladann?

Sasaye di:

Poukisa yon nèg tankou Jij Gassant se lan lobèy sèlman li ka fonksyone ?

Paske Ayiti se yon peyi ki gen anpil lobey la dan li depi 1804. Majorite dirijan nou yo sete diktate.Se yo ki te la jistis nan peyi a. Jij Gassan se premye neg ki pran travay li o serye san griyen dan, san moun pa. Le yon moun pran travay li o serye nou trouve sa drol, nou di ke se lobey. Fok nou pran abitid we la jistis kap fonksyone nan peyi Dayiti. Se premye fwa ke nou we sa, fok nou abitye a sa.
Sasaye di:

Revelation, ou di kom si w konnen ke Boulos peye tax li. Eske w konnen sa toutbon?

Se dapre aksyon e reaksyon govenman ke mwen di sa. Sepa nan liv kontabilite li ke mwen we sa.
Li pase tout yon jounin devan komise a ap repond questyon a dwat a goch. Ekip komise a pase tout jounin an ap poze qestyon e analize dokiman ak papye biznis.
Nan lapre midi, Boulos ak konseye legal li yo di li ke leta blanchi yo e di yo ke yo ke yo te met ale, si yo bezwen li, ya rele li anko.
Gen anpil lot moun ke nou konnen ki paret devan komise a, menm jou a yo mete menott nan bwa yo e yo voye yo nan prizon. Yo poko fe sa pou Boulos.
Sasaye di:

Ki kote Lise Boulos bati SiteSolèy la ye?

Jounal Le Matin te rapote ke te gen anpil moun kite vinn temwaye an fave Boulos e anpil nan yo fe deklarasyon sa. Eske licee sa bati deja ou byen an konstriksyon? Mwen pa konnin.
Sasaye di:

E zafè bann timoun ki mouri akoz siro Boulos la?

Jan W poze kestyon an Sasaye se kankou w ta di ke Boulos leve yon jou matin, lidi ke li pral touye inpe timoun malere.
Sete yon aksidan ki te rive kote anpil timoun mouri a koz de sirop sa kite kontamine depi nan peyi blan.
Fanmi timoun yo e Dr. Boulos te rele konpany sirop sa an jistis, min mwen pat konnen resilta final bagay sa.
Min kom se nan peyi Dayiti ke nap viv, depi lelite fe yon bagay ki touye malere, tout aktivist pran rele amwe.
Sasaye di:[quote]Revelation a dit :

Jaf tout moun konnen se fanatic Malcom X ke W ye! e se tout dwa W. Filozofi W: se kraze brize, koupe tet boule kay by any means necessary.

Mwen avek Jaf nou pa jamb rankontre se vre min nou gen anpil tan depi ke nap batay pou byen net pep Ayisyen. Min nou chak feli dapre fason jan nou konnin.
Sasaye di:

Ki kote Jaf di li se fanatic Malcolm x ?
Malcolm x di : by any means necessary men li pa jam spesifye Kraze brise, koupe tèt boule kay. Li pat jam fè sa nonplis.

Le yon moun di by any means necessary li pa oblije spesifye ki fason ke li pral fe li. Fason ke li we ki bon pouli e pou pep li.
Matin Luther King, Malcom X, T. Washington, Du Bois, Toussaint, Dessalines, Bazin, Aristid, Simeus, Preval, Jaf, mwen e anpil nan nou ap batay pou menm koz, min nou chak fe li dapre fason pa nou.

Epi sou zafe koupe tet boule kay la, jan Dessalines te di sa se pat voye ke li te al voye moun al koupe tet ni boule kay blan. Daye listwa montre ke te gen anpil blan relijye, edikate, injenye, bon blan ki tap batay e kole zepol avek nou. Menm jan tou jodi a nou gen Dr. Palmers, Amy Goodman,e anpil lot anko.
Se istowyen blan yo ki a lepoq te fe deklarasyon sa paret sinik konsa.

Pou Dessalines, tet la vle di, esklave traders yo, bankye yo, konpany sik yo e konpany kap konstwi bato spesyal pou transpote esklav negrye yo. Se tet sa ke Dessalines mande pou yo koupe.
Kay yo, se te tout koloni esklavajist yo nan karaib la e lot kote kap sevi ak esklav pou fe lajan. Dessalines mande pou tout kote sa yo femin.

Nantan moden sila le yon moun di koupe tet boule kay li vle di. Koupe kontak avek blan kolon imperialist yo e efase e boule tout tradisyon ke yo kite la kay nou.
E nou chak gen fason pa nou pou nou abode e rezoud problem sa.
Rod di:

Yo pa rele Gassant sou politik jeneral gouvenman an yo invite li an tant ke komisè gouvenman pou li bay opinyon li sou zafè moun ki ap peri nan prison san konparet devan jij yo. Mwen di se dwa Senatè' se foli frekan ki fè Gassan ap pran poz li o desu la lwa.

Si yon moun invite W vini lakay li. Chwa W se ale ou pa ale.
Si leta konvoke W e voye papye timbre ba W pou paret devan yo sa se yon lot ka.
Jis Gassan konnen dwa e lwa, kidonk li exzese dwa li dapre la lwa.
Foli frekan e pran poz pa gen anyen pou we nan sa.
Le yon moun ap fe yon travay serye, anpil moun konpran ke se shelbe e foli frekan.
Chak moun fe travay yo jan yo konnen depi ke yo fel dapre la lwa.

Manager mailroom nan travay nou abiye, kostime e fe plis shelbe ke CFO nan depatman nou an. Min li fe travay li byen e dapre la lwa.
Si CFO ta oze mandel pou li pote bali yon let ki adrese a yon lot employe, li pap fe li menm si CFO a se chef li.
Paske li konnen dwa li e lwa ki protejel kont tout radiyes e retaliasyon ke CFO a ta oze fe kont li.
Revelation

Revelatyon

Analoji ke w fè ant manajè mailroom e CEO compayi ke w ap travay la pa menm bagay ak relatyon ki ekziste ant Komisè Gouvenman an e komisyon sekirite Senat ki ap envestige sou yon vyolatyon dwa moun nan yon peyi .se pa menm bagay di tou.E sim ta CEO nan yon konpayi e ke mwen ta sispek yon anploye pap fè travay li e mwen ta mande Manajè mail room pou li pote tout let ke yon anploye resevwa nan Konpayi ke mwen ap dirije nan biro mwen epi li pa fel e byen mon ami li pa tap dirije mel room la anko pase se pa la kay anploye mwen dil al chache let yo non se nan mail room konpayi.

Jij Gassan an tan ke anploye leta genyen obligatyon poul ede Palman nan tout anket ke Senatè yo ap fè sou zafè gouvernans peyi ya.Se devwa li ke yo mande l pou l akompli.Pwiske ou familye ak la lwa o Zeta Zuni .ou konnen ke militè pa jije pa menm kod jistis ke sivil ;e chef suprem lame se Presidan.Eske Genral Meyers ou Patreus ka di yo pap paret devan komisyon zafè etranje nan Sena meriken?Sa konstitutyon ayityen an di ?

Mwen pa di ke Jij Gassan pap fè travay li non men menm jan li te reproche Licius ki pat paret devan yon jij li tou pat genyen dwa refise vinn temwaye devan Sena se arogans ki fè li aji konsa.Kondwit li reprochab e se bagay sa yo ki ka ba Presidan pwoblem ak Palman.e fok ou pa fè w yon ilusyon Palman genyen otorite tankou ekzekitif la e yo ka bloke gouvenman an wi.Fok twa branch yo kolabore pou pemet peyi ya mache byen ,map toujou kritike yon palmantè ki bloke yon wout pou anpeche la kwa Rouj al pote sekou ba sinistre.Map toujou kritike yon palmante ki an kontravantyon ak lwa sikilatyon e ki refise obeyi lod la Polis men tou kan se yon manb ekzekitif la ou byen manb pouvwa jidisyè ki vyole konstitutyon peyi ya mwen pap janm esite kritike yo.Pase nan pwen peyi sa rive la se tout ayisyen konsyan ki pou kolabore ;kite ajanda politik yo nan tirwa lakay yo pou nou sove sa ki ka sove, se pa pran poz dik de la Mirandol ou sou moun pou konprann se peyi ya wap servi.

Sans Malice
Les sénateurs savaient ce qu'ils voulaient du juge et leur invitation n'a rien à voir avec le dossier en question. C'est une affaire personnelle qu'ils voulaient regler avec le juge Gassant. Voilà.

En vérité, je suis d'accord avec la réaction du juge Gassant de ne pas se présenter devant le sénat de la république. Il importe de dire que le but de ces cinq sénateurs de la commission Justice et sécurité était d’une part de ralentir l’ardeur du juge comme le chef du parquet et d’autre part, leur objectif était de lui dire qu’ils étaient les vrais patrons du ministre Magloire et qu’ils peuvent censurer le ministre quand ils veulent et au moment qui leur conviendrait. Se faisant ils souhaiteraient envoyé un message clair au juge Gassant.En effet, les sénateurs avaient un but caché en invitant le chef du parquet devant une commission sénatoriale. Bref, les sénateurs doivent savoir que l’on on ne juge pas un procureur.

Marc

Vous avez des informations sur le but de la convocation du Commissaire Gassant qui ne seraient pas admissibles devant la cour Constitutionnelle .si une telle cour existait en haiti ni devant la cour de Cassation.Ici nous ne discutons pas des conflits qui existent entre certains Senateurs et l'executif,nous discutons de preference de la legalité de la convocation.Et sur ce point, comme le dit Sassaye ,la Constituition est claire.

Je ne partage pas cette opinion:"Les Senateurs doivent savoir que l'on ne juge pas un procureur."Tout d'abord il n'etait pas question de juger le Procureur mais plutot de solliciter son expertise sur une violation du droit de certains prisonniers.Si le Senat peut se constituer en haute cour de justice pour juger le President de la republique pourquoi le Procureur d'une jurisdiction du pays ,qui n'est pas meme le procureur genreal de la nation devrait etre au dessus des articles de la Constitution qui autorisent le Senat ou une de ses commisions d'interpeller les citoyens de la nation pour faciliter la bonne gouvernance du pays?

je n'ai pas la pretention de defendre les Senateurs ,mais tous ceux qui desirent une harmonisation des relations entre les trois pouvoirs doivent comprendre qu'il faut une collaboration entre eux.

Août 2007 : Haïti frise une grave crise institutionnelle

Éditorial de l’émission Metropolis de Nancy Roc sur Radio Métropole le samedi 25 août 2007. Invité : Edmond Mulet, en fin de mission et nouveau Sous-secrétaire Général de l’ONU.



Août 2007 se révèle être une véritable période cyclonique pour Haïti. Si le pays se préparait, comme il pouvait, au passage de Dean, il ne s’attendait certainement pas aux possibles ravages du conflit Gassant/Parlement. En effet, l’absence de comparution du Commissaire de Gouvernement mercredi dernier devant la Commission Justice et Sécurité qui l’avait convoqué, est en passe d’instaurer une crise institutionnelle entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire dont le pays n’a vraiment pas besoin, en ces temps fragiles de reconstruction démocratique. Mais, tout compte fait, ce bras de fer entre le Commissaire et les parlementaires n’est pas réellement étonnant dans un pays où la chefferie est de mise.



La version « officielle » fait état d’une séance, où le Ministre de la Justice et le Commissaire du Gouvernement ont été convoqués pour répondre à des questions concernant l’augmentation inquiétante du nombre des personnes en détention préventive prolongée dans les prisons et l’intromission inopportune du parquet dans l’instruction d’une série d’affaires contrairement à la mission de poursuite qui lui est strictement assignée dans la chaîne pénale.



Il est clair que le pied de nez donné par Maître Claudy Gassant aux parlementaires pourrait paraître inadmissible. Il prouve, si cela est encore nécessaire, la forte personnalité- qui frise parfois l’arrogance- d’un Commissaire de Gouvernement qui se conduit comme un chef tout puissant avec l’appui total du Président Préval. Si le Parlement n’a pas le pouvoir d’interpeller le magistrat, le Ministre de la Justice payera sans doute les pots cassés de la nuit rocambolesque de mercredi dernier.



D’autre part, en tant qu’agent de l’Exécutif, il est aussi connu que Maître Gassant- et il l’a dit en public- n’obéit qu’au président de la République. Malgré des fautes de parcours au début de son second mandat, M. Préval conduit le pays, comme il le peut, sur la bonne route, même s’il est confronté à des situations très difficiles voire délicates. Toutefois, aujourd’hui, il est impératif qu’il puisse se montrer garant des institutions de la République et s’engager à fond dans une réforme de la Justice. Or l’attitude conflictuelle du Commissaire Gassant peut devenir une entrave à l’Exécutif. Si ce dernier permet à Maître Gassant d’être tout puissant, nous assisterons peut-être à une nouvelle crise institutionnelle. L’intransigeance du Commissaire de gouvernement aurait pu paraître honorable mais sa personnalité conflictuelle inquiète et pourrait éventuellement entraîner la consécration d’un autre « monstre » au sein de l’État. En effet, ce n’est pas la première fois que Claudy Gassant défie son ministre de tutelle. D’autre part, il a eu des conflits ouverts avec le Chef de la Police, le Secrétaire d’État à la sécurité publique, des officiers de police et des Députés. Aujourd’hui, il a suscité le courroux du Parlement.



D’un autre côté, on ne peut s’empêcher de se questionner sur les vraies raisons de la convocation du Ministre de la Justice et de Claudy Gassant par devant le Parlement. En effet, dans le cadre de la campagne de lutte contre la contrebande et la corruption, on s’attendait à tout et même à une campagne de déstabilisation du gouvernement. De nombreuses informations confirment que certains parlementaires ont reçu des pots de vin pour faire front au gouvernement dans cette campagne anti-corruption. Aujourd’hui, et en particulier après le scandale de la SOCABANK, le public n’est pas dupe : certains parlementaires des plus volubiles ont été achetés et utilisent le pouvoir législatif à leurs propres fins ou pour celles de leurs corrupteurs. Quelques uns de ces derniers émanent aussi d’une partie du secteur privé corrompu qui panique devant la multiplication des convocations du Commissaire de gouvernement à laquelle on a assisté dernièrement. Sans son attitude provoquante, Claudy Gassant aurait certainement reçu l’appui et l’encouragement du public pour le travail qu'il effectue dans le cadre de la lutte contre les corrupteurs et les corrompus, les contrebandiers et les trafiquants de drogue de tous acabits.



Il est désolant de constater qu’en 2007, la presse ne puisse toujours pas citer les noms de certains parlementaires qui hier encore collaboraient avec des gangs, des trafiquants de drogue et qui, aujourd’hui, sous le couvert de l’immunité parlementaire, prétendent défendre les valeurs de la Nation! Graham Green avait bien raison de dépeindre les Haïtiens comme des comédiens …à part que le pays est toujours le théâtre de tragédies et le public ne rit plus du tout. Pour Jean-Claude Bajeux, Directeur Exécutif du Centre Œcuménique et figure emblématique des droits humains en Haïti, « tant qu’on n’aura pas reconnu l’énormité du mal fait aux gens et que les autorités en sont responsables, on restera dans l’indifférence morale et un brouillage éthique, ce qui est catastrophique. C’est la clef de notre malheur», nous a-t-il confié hier au téléphone. Il aussi sagement recommandé au Chef de l’État sur les ondes de Radio Kiskeya, que relancer les poursuites judiciaires contre Jean-Bertrand Aristide serait pour le président la meilleure preuve de son engagement contre la corruption. Rappelons que dès les premiers jours de son second mandat, Préval avait ordonné le retrait d’une plainte déposée par le gouvernement de transition (2004-2006) devant un tribunal fédéral américain contre l’ex-Président Lavalas, accusé d’avoir pillé le trésor public.



Malgré son raffinement et sa discrétion diplomatiques, Edmond Mulet, contrairement à son prédécesseur M. Gabriel Valdès, est connu comme homme de terrain et d’action. Aussi, si M. Mulet a sévèrement critiqué l’attitude du Parlement, ce n’est certainement pas pour rien. Il s’est opposé publiquement à la menace d’interpellation du gouvernement par le Sénat et doit certainement avoir des informations pertinentes quant à l’attitude des certains élus et de ce qui se trame au Parlement. Il a toujours prôné le processus de stabilisation dans le pays et pas seulement en mots mais par l’action sur le terrain en neutralisant notamment la plupart des chefs de gangs. « Il faut que certains parlementaires fassent très attention de ne pas être vus ou perçus comme des alliés des corrompus et des trafiquants de drogue », a-t-il déclaré. Il parle en connaissance de cause puisque, lors de son discours d’adieu, il avait bien souligné qu’il «faut s’attendre à ce que ces efforts pour normaliser la situation, pour amorcer un changement (…) attendu et nécessaire, rencontrent des résistances de la part des groupes et individus qui, jusqu’à présent, ont profité de l’impunité », avait-il prévenu. Suite à ces déclarations, Youri Latortue est monté au créneau et a osé inviter le prochain Sous-secrétaire Général des Nations-Unies à rectifier le tir, en faisant preuve de retenue. Il a qualifié les dires du diplomate « d’envolées inacceptables» : (….) « Nous connaissons les faiblesses de la mission des Nations-Unies et il faut donc travailler rapidement pour restaurer notre souveraineté nationale (…) car, parfois on se demande si ces messieurs (des Nations-unies) ne travaillent pas pour revenir et jouir d’avantages personnels. À ce moment là, cela fait du tort au pays et tous les autres en profitent.» Décidément, on aura tout vu et tout entendu dans ce singulier petit pays et M. Latortue a raté une nouvelle occasion de se taire et ne pas faire honte à la Nation !



« Le Sénat a perdu la face » a déclaré Maître Gérard Gourgues ce vendredi 24 août sur les ondes de Métropole. Le vin est donc tiré pour certains de nos fameux parlementaires et l’avenir se chargera certainement de les faire sortir par la petite porte de l’Histoire et d’autres, par la grande, du moins nous l’espérons. En attendant, le peuple haïtien, soutenu par des journalistes éclairés et courageux, ne doit pas tomber dans le piège de la déstabilisation pour consacrer une fois de plus- et une fois de trop !- la corruption. Il est grand temps que la Justice soit la même pour tous. Pour cela, que les responsables, de part et d’autre, gardent la tête froide et ne se comportent pas en grands chefs mais hommes droits et de droit. Que le Chef de l’État tranche là où il faut trancher et donne l’exemple au plus haut niveau de l’État.



La restauration de l’État de droit est primordiale et urgente dans un pays où l’adage « le chaos plutôt que le changement par les urnes » a toujours été de mise. Préval, les acteurs politiques et la communauté internationale comprendront-ils l’urgence des réformes à entreprendre ? Car, toute lenteur dans les réformes ne pourrait que servir le jeu de la déstabilisation inhérente à la violence politico-mafieuse qui a entraîné ce pays dans l’horreur et la misère.



Nancy Roc

Montréal, le 24 août 2007

Sans malice

Dans ce cas précis, les sénateurs ne peuvent pas juger le procureur (Juge Gassant).

Sans Malice

J'ai entendu un député lavalas à la radio dire que les sénateurs voulaient régler leurs comptes avec le juge Gassant. C’est la raison pour laquelle qu’ils l’ont invité au sénat. Ce n'est pas moi qui l'ai affirmé mais un élu de la chambre basse. Franchement, il faut être aveugle et sourd pour ne pas comprendre les objectifs des sénateurs dans ce dossier éclatant qui fait la manchette depuis une semaine en Haïti.

Sans malice

Je persiste et signe que l'objectif des sénateurs étaient de mettre les bâtons dans les roues du juge Gassant. À la vérité, s'il y a quelqu'un qui devrait perdre son poste ce n'est pas le juge Gassant mais le ministre Magloire qui n’a pas été proactif devant la commission du sénat. Le ministre Magloire aurait du assumer sa responsabilité entiere comme chef du ministère de la justice. C'est au ministre de dire comment va le ministère de la Justice. Dans ce sens, le juge Gassant peut refuser de confronter les sénateurs et il a pris la bonne décision. Une sage décision. Un juge au dessus de la mêlée dois-je ajouter ?

Oui les sénateurs peuvent destituer un président, un premier ministre, un ministre, un directeur général mais ne peuvent pas congédier un subalterne comme le juge Gassant qui a fait bien son travail jusqu'à preuve du contraire.

PS: Les senateurs n'ont pas approuvé la nommination du Juge Gassant donc ce dernier n'a rien à voir avec les senateurs, point barre.

sans malice a écrit

Ici nous ne discutons pas des conflits qui existent entre certains Senateurs et l'executif

Malheureusement c'est bien de cela qu'il s'agit. Un conflit personnel ou groupal entre les sénateurs, le parquet et l'executif. Toutes les crises d'Haïti ont toujours débouché par des conflits manifestés entre un individu ou un groupe d'individus. C'est la réalité haïtienne. Lamentable!

PS: les senateurs ne sont pas des rois.Que l'on se le rappelle ?

Je terminerai cette discussion en remarquant les speculations ne sont pas admissibles comme des preuves devant un tribunal.Dire qu'il s'agit d'harcelement politique ne prouve pas une malfaisance des Senateurs car ils exercent des prerogatives que les constituants leur accordent.Et il existe bien une entorse a la liberté des citoyens par leur detention preventive prolongée aux prisons du pays.

Mon but ici n'est pa de nier l'inimitié qui existe entre certains Senateurs et le Commissaire Gassant,mais plutot de defendre leurs droits d'interpeller les hauts fonctionnaires du gouvernement pour reparer les torts causes aux citoyens soit par l'incompetence de certains membres du dit gouvernement ou par leur negligence.Je maintiens le Commissaire du gouvernement devrait se presenter devant la Commission Justice et Securite du Senat quelles que puissent etre ses querelles avec certains membres du grand corps.Point

Marc

Je ne suis pas au courant de cette entorse du President du Senat de la Republique aux lois qui regissent le fonctionnement de la justice.La je suis d'accord de la gravite de la situation :si réellement le Senateur Lambert aurait demande au Docteur Boulos de ne pas se presenter au parquet;il faudrait que la commission de discipline du Senat lui rappelle à l'ordre.