Quand les parlementaires jouent au nationalisme cannibalesque

Quand les parlementaires jouent au nationalisme cannibalesque



Le peuple haïtien continue de vivre des moments difficiles, mais ce qui importe pour la classe politique : c’est la question de la nationalité étrangère comme si cela allait résoudre la situation catastrophique que connait le pays. En effet, nous sommes étonnés du manque de classe et de sérieux qu’a fait montre le Sénat de la République en traitant les Haïtiens qui pour des raisons motivées ou non ont acquis une citoyenneté étrangère. Le terme de «corps étranger», ce discours haineux n’a pas sa place dans une institution comme l’Assemblée nationale en plein 21e siècle. Nous sommes tous d’accord pour le respect des lois et des règlements. Mais il faut les appliquer sans partie prise.



Comment les sénateurs peuvent-ils convaincre le peuple haïtien qu’ils travaillent à faire respecter la Constitution de 1987, alors qu’ils n’ont jamais dénoncé voire condamné le départ forcé pour l’exil de l’ancien président Jean-Bertrand Aristide. La Constitution de 1987 en son article 41 ne peut pas être plus claire : Aucun individu de nationalité haïtienne ne peut être déporté ou forcé de laisser le territoire national, pour quelque motif que ce soit. Nul ne peut être privé pour des motifs politiques de sa capacité juridique et de sa nationalité. De plus, à l’article 263-1, la Constitution de 1987 ne permet à aucun autre corps armé que celui de la force publique haïtienne d’exister sur le territoire national. Que disent les sénateurs sur les forces étrangères sur le terrain? Rien. Loin de prendre position pour les sénateurs Boulos et Compère, d’ailleurs nous n’avons rien en commun avec eux, la commission de vérification de citoyenneté des sénateurs et des membres du Gouvernement, déjà en partie inconstitutionnelle, s’apparente beaucoup plus à un règlement de compte, en d’autres termes à une sorte de cannibalisation au profit des vrais étrangers. Il est vrai que Boulos a été un des acteurs ayant conduit aux événements du 29 février 2004. Mais, au nom des principes que nous défendons, nous ne pouvons pas nous empêcher de critiquer la méthode utilisée par les parlementaires pour intervenir dans le dossier de la nationalité étrangère.



En tout cas, le Sénat de la République par son comportement a envoyé un message très clair à la diaspora haïtienne et lequel a été très mal reçu. Ce n’est pas le fait d’investiguer sur la citoyenneté des collègues et membres du Gouvernement qui pose problème, c’est le manque d’élégance associée à la démarche. Qui plus est, nous sommes en proie à un nationalisme démagogue qui voudrait simuler un visage consciencieux, mais la réalité quotidienne le trahit. Chacun a un visa américain, canadien et/ou français sur son passeport. Qu’en pensons-nous?



En effet, nous invitons le Gouvernement à prendre ses responsabilités devant la nation haïtienne. La diaspora haïtienne est un joueur-clé dans l’économie du pays. C’est le plus grand pourvoyeur de fonds à Haïti. Si celle-ci coupe les vivres pendant 3 mois, aucun gouvernement ne pourra survivre. S’il y a une 48e Législature, il y a eu une 47e. Pourquoi aucune suite n’est donnée au projet d’amendement de la Constitution de 1987 approuvé par la 47e Législature?



Férère Coffy

Montréal, 22 mars 2008