Droits de l’homme à géométrie très variable/TIRE DE aGORAVOX.FR

DroitsIl est tout de même étonnant de voir les disparités avec lesquelles les médias en France traitent le même sujet, mais concernant deux pays différents. Je veux parler ici de la Chine et de la Tunisie - liste bien entendu non exhaustive, mais disons d’actualité - et du sujet des droits de l’homme et de la liberté d’expression.

Acte un : événements au Tibet

Je ne rentre pas dans la polémique de qui est l’agresseur et qui est l’agressé pendant ces événements pour deux raisons très simples. Premièrement, ce n’est pas l’objet de cet article et, deuxièmement, il m’est très difficile d’obtenir une information fiable sur ce qui s’est réellement passé, la plupart des médias et des avis ne sont pas impartiaux. Je me contenterai donc de déplorer le fait qu’il y ait des victimes durant ces événements.

Acte deux : visite de M. Sarkozy en Tunisie ce lundi 28 avril 2008

Bizarrement, le sujet des droits de l’homme (et la liberté d’expression et de presse) n’est presque pas évoqué dans les médias lourds français. Sans être spécialiste de la question et surtout sans donner mon point de vue personnel, il me semble que, d’après les critères de RSF, les droits de l’homme et de la presse en Chine et en Tunisie est pratiquement dans la même situation (Cyberdissendents emprisonnés dans les deux pays, journalisme muselé, etc.). Encore une fois ce n’est pas mon point de vue personnel, mais une synthèse établie d’après différents communiqués de RSF - entre autres.

L’objet de cet article n’est point donc de traiter la situation des droits de l’homme dans ces deux pays, mais surtout de constater et d’analyser les positions des médias français sur cette question.

Or, que remarque-t-on ? Dans le cas de la Chine et suite aux événements du Tibet, une lourde campagne médiatique ciblant le pouvoir chinois, mais également les Chinois, a été orchestrée.

Concernant le voyage de M. Sarkozy en Tunisie, j’ai été le témoin auditif d’une interview de Mme Amara - membre du gouvernement- sur RMC ce lundi 28 avril 2008. M. Bourdin la questionnait sur la question des droits de l’homme en Tunisie. Elle a répondu : "les pays du Maghreb connaissent une pression de la part des islamistes, il faut aider les pouvoirs actuels à lutter contre eux". Cette réponse me choque. Comment, lorsqu’on est membre du gouvernement français, l’on peut se permettre de prononcer de tels propos ? Plus grave encore est le silence des autres membres du gouvernement ; où est M. Kouchner ? Où est Mme Yade ? Plus grave encore, je n’ai vu réagir aucune organisation de défense de droits de l’homme - censée être plus libre de ton car non entravée par la position officielle de la France - ni aucun média lourd. Pendant que j’écris cet article, je découvre la réaction de M. Sarkozy : "Je ne vois pas au nom de quoi je me permettrais, dans un pays où je suis venu en ami et qui me reçoit en ami, de m’ériger en donneur de leçons", a déclaré le président français dans un toast prononcé lors d’un dîner offert en son honneur à Tunis par son hôte tunisien ; discours tout à son honneur par respect de ses hôtes. Mais pourquoi n’a-t-il pas fait le même genre de commentaires quand il était en visite en Chine ?

Il est de plus en plus certain que les positions officielles de l’Etat français ne sont guidées nullement par des considérations des droits de l’homme, mais plutôt par des considérations politico-économiques. La Tunisie est un pays qui possède une économie relativement faible, qui de plus est un marché porteur pour les exportations françaises ; alors que la Chine, cet épouvantail, ce dragon menaçant, possède une économie puissante qui a dépassé en termes de PIB l’Allemagne, bientôt le Japon et sûrement les Etats-Unis d’Amérique à moyen terme.

Il est encore plus désolant de voir la presse consolider cette vision tronquée, autiste et nombriliste du monde économique et politique.

La liberté de presse a incontestablement conquis - durement - sa liberté et son indépendance du pouvoir politique ; elle ne l’a pas fait - et elle est loin de le faire - par rapport au pouvoir économique. Il est dommage qu’elle fasse subtilement appel au chauvinisme et au nationalisme de ses lecteurs pour défendre certains intérêts.
de l’homme à géométrie très variable