McCain parlera-t-il de Ayers lors du 3e debat presidentiel ?

McCain aurait dit au cours du week-end qu'il fallait s'attendre a ce qu'il parle de Ayers au cours du debat de demain.

Qu'en pensez-vous ?

Pour ma part, j'aimerais bien qu'il ramene la question de Ayers sur le tapis, car sur ce point precis, Obama a des arguments en or pour 'clouer' le bec de McCain.

Gwotoro

Joe Biden a lancé un defi à John Mac cain lors d'un meeting en Pensylvanya pourqu'il (mac cain) ait le courage de parler d'Ayers en face du Senateur Obama ce soir.Ce sera une bonne occasion de clouer le bec de cet hypocrite comme vous le dites.Mac Cain a dit qu'on peut l'accuser de tout ,mais pas d'etre lache.Alors nous l'attendons ce soir.


j'espère qu'Obama ne sera pa poli comme d'habitude ,Mac cain ne merite pas qu'on le debate poliment.Il faut appeler a spade a spade,a crook a crook puisqu'il n'observe pas les règles qu'il avait requises:on devrait debattre les idées et non pas les personalités.En invoquant le nom d'Ayers Mac cain a cassé le contract.Alors on doit lui rappeler la reprimande du Senat pour l'affaire keating ,son association avec John HGordon Liddy. L'enquete menée en Alaska contre celle qu'il a choisie comme Vice president. On dit meme la maison de Palin en alaska a été construite par l'architecte a qui elle avait confié la construction d'un grand batiment d'etat. comme recompense pour sa recommendation.

Qui est plus coupable Obama qui avait 8 ans quand Ayers avait commis ses actes et qui a deja purge sa sentence ou John mac cain qui etait deja un Senateur quand on a condamné Charles keating, et John Girdon Liddy comme cambrioleur du quartier general du parti democrate?

En fait, Obama et Biden ont chacun lance le defi a McCain. Et au cours du week-end ecoule, McCain a promis de "fouetter" Obama sur la question de Ayers.

Pour ma part, je crois que juste sur le sujet de Ayers, Obama peut clouer le bec de McCain.

1) Ayers et Obama ont siege dans le conseil d'administration d'une fondation pour aider en matiere d'education, le Chicago Anenberg Challenge, finance par la Annenberg Foundation (du republicain Walter Annenberg), dont la veuve est un des contributeurs a la campagne de McCain.

Si on va dans la logique d'accusation par association ("guilt by association"), Annenberg finance donc des terroristes, n'est-ce pas ?

Donc, indirectement, McCain est associe a quelqu'un qui a deja finance des terroristes.

2) Ayers est professeur a l'Universite de l'Illinois, donc ses etudiants ont recu une formation terroriste (toujours selon la logique McCain).

3) Une aile des residences de la Northwestern University porte le nom de Ayers, donc il y a au moins un etablissement universitaire aux USA qui serait une "madrassa" (si on suit toujours la logique McCain).

http://www.newsweek.com/id/163396/page/1

Je crois que juste avec le premier point (si ce point est bien presente), Obama peut aneantir McCain au sujet de Ayers.

Pourtant il ne l'a pas fait ;il s'est contenté de se defendre en montrant simplement ce que vous venez de dire.Il devrait montrer avec plus d'insistance la perfidie et l'hypocrisie de John Mac Cain.Cette tactique de ne pas etre l'agresseur peut-etre valable dans certaines occasions,je pense qu'il devrait etre plus agressif dans ce cas,car le but de Mac cain etait de creer des doutes sur le patriotisme d'Obama. Sa cloture montre bien le but de cette accusation :il dit ses parents sont des defenseurs de longue date de leur pays et il serait honoré de suivre cette tradition si l'electorat americain lui accorde ses suffrages.Obama est parfois trop poli.