Qui a gagne le 3e debat Obama/McCain ?

Je n'ai pas eu la chance de voir tout le debat entre Obama et McCain.

Qui selon vous, a gagne le debat ?

Je pense Obama aurait pu faire mieux ,mais il a gagné pour deux raisons.Il a été plus eloquent et il a maitrisé mieux les sujets discutés .Mc cain a été très agressif ,mais il n'a pu ternir la reputation d'Obama comme il voulait l'associer a Mr.Ayers.Obama a bien specifié dans quelle circonstance il avait rencontré l'accusé , qui avait organisé la rencontre et dans quel but.Meme une femme republiciane a desapprouvé les tactiques de John Mac Cain.

Mac cain a voulu se dissocier de Bush en repondant au Senateur Obama :'je ne suis pas president Bush si vous voulez le combattre vous devriez le faire quatre ans auparavant.Bien que cette reponse rejouisse certains analystes;je la trouve puérile et maladroite

Qu'il s'agit de l'economie, de l'education, de l'energie ,des droit civils ,de l'abortion, de la nomination des juges a la cour supème Senator Obama a mieux repondu aux questions.Au debut Senateur Mac cain etait très détendu ,mais au fur et a mesure que les questions devenaient plus relevantes aux problèmes que confronte le pays il a perdu sa contenance et on pouvait remarquer son angoisse .

Je ne sais pas si la tactique d'Obama de ne pas attaquer la credibilité de Sarah Palin est judicieuse. Peut-etre qu'il evite d'effaroucher les femmes,mais quand John mac Cain voulait condamner John Lewis pour ses reamrques ,Obama aurait du rappeler a john mac cain que Sarah Palin n'avait pas condamné ceux qui menacaient sa vie et qu'il revenait au Representant Lewis de signaler le danger que representaient ces menaces.Obama n'a jamais mentionné l'enquete de la legislature de l'etat d'Alaska concernant l'abus d'autorite de la Gouverneure .malgre la repetition de l'affaire Ayers par Senateur Mac cain ,Obama n'a pas mentionné l'affaire Keating ni la relation qui existe entre Senateur Mac caion et John Gordon Liddy ;Obama s'est contenté de se defendre contre les accustions de John mac cain.

Pat Buchanan a fait une analogie que j'apprecie :il dit Obama s'est comporté comme un Boxeur qui n'avait pas voulu engager son adversaire au dernier round du combat sachant qu'il a deja gagné le match.Je ne sais pas si cette prudence est appropriée si on se base sur l'histoire des elections presidentielles aux Etats_Unis ou des candidats etaient en avance dans tous les sondages et le jour des elections les resultats ont ete contraires aux predictions.

Gwotoro, il semble qu'Obama lit aussi forum Haiti car il semble appliquer vos conseils concernant Ayers. Bonne contribution!

Je pense que le match était nul et MC Cain reste le grand perdant.

MC Cain devrait déplacer les partisans d'Obama mais il n'a fait que solidifier sa base. De ce fait, il n'a rien fait pour améliorer son score.

Quant à Obama, jusqu'avant sa conclusion, il est resté en défense. Par exemple, il a volontairement esquissé une occasion pour crever Sarah.

Tout au long du débat, il s'est montré calme, charmant, et intelligent,.., toutes les caractéristiques d'un président contrairement à MC Cain qui parait excité durant certaines phases du débat.

Si on parlait de foot, on dirait qu'Obama, s'assurant déjà de sa qualification, a tué le match. On a meme tendance à dire que ce débat était monotone et ennuyant vu le refus d'Obama d'attaquer et l'incapacité de MC Cain à désorganiser la défense de son rival.

Il sera très difficile maintenant pour MC Cain de dire à ses supporteurs que les carottes ne sont pas cuites.

Le match est loin d'etre nul Gwotoro, Obama l'a gagné haut la main pourquoi?

1- Il n'avait rien a gagné, sauf eviter de ne pas commettre une betise. Il n'a pas commis de betises.

2- Il voulait continuer a montrer qu'il a le dessus dans les grands dossiers du pays. Il n'a pas manque une seconde a explicitement elaboré ses projets.

3- McCain n'avait rien n'a perdre, d'ou agacer Obama a perdre sa lucidité, qui pourra lui enmener a faire une erreure etait la principale strategie de McCain.
Certes, Obama laisse passer certaines opportunites de dechirer son opposant mais ne pas le dechirer ne lui coute aucune chose non plus.

4- Une fois de plus les debats sont basés sur plusieurs pilliers ( Issues,Statregie, Style, Presentation, Attaquer et contre attaquer) Sur ces points Obama a tout fait,
a) ses attaques sont basées sur la difference qui existe sur certains dossiers par rapport a McCain. Il ne laisse pas passer non plus les mauvaises attaques de McCain sans reponse.
b) Au niveau de style on n'a pas a discuter c'est son point fort
c) Au niveau de strategie, une fois de plus c'etait d'attirer les independants. Rester focus sur les sujets, apprecier son opposant, ne pas commettre une erreur grossiere. Il l'a bien fait.
d) Presentation, tous les gestes comptent. McCain etait frustré et ecoeuré. Obama de son coté meme aux plus virulantes attaques il sourit et replique avec prouesse.

5- En ce qui a trait a Palin, Le candidat a la tete du ticket n'attaque pas le numero 2 de l'autre ticket. D'ou Obama ne doit pas attaquer Palin mais McCain

Enfin, n'est il pas edifiant de voir un politicien qui est aussi intelligent, intellectuel et discipliné. Encore une fois Bravo

Obama genyen nèt.

Li mete yon bon estrateji ki kenbe l lan pozisyon avans ke li deja genyen.
Li pat bezwen fatige kô l.

Li montre tout moun li kenbe konpa l alèz, pandan McCain tap bat kô l poul ratrape avans Obama.

Barak se yon nèg entelijan e saj.

Lite kapab kraze vye blan an ak gwo zôtey li, men li konnen si l te fè sa, meriken gen yon maladi rasis ki t a pral fè anpil blan mande anraje kont li.

Li pa t bezwen fè plis ke sa.
Si l kontinye konsa, lap prezidan an Novanm.

Lè saaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sasaye di:

Obama genyen nèt.

Li mete yon bon estrateji ki kenbe l lan pozisyon avans ke li deja genyen.
Li pat bezwen fatige kô l.

Li montre tout moun li kenbe konpa l alèz, pandan McCain tap bat kô l poul ratrape avans Obama.

Barak se yon nèg entelijan e saj.

Li pa t bezwen fè plis ke sa.
Si l kontinye konsa, lap prezidan an Novanm.

Lè saaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Senate Mc Cain genyen deba nimero 3 sa paske lite a l’atak anpil e Senate Obama te a la defansif paske li pat nan nesesite pou fe plis efo paske lite genyen 2 premye deba yo deja.

Si Mc Cain te fe deba sa de le komansman, misye tap nan yon myo pozition konnyen la.

Donk, Mc Cain ap trennen deye toujou e sel yon mirak ki kap sove’l e mwen pa ta souyete ke the Bradley Effect rive le 4 Novemb, 2008.

Pou moun ki pa konnen sa "Bradley Effect" la ye, se an 1982, te gen yon nwa ameriken Demokrat Tom Bradley ki te Maire Los Angeles California, Misye te poze kandidati li pou gouverne’r.

Tout statistic, tout polls montre kle kou dlo cocoye ke Bradley tap menmen pa 20% kont lot kandida repibliken an George Deukmejian.

E byen mon che, jou elektyon, anpil moun chanje lide e Bradley pedi.
Menm fenomenm nan te rive an 1957 ant Dejoie e Duvalier.
Elektion kay blan, se yo ki genyen ! Elektion kay nwa, se yo ki genyen.

Deba fini, men elektion fek komanse !!
Rete 2 ou 3 semen anko e 2 a 3 semen nan politik se yon eternite!!
Tout bagay kap rive!!

Sasaye di:

Lite kapab kraze vye blan an ak gwo zôtey li, men li konnen si l te fè sa, meriken gen yon maladi rasis ki t a pral fè anpil blan mande anraje kont li.

Sasaye w komanse byen avek deba, men fok w foure yon zafe nwa ak blan ladan.
Sa montre ke w soufri menm maladi sa tou men an sans kontrè.

Mwen pral vote pou moun ki gen meye program, ekonomik e sosyal pou le USA e pou le mond an general.

Revelasyon

Revelasyon,

Alô, wap di m Ozetazini pa gen kestyon blan ak nwa?

Efè Bradle ke nou tout konnen e ke w mansyone se pa yon zafè blan ak nwa?

Non, mwen pa soufri maladi rasis.

Yon nwa ki respekte tèt li pata kapab al vote Repibliken paske enterè repibliken yo pa enterè kominote nwa.

Mwen ta renmen Revelatyon di nou ki moun ant 2 kandida yo ki genyen meyè pwogram sosyal e ekonomik lan.E poukisa pwogram li ya pi bon.

Rodlam Sans Malice a écrit:Mwen ta renmen Revelatyon di nou ki moun ant 2 kandida yo ki genyen meyè pwogram sosyal e ekonomik lan.E poukisa pwogram li ya pi bon.

Roro,

Attention!

L'Amérique n'est pas une république socialiste mais un pays ou l'on doit laisser le plus d'argent possible entre les mains des riches pour créer plus d'emplois possibles pour le reste de la population.

De 1968 à nos jours, l'Amérique n'a pas encore élu plus de 2 présidents démocrates. L'idée d'une Amérique socialiste fait peur à tout le monde et c'est la Obama doit faire attention en présentant son programme.

Les Etats-Unis ne sont ni l'Europe, ni le Canada.

Un dernier commentaire sur ce débat.

Des primaires aux élections générales, ce débat reste la meilleure performance de MC Cain. Si en dépit de ses piètres prestations lors des primaires, il a remporté la nommination, que dire pour celui-ci dont il a bien performé?

Attendons les sondages de la semaine prochaine pour de meilleures analyses.

Colo

Peut-etre nous faisons une lecture differente du programme economique des deux candidats.John Mac Cain a posé cette question au Senateur Obama :"pourquoi voulez-vous augmenter les taxes?".Obama ne propose pas d'augementer les taxes sur la totalite de la population.Il a bien dit : ceux qui gagnent moins que 250.000 dollars annuellement ne seront pas touchés.Mais ceux qui sont en dessus de cette somme devront payer un peu plus pour reduire le deficit budgetaire.Je partage cette approche.Les poliitiques fiscales et monètaires proposées par Obama sont supérieures à celles de John mac Cain.

Regardez ce qui se passe en Floiride avec l'avènement du nouveau Gouverneur:il a diminue les taxes ,mais qui en a réellment beneficié?Sont-ce les pauvres?Non , au contraire toutes les contrées sont en train de renvoyer leurs employes et diminuer les services sociaux.Regardez le taux de chomage en Floride et l'on comprendra aisement l'absurdité du plan economique des republicains.

Mac cain veut diminuer les depenses au lieu d'augmenter les taxes ,mais qui beneficiera de son programme?Il va augmenter les depenses militaires et diminuer les depenses sociales.Mac Cain diminuera les benefices des retraités ,il fermera certains services sociaux pour payer pour la guerre en Irak , en Afganisthan et peut-etre en Iran.Il reactivera la guerre froide pour perpetuer l'industrie des armes aux depens de l'environnement.

Mac cain reproche Obama pour sa prudence en regard des usines nucleaires en rappelant son stationnement à bord d'un porte avion nucleaire.C'est vrai ,mais Obama ne dit pas qu'il ne batira pas des plantes nucleaires ,mais il veut aussi utiliser d'autre formes d'energie, On ne peut pas oublier l'incident de Three miles Island.Ni celui de Chernobil.Obama dit ces plantes doivent etre securitaires.

mac cain a menti en disant qu'Obama compte augmenter les taxes pour tous les americains.C'est faux.Obama a dit qu'il faut diminuer les depenses mais on ne doit pas utiliser une hache pour tout couper , certains services sociaux sont indispensables au bien-etre des pauvres.Il faut corriger les gaspillages ,mais on ne doit pas les eliminer.J'accorde plus de confiance au plan economique d'Obama qu'à celui de John Mac Cain.

les faits evoques par John mac cain hier soir sont pleins d'erreurs.par exemple il dit que la Colombie est le premier importeur des produits agricoles americians .c'est faux.Il dit dans un autre debat qu'obama compte bombader le pakistan ;c'est faux.Il associe Obama a Ayers ;c'est faux.Il dit qu'Obama compte augmenter les taxes des petits entrepreneurs ;90% des petits entrepreneurs gagnent moins que 250000 dollars.Si les riches ne payent pas les taxes coment Mac cain va-t-il reduire le deficit budgetaire?En coupant les services sociaux?Alors qu'on me dise pourquoi John mac cain a un meilleur plan economique et social qu'Obama?Avec quoi va-t-on payer les 700 billions qu'on vient d'accorder aux banques?Mezanmi banm vanm pou mal la gonav tande bouki te fè 2 jou lekol tou wi.

E byen mon che, jou elektyon, anpil moun chanje lide e Bradley pedi.
Menm fenomenm nan te rive an 1957 ant Dejoie e Duvalier.
Elektion kay blan, se yo ki genyen ! Elektion kay nwa, se yo ki genyen. Revelation.

Ki konparezon w vle fè ant eleksyon 57 ak sakap pase Ozetazini. Pou komanse eske te gen yon eleksyon an Ayiti selon nom ak prensip rekoni. Eleksyon ak sifraj inivèsèl kote pa gen kontrol konbyen elektè ki genyen. Saki rele lis elektoral pa egziste kote minè, adilt ou moun fou kap vote.


Bon menm si mwen te vle bawou rezon, se difisil pou yon moun po klè pase nan elèksyon 57 o sifraj inivèsèl. Men se ta dabo bali tout chans pou konpetisyone pou genyen eleksyon sayo. Lè w gen yon kandida tankou Duvalier ki pi magouyè ki ranje konbinn ak FADH pou bare yon konpetitè tankou Fignole yo vole ale.Answit sabote Dejoie ak jeneral Tompson Kebreau zafè konparezon fasil sayo pa kenbe. Non gen twop zonn griz nan eleksyon 57 sa. Poutan Dejoie te yon konpetitè serye.

Patizan l yo fè anpil erè selon papa m yon ansyen oganizatè eleksyon. Non selman li jwe Nan magouy kom tout politisyen. Li te genyen anpil ti nèg po klè ki fè kont rasis yo, Duvalier byen eksplwate bagay sa. Si li pèdi eleksyon yo se sitou nan latibonit ak na zonn No. MEN LWÈS AK SID LA TE POU LI. Men jeneral FADH Tompson Kebreau te gen pou misyon flanke papa Dok sou pouvwa, pa te vreman gen eleksyon jan w konprann lan.

Le revers de votre question est la suivante;Pourquoi il y a une meilleure qualité de vie au Danemarque qu'aux Etats-Unis ?Le Canada est classé parmi les pays ou la qualite de la vie est meilleure.Regardez la place qu'occupe les Etats-unis dans ce classement.Les danois payent un très fort pourcentage de taxes ,mais les jeunes danois ne tuent pas les vieillards parcequ'ils sont ennuyés comme l'avaient dit de peitits delinquants blancs en floride.

j'aurais préféré vivre dans un pays ou touts les gens ont une certaine aisanse et une bonne qualite de vie au lieu de vivre dans un pays ou il y a des super riches et une grande quantité de pauvres qui ne peuvent pas payer leurs loyers et leurs hypothèques.Ou des millions d'enfants n'ont pas d'assurance medicale;ou certaines familles sont a peu près de la faillite à cause du cout elevé des soins medicaux.Que les socialistes n'applaudissent pas encore.;je ne suis pas contre le capitalisme , je suis pour un partage plus equitable de la richesse et des charges.

Rico

mwen deja di w mwen pa youn dogmatik mwen se youn moun ki pragmatik mwen pa kondane system kapitalis la non mwen sinpleman vle ke richess yo ak fado yo patage antre tout moun.An pasan genyen youn ti korektyon mwen vle pote nan korektyon ou fè sou sa revlatyon di konsernan elektyon ,dans lansanb analyz ou a pa mal non men se pa vre non Dejoie pat pi popilè nan tout Sud la .Grand Anse ki te fè patti depatman Sud se te Duvalier ki te pi popilè la wi.

Sasaye di :

Yon nwa ki respekte tèt li pata kapab al vote Repibliken paske enterè repibliken yo pa enterè kominote nwa.

Ki sa Demokrat jamb fe pou kominote nwa ?????
Sa w di la Sasaye se yon myth ki exziste depi lontan ke Demokrat liberal aktivist yo ap foure nan sevo nwa yo pou yo sa itilize yo.

Si nwa pa an konpetition ak blan demokrat e nwa rete anba yo, yap remen yo.
Men si nwa soti pou antre an konpetition ak blan demokrat, yap mande anraje e yap di ninpot bagay rasist ki sot nan bouch yo.

Nou gen yon exzanp kle devan nou la les Clintons Hillary and Bill montre vre sizaj rasist yo kont Obama pandan elektion prezidansyel 2008 la.
M’pap fe reklam pou Repibliken, men fok nou admet ke se yo ki bay plis nwa pozition nan administration yo.
Condi Rice, Collin Powell, Clarence Thomas etc san konte anpil lot nwa anko kap mennen nan administration repibliken yo.

Nou te met rele repibliken nwa yo “Uncle Tom” jan nou vle, men fok nou admet ke mesye sayo gen anpil infliyans lakay nou.
Yo fe la pli e le bo tan nan politik peyi d'Ayiti.


Rico di :

Sa mwen vle di Revelation pa te vreman gen eleksyon an 57. Nou pa gen vreman genyen estatistik elektè potansyèl, ni yon lis elektoral final. Selon papa m se pa kamyon vote 3 fwa.Yo efase lank rouj swadizan endelebil. Yon veritab gagot.

Si nou rete nan kontex politik electoral swa dizan demokratik, kelkeswa peyi a nan Lamerik Latine, Karayib, ou Nort Amerika, anyen pa chanje sou poyen strateji politik.!!

Tout pati politik, Democrat ou Repibliken yo tout komet frod si yo kapab!!
Nou kap pran examp ACORN organization demokratik kap anregistre menm moun nan yon karantenn de fwa.
Tout moun konnen ke pati Demokrat liberal populist se gwo frode keyo ye.
Men kom se pati pep la, pezon pap vle denonse sa piblikman. Yo vle ke se pep ki pou genyen par tous les moyens

Lakay nou an 57, neg ki bay plis klerin, plis kamion, mizik, rara e gen sipo FADH etc se yo ki genyen nan elektion.

Lakay nou, an 2006, neg ki bay pep la plis LESPWA, intimidation fizik kont elekte yo, e ki bay piscine Montana gratis pou neg benyen, se yo ki genyen nan elektion. Billtin vot kap voyaje de provins an provins jis rive Potoprins.
Bwat billtin vot sa yo, anpil ladan yo fe rout chemen krochi e al ateri kay boss fatra.

De nature, kelkeswa travaye elektoral pa remen konte billtin vot grenn pa grenn!!
Sa pran trop tan e anpil erre kap fet.

Si yo we plis moun LESPWA nan larue, yo di kareman ke se LESPWA ki genyen.
Avek aparition Obama nan elektion amerikenn nan, bagay yo pral menm jan avek payi tiermond yo.

Anpil moun nan larie ap rele viv Obama aloske 1/3 ladan y opa anregistre pou vote !!
Sak anregistre yo, si lapli ak tombe, ou byen machin yo an pann, ou byen yo malad, ou byen pa gen babysitter pou voye je sou piti yo, yo pap pral vote.

E si Obama pa passe, wap tande tout moun pral mande anraje !!

Revelasyon

Mezanmi !!!!
Kote w kanpe laa?
Se pa ou ki t ap di ke se mwenmenm ki te vini avek kestyon nwa e blan an?

Wap repete ekzakteman yon pôs ke mwen te mete lan fowom nan sou atitid Clinton yo.

Kidonk ou vinn we ke demokrat rasis? Bravo:

E repibliken?

Alô, si nwa ke w mansyone yo se te mavrik yo te ye, ou kwè yo ta lan posisyon sayo?

Se onk Tom yo ye menm.
Se Klarens Toma ki pi konsèvatè lan tout jij lan kou siprèm nan, eske se nômal?

Mwen paka di w pa vote pou repibliken, men ou fè m sonje istwa ti poulèt ki te al vote pou colonel Sanders yo vre.

Rodlam Sans Malice a écrit:j'aurais préféré vivre dans un pays ou touts les gens ont une certaine aisanse et une bonne qualite de vie au lieu de vivre dans un pays ou il y a des super riches et une grande quantité de pauvres qui ne peuvent pas payer leurs loyers et leurs hypothèques.Ou des millions d'enfants n'ont pas d'assurance medicale;ou certaines familles sont a peu près de la faillite à cause du cout elevé des soins medicaux.Que les socialistes n'applaudissent pas encore.;je ne suis pas contre le capitalisme , je suis pour un partage plus equitable de la richesse et des charges.

Malice,

Il ne suffit pas de le dire, il faut le pratiquer.

Vendez, liquidez tout ce que vous possédez et redistribuez votre petite fortune aux pauvres.

Revelation,

Par rapport a l'affaire de ACORN, je voudrais preciser certaines choses.

Ce que ACORN a commis (il reste encore a demontrer qu'il s'agit de cas isoles ou d'une chose generalisee), c'est une fraude dans l'enregistrement des voteurs.

Cette faute n'est pas grave, compte tenu du fait que les corps electoraux de chaque Etat doivent s'assurer de la validite de l'enregistrement.

Le probleme est que les employes sont payes au nombre de personnes enregistrees, comme pour augmenter la paye, ils ont "inscrit" des electeurs fictifs. D'ailleurs, c'est ACORN elle-meme qui a signale la plupart des cas aux autorites.

La vraie fraude reside dans le fait d'empecher des gens en droit de voter de le faire. Et dans ce domaine, les republicains sont des maitres.

Un exemple?

Notre ami Joe le plombier, qui etait la vedette du debat d'hier et dont on apprend aujourd'hui:

- qu'il n'a pas de permis de plombier;
- qu'il est un republicain et non un independant comme il le pretend;
- qu'il ne paie pas ses taxes;
- qu'il serait peut-etre une taupe des republicains qui voulait pieger Obama.

Eh bien, il semblerait qu'il y ait une erreur dans l'orthographe de son nom de famille dans les registres electoraux. Cette petite erreur d'une lettre permettrait de l'empecher de voter lors des elections du 4 novembre prochain (s'il est un nouvel electeur). Imaginez alors la quantite de personnes (de nouveaux electeurs surtout) qui peuvent potentiellement etre privees du droit de vote. Surtout que dans un "grand pays democratique" comme les USA, il semble que l'inscription des electeurs n'est pas un droit, mais un luxe.

Et a ce que je sache, ACORN est une organisation apolitique, qui n'a pas d'affiliation democrate ou republicaine. D'ailleurs, on a des photos de McCain participant a un congres organise par ACORN il y a 2 ans. Nombre de senateurs et gouverneurs republicains ont souligne le bon travail de ACORN. Le dernier en date n'est vieux que de 6 mois environ.

Colo

banm mande w youn bagay eske li fè sans pou youn CEO ki ap touche 5millions dollars pa mois epi lè syndika ap negosye kontrat pou ouvriye li refise menm ba yo ogmantatyon ki pou konpanse ogmantation Consumer price indexe la ou byen to denflatyon pou ane tandis ke li menm li pran ogmantatyon ki plis pase 20% pou ane?Eske li fè sans pou bush ba moun rich yo youn taxe rediktyon epi moun pov yo ak klas moyenn lan pa jwen anyen.Ki sa ki mal nan plan Obama ki di si youn moun fè plis pase 250 mil dola pa ane ou ka peye youn ti kras taks an plis e si youn vyeya a la retret fè mwens ke 50000 dola ou pap peye oken ogmantatyon taks?

eske kanada se youn peyi sosyalis?poutan tout kanadyen genyen asirans medikal.ki sak fè eta zuni pa ka ba tout sitoyen ameriken asirans medikal tou se sa w rele sosyalism lan.Gouvenman pa ka ba malere asirans medikal men yo ka depanse 700 bilyon dola pou sove bank kote CEO yo tap volè e fete sou do malere. mwen sot ap gade ki jan CEO Washington Mutual bank tap banbile epi bank lan te an fayit,gade sa ki pase nan ENron.eske si leta mete règleman nan indistri bankè ya sa se syosalis.Genyen youn paket peyi ki mwen rich pase Eta Zuni edikatyon gratis ti cheri poukisa youn etidyan dwe apre li fini lekol dwe genyen tout det saa o pwen anpil nan yo pa fouti kite ka paran yo?Si Obama di si yo rann servis nan kominote ke yap viv la li ap ba yo taks kredi ;sa se sosyalism?map diw tout bon si sa Obama di yo se sosyalism e ben map di menm jan ak peyisan kiben kite di youn reporte franse ki te monte nan sierra maestra kote li te di anvan revolutyon li pat ka voye pitit lekol , li pat janm al wè youn doktè ,li pat janm ale ka youn dantis jodya li jwen tout bagay sa yo. alor li di si se sa ki kominis plis li kominis plis li pi bon.mwen pa janm di ke sosyalism lan pi bon pase kapitalism lan,men tou tankou georges bush te di ya fok se youn konpasynate konservatism ,mwen vle youn kapitalism ki genyen konpasyon pou sa ki pi pov yo.mwen pa tap genyen oken pwoblem poum peye youn ti taks si tout ti moun ta ka jwen asiran medikal.An nou bouke depanse lajan nan zam ,nan voye moun nan la linn an nou okipe detress ki sou la tè kote 3/4 moun nan youn misè nwa.Moun ki pa janm wè manman yo malad epi li pa ka jwen swen ou byen pitit yo malad li pa ka achte medikamn pou li pa ka konprann bagay sa yo.men youn moun ki soti nan klass pov la epi wap meprise soufran malere ou se youn inkonsyan.Depim ti moun mwen nan angwass pou vye paran yo te peye loye kay.se chak mwa se youn lit . lè lekol ap rantre se youn trivbilatyon pou papam ak manman pou yo achte liv pou nou,alor mesye ki fet ak kiyè an or nan bouch yo pa ka konprannn sa map di ya.

mwen pa di nou deja mwen se youn moun ki pragmatik.mwen pa oken isme .mwen pou byennet imen.mwen ta renmen tout moun ka jwen moso manje, youn kay pou yo rete, pou yo ka jwen edikatyon,swen sante, sant rekreyatyon pou yo emansipe tet yo. mwen pa beswen konnen non nou ba li system ki fè plis byen sa yo pou plis moun se li ki pam.mwen konpare kore di Nor ak kore di Sid mwen wè ke koreyen nan sid viv pi byen ke sa ki nan Nor se pousa mwen di ke system kominis la pa bay plis moun byen net.men sa pa vle di tou ke pou mwen youn system kote youn ti gwoup ap touche 100 milyon dola pa mwa epi youn bann travayè ap pèdi kay yo ;yo paka voye pitit yo nan iniversite ,ni ba fanmi yo swen doktè si youn gwo maladi tonbe sou fanmi yan pandan yo nan chomaj.

sa toujou depann de ki sa ki enportan pou wou; youn moun pa ka ap pledi di ou se kretyen epi ou vle tout pou wou epi anyen pou youn lot.se pa sa mwen te etidye nan la bib non.Nou pa ka di nou renmen Jesu epi nou kont separatyon richess peyi yo ant tout moun.Se ipokrisi saa ke mwen pa tolere nan relijyon kretyenn yo.

Malice,

Attention!

Nous n'allons pas élire Obama pour mettre en place un système socialiste ou des paresseux n'auront qu'à rester cloué dans des logements sociaux et recevoir régulièrement leurs bonds de nourrirture.

ki moun ki di ke Obama pral mete youn system sosyalism nan peyi ya?Ou pa li plan ekonomik Obama an?ba moun asirans maladi se sa ki sosyalism lan?ede iniversitè peye lekol yo se sa ki sosyalism lan?Obama prone chanjman paske nou tout nou rann nou kont ke peyi ya nan move direktyon.Jodya se 1600 anploye GM mete a tè depi ane komanse se plis pase 600000 moun ki pèdi travay yo.Li ap pale de envesti nan indistri enerji non selman pou sove planet la ke a swè mwen tande glasye yo ap pedi kantite glas chak jou ki ka ba vil los Angeles dlo pou tout youn ane. kote yo di pol nor a chofe plis pase 5 degre an plis pou ane.li vle kreye 5 milyon anplwa nan nouvo chan saa.eske sa pa fè plis sans ke lè nap depanse youn paket lajan nan zam?pou fè la gè.Li pale de diyite ki genyen nan travay.alor de ki parese wap pale la.li pale pou nou rekrite youn nouvo klas de profesè ki pou leve nivo edikatyon nan peyi ya. li pale pou nou peye profesè selon merit yo.sa pa ka sosyalism.li pale pou nou envesti nan endistri otomobil l la pou nou itilise machinn ki boule mwens gas ki soti detroit pa o Japon ni nan kore di sid.