How do you rate President Obama's speech tonight?

If I were a teacher I would give him an A.It's been a long time since I hear a speech so inspiring and so well written.I hope the President of the United States will give the american people the confidence that is lacking for the recovery of the economy.It is a pleasure to listen to President Obama explains in simple language the complexities of the problems that the american people is confronting right now.I remember what ex president Clinton said about candidate Obama:"He listens."Indeed President Obama is listening to the american people ,and he is responding accordingly.

I was very disappointed by the Governor of Louisiana's criticisims of the President's speech.I have the impression that his response was prepared without reading or listening to the President's speech.Listening to the republicans 'response, one wonders if the Governor of Louisiana is the best politician who could challenge President Obama.He criticizes the stimulus package without suggesting any solution or plan to take the country out of this recession that is caused by the mismanagement of the economy by the republicans.He seems to forget that this deficit was created by his party.President Obama reiterates tonight that anybody who makes less than 250,000 dollars will not see any taxe increase ,as a matter of fact 95% of the american people will receive a taxe decrease; yet the republicans still talking about taxe increase.

I am very confident that President Obama will deliver the promises he made during the campaign.He understands the problems of his country and he has the ability to unite the people .It is a blessing that the United States have a President of this caliber at this moment.May God bless and protect him.

Joel

Mwen te pral ekri menm obeservatyon ke w fè konsernan politisyen ayityen ki konn ap bluffe pov despri nan yon langaj 4/5 pep la pa konprann.Men ki jan yo kominike ak populatyon yon peyi,Yo te kon di ke Reagan se "great communicator"e byen here is the real Mac Coy kondi meriken yo di.

mon chè si se Gouverneur Louisiane lan ke repibliken yo ap prepare pou kontre konn li ak Obama nan pwochenn elektyon ki ap vini e byen mwen regret sa pou yo.Obama ap vannen ti nonm saa.

Roro,

Je vais vous soumettre mes commentaires sans parti-pris.

Je trouve que Barack commence à prendre cette présidence à la lègère. Tout d'abord, il écrit et lit n'importe quoi alors que toute la planète a les yeux fixés sur lui.

Je vais vous donner un exemple:

"And I believe the nation that invented the automobile cannot walk away from it." President Obama

Il semble vouloir faire allusion aux Etats-Unis d'Amérique et pourtant nous savons tous que c'est l'Allemagne qui a inventé l'automobile.

A part ces erreurs grossières sur la forme, je trouve qu'Obama n'a pas atterri. Le retrait des troupes américaines de l'Irak est imminent d'après lui, et pourtant, l'Iran est pret à démarrer sa centrale nucléaire.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/110/article_78719.asp

La Corée du Nord, sans aucune considération des avertissements de Hillary, a lancé ces missiles.

La Corée du Nord a déployé

Donc, il n'est pas normal que Barack n'a pas dit ce qu'il va faire pour forcer ces Etats voyous à rebrousser chemin.

Quant à l'économie, c'est toujours le meme HOPE:

“The sky will open. The lights will come down. Celestial choirs will be singing and everyone will know we should do the right thing and the world will be perfect!”

Ma foi, Monsieur le Président, quand ces choses vont-elles arriver???

colocolo a écrit:Roro,

Je vais vous soumettre mes commentaires sans parti-pris.

Je trouve que Barack commence à prendre cette présidence à la lègère. Tout d'abord, il écrit et lit n'importe quoi alors que toute la planète a les yeux fixés sur lui.

Je vais vous donner un exemple:

"And I believe the nation that invented the automobile cannot walk away from it." President Obama

Il semble vouloir faire allusion aux Etats-Unis d'Amérique et pourtant nous savons tous que c'est l'Allemagne qui a inventé l'automobile.

A part ces erreurs grossières sur la forme, je trouve qu'Obama n'a pas atterri. Le retrait des troupes américaines de l'Irak est imminent d'après lui, et pourtant, l'Iran est pret à démarrer sa centrale nucléaire.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/110/article_78719.asp

La Corée du Nord, sans aucune considération des avertissements de Hillary, a lancé ces missiles.

La Corée du Nord a déployé

Donc, il n'est pas normal que Barack n'a pas dit ce qu'il va faire pour forcer ces Etats voyous à rebrousser chemin.

Quant à l'économie, c'est toujours le meme HOPE:

“The sky will open. The lights will come down. Celestial choirs will be singing and everyone will know we should do the right thing and the world will be perfect!”

Ma foi, Monsieur le Président, quand ces choses vont-elles arriver???

SAW FE DE PRENSIP SA A"LE DROIT DES PEUPLES A SE DISPOSER D'EUX MEMES".OU SANBLESE YON TI ENPERYALYS ANBA PO!!!!!

Il est generalement accepte que les premieres automobiles a combustion interne sont de fabrication allemande.

Il existe une polemique quant a la definition de la premiere voiture de l'histoire, meme s'il est generalement admis qu'il s'agit de la Benz Patent Motorwagen, du fameux Karl Benz.

Ford a invente la chaine d'assemblage.

Colo

Nonobstant la remarque faite par Pipo sur le droit des peuples de disposer d'eux memes; qui donne le droit à certains peuples comme les americains, les francais ,les anglais ,les israeliens de developper l'energie nucleaire et ce droit est interdit aux autres.

Comment peut-on avoir la paix au moyent orient si on oppresse les arabes au nom d'un principe de defendre israel en les privant de la liberte de developper l'energie nucleaire alors que les pays comme l'Inde et le Pakistan disposent des armes nucleaires?est-il juste que certains soient plus souverains que les autres a l'interieur de leur frontière?Que dit le droit international dans ce conflit?Jimmy carter vient de publier un livre :We can have peace in the holy land "que j'ai acheté mais que je n'ai pas encore lu.Mais voici ce qu'il ecrit:The road to a peace agreement is now open and that it has broad international and regional support.Most of all ,since there will be no progress without courageous and sustained U.S. leadership ,he says the time for progress is now."

Peut-etre les Allemands ont construit la première automobile ,mais qui a commercialisé ce moyen de transport?meme si le president a erré en faisant cette declaration je ne pense pas que son discours soit une misinterpretation de l'histoire.Obama a exhorté les divers secteurs de son pays à l'austerité, la discipline et la determinmation de reconstruire le pays.

La semaine dernière j'ecoutais l'ex president Jimmy Carter sur CNN ou il avertissait le president Obama d'eviter des provocations inutiles envers l'Iran.Il disait qu'il faut eviter les menaces meme par l'intermediaire d'Israel.Comment peut-on vouloir eviter la propagation des armes nucleaires si la loi de la jungle gouverne l'humanité?L'invasion de l'iraq est-elle un acte legal?Si non comment peut-on reprocher au President des etats-unis sa decision de vouloir terminer cette occupation illegale d'un pays souverain?J'aime les Etats_unis ,mais je ne suis pas un aveugle.Je suis pour la justice et le droit a l'autodetermination des peuples.Accepteriez-vous qu'une autre nation empeche aux Etats-unis de developper ses armes nucleaires?J'attends votre reponse.

Pipo,

A part d'etre Titidiste, je ne pense pas que votre serviteur soit attaché à une autre idéologie quelconque.

Malice et Joel,

Dans la guerre contre le terrorisme, quand on n'est pas à l'attaque, c'est l'ennemi qui vous attaque. Il en est de meme lorsqu'on n'est pas en train de la gagner, on est en train de la perdre ou encore c'est l'ennemi qui est en train de la gagner.

Il n'y a ni répit, ni match nul dans cette forme de guerre.

D'ailleurs, Obama l'a bien compris. Pourquoi a-t-il conservé le secrétaire de défense de Bush???

Pourquoi va-t-il sollicité 200 milliards pour continuer avec cette guerre?

Obama seeks $200 billion for war spending


Friends --

Last night, I addressed a joint session of Congress for the first time.

To confront the serious economic challenges our nation faces, I called for a new era of responsibility and cooperation. We need to look beyond short term political calculations and make vital investments in health care, energy, and education that will make America stronger and more prosperous well into the future.


Watch a few highlights from my address and share it with your friends now:





A little more than a month into my administration, we've already taken bold steps to address our urgent economic problems.

Through the Recovery Act, the Stability Plan, and the Housing Plan, we're taking the immediate necessary measures to halt our economic downturn and provide much-needed assistance to working people and their families.

But to set our country on a new course of stability and prosperity, we must reject the old ways of doing business in Washington. We can no longer tolerate fiscal deficits and runaway spending while deferring the consequences to future generations.

That's why I pledged last night to cut our deficit in half by the end of my term. Achieving that goal will require making sacrifices and hard decisions, as well as an honest budgeting process that is straight with taxpayers about where their dollars are going.

Watch some key moments from my address now:

http://my.barackobama.com/presidentialaddress

Central to this plan will be a renewed commitment to honesty and transparency in government. Restoring our country's economic health will only happen when ordinary citizens are given the opportunity to hold their representatives fully accountable for the decisions they make.

I look forward to continuing to work with you as we bring about the change you made possible.

Thank you,

President Barack Obama

Vous ecrivez:"Il n'y a ni repit ni match nul dans cette forme de guerre."

Il faut tout d'abord rechercher la cause de cette guerre.C'est ce que propose Jimmy Carter pour trouver une paix durable.les billions de dollars n'elimineraient pas les talibans.Les Russes n'ont pas pu le faire en dix ans en Afghanaistan.

Ce matin je voulais ecrire un texte sur la politique monetaire de la nouvelle administration.D'ou proviennent tous ces billions?je comprends la rationalite du stimulus,mais je voudrais qu'on m'explique : qui accorde cette facilité avec la quelle certains pays depensent des trilions de dollars sans demander la charité ou l'aide de personnes quand d'autres doivent demander la charite pour s'occuper des besoins de leur population.la finance internationale n'est-elle pas un mythe maintenu par les pays developpés.Les etats-Unis ont-ils ces reserves qui leur permettent de depenser tous ces billions?

Si on devrait evaluer le dollar par rapport au deficit commercial des etats-unis et les politiques monetaires et fiscales des Etats-Unis alors la monnaie americaine ne valerait pas plus que celle du Zimbabwe.C'est journellement qu'on apprend le deboursement des billions de dollars du tresor americian soit pour le stimulus, soit pour empecher la faillite des banques et l'industrie automobile;soit pour les depenses militaires.personne ne peut expliquer d'ou proviennent ces billions.Sont-ce reellement les chinois et les etrangers qui achetent les bons du tresor americain?Je ne plaisante pas,c'est incroyable comment c'est facile pour les grandes puissances de resoudre leurs problèmes en emettant du papier monnaie ,pour ne pas dire des zorey bourik sans qu'on fasse du bruit tandis que les petits pays sous developpes sont obligés de demander la charite pour empecher leur population de mourir de faim.Quelle autorite controle la valeur des monnaies?Il est temps qu'on demasque certains mythes developpés par des theoriciens qui maintiennent les 3/4 de la population mondiale dans la pauvreté absolue.

Malis,
Ces billions et trillions proviennent de la Chine et du Japon.
La CHINE à elle seule a environ 1 trillion en bons du Trésor et la somme augmente ,et la somme augmente de jour en jour.
Le Japon a environ 3/4 d'un trillion.
Personne n'a aucun choix car le Japon et la Chine ne peuvent pas laisser l'économie des Etats Unis s'effondrer;dans ce cas qui achèterait ce qu'ils produisent?
A cause des difficultés aux Etats Unis ,les manufactures en Chine font faillite par milliers.
Tout le monde doit danser cette valse infernale ou c'est la catastrophe

gwotoro a écrit:Il est generalement accepte que les premieres automobiles a combustion interne sont de fabrication allemande.

Il existe une polemique quant a la definition de la premiere voiture de l'histoire, meme s'il est generalement admis qu'il s'agit de la Benz Patent Motorwagen, du fameux Karl Benz.

Ford a invente la chaine d'assemblage.

Gwotoro,

Moi je doute que OBAMA ferait pareille affirmation si ce n'était pas le cas.
Que bricolait HENRY FORD dans son petit garage?