HJ

J

On voit bien que la fille vous avait fait effet. Franchement , ce que vous avez écrit là sur le président n'est pas nécessairement vrai.
Quoi qu'on dise , le président Préval a échoué et il a emporté avec lui le grand mouvement lavalas dans son échec. C'est lamentable!

Pour faire suite à votre requête, je dirais que Mirlande Manigat n'est pas la meilleure candidate . Jude Célestin non plus n'est pas le meilleur candidat. Cependant, entre choisir un gnbiste / un homme issu du mouvement lavalas , mon choix est clair.

Disons -le tout de suite: malgré les diplômes de la candidate, elle n'a rien présenté de concret au peuple haitien. A bien y regarder, le temps l'a rattrapé. Elle est arrivée trop tard pour la présidence d'Haiti. Haiti est peut-être trop jeune pour elle. Elle n'aura pas assez d'énergie pour faire face aux défis de la reconstruction d'Haiti.

Bref si je pouvais voter , je voterais pour le renouveau.

Marc, tu n'as rien compris

je ne fais pas de politique Marc…

Je dis ce que pense, je fais ce que dis

Alors ce sera un dialogue de sourd. En fait, j'exprime ce que je ressens, tu écris ce que tu veux . On est d'accord .

Marc,
je ne suis pas un sentimentaliste… fille de preval ou pas.. cela n'a aucun impact sur ce que je pense de l'homme politique.. Je n'appréhende pas la vie politique.. comme les membres du forum..

Tu n'as toujours pas compris… C'est pas grave..

Karl,

Vous parlez de l'expérience internationale de Mirlande Manigat mais laquelle ?

A-t-elle été ambassadrice, représentante d'un l'ONU, membre d'une commission de l'une des organisations reliées à l'ONU, ambassadrice itinérante auprès d'un État, envoyée spéciale de secrétaire général des nations-Unies dans le cadre d'un conflit. A-t-elle l'expérience d'une Hillary Clinton, d’une Louise Harbour?

Elle est quoi au juste?

La Gestion d'un pouvoir n'est pas l'affaire d'un homme ou d’une femme mais celle d'une équipe.

Par contre, nous avons besoin en ces moments de rupture d'un Barak Obama, d'un David Cameron, mais pas d'une vieille dame totalement déconnectée de la réalité, vivant dans son petit monde fait pour elle et son mari.

Avez-lu le programme des Manigat ; jetez y un coup d'œil et vous verrez.

Goya


Vous avez fait de très bonnes observations.. mais je suis obligé de reprendre un passage du post…. car il se peut que vous m'ayiez pas lu jusqu'au bout. Je me suis peut être mal fait comprendre.


''"" Elle est la meilleure candidate… Que choisir entre le pis et le pire… je choisis le pire.''''''

Je m'appelle K.H.L

.

On aura tout lu sur ce forum. incroyable mais vrai. Pourtant le petit vicaire des Salésiens sans expérience sorti de nulle part, sans programme pouvait être le premier mandataire de ce pays. Son comparse sort de l'exil doré sans formation adéquate et diplôme reconnu. Pour toute expérience il a dirigé une boulangerie quelques mois au pays qui est vite tombée en faillite. Lui aussi le chanceux, il était adulé par des fanatiques ombrageux pour se maintenir à 2 reprises à titre de président. Pourtant la Sorbonnaise avec une carrière de plusieurs années de prof dans l'enseignement universitaire au Venezuela, Mexique et dans son pays serait incapable de faire mieux que ces politiciens ratés.

Je ne pense pas que dans cette élection il y a de moins bon, de bon ou pire candidats. Il n'y a que des candidats avec leur force et leur faiblesse, leur qualité et leur défaut. Dire qu'il y a de pis et de pire candidats, pour discréditer Martelly ou Célestin, c'est déjà un grave procès d'intention. Prenons Célestin on pourrait dire qu'il symbolise le pire, pour faire plaisir à ceux qui ne cessent cracher leur haine contre René Préval, du fait de sa proximité avec ce lui, une telle approche n’est pas scientifique parce-qu’on ne le connait pas suffisamment. Il peut, qui sait, se révéler un grand homme d'État, idem pour Michel.

Célestin n'est pas Préval. Ils ont assurément chacun des styles, une personnalité différente; ils ne sont pas de la même génération. Célestin peut avoir une conception bien différente de la gouvernance, de la démocratie et du pays dans son ensemble.

Je crois qu'il faut arrêter avec ce genre de procès d'intention et qu'il faut apprendre à juger les gens des faits, leurs actes. Attendons simplement qu'ils soient à l'œuvre.

Ceci est vrai pour Manigat, Célestin ou Martelly.

K.H.L a écrit:


Peu importe…je ne fais pas de politique Marc…

Dire que tu ne fais pas de politique c'est déjà de la politique mon ami .

Rico,

Pouvez apporter la preuve que René Préval n'a pas de formation adéquate. Je crois que vous vivez à l'étranger!... je sens que vous avez un goût démesuré pour le dénigrement, pour parler de ce que vous ne savez pas. On dit que Préval a étudié à la faculté agronomique universitaire de Gembloux et à l'Université Pise en Italie. Des informations que ces Universités n'ont jamais démenties.

Je vous rappelle bien qu’à son élection en 2006 la faculté agronomique de Gembloux avait indiqué sur son site internet que l'un de ces ancien élèves "est élu président d'Haïti". De plus, Serge Gilles, ancien Sénateur de la République, a dit à René Préval, lors de la ratification de son choix de comme premier ministre en 1991: " je vois que vous avez fait de bonnes études". Assurément, il était parvenu à cette conclusion sur la base des documents qu'il disposait.

Et puis vous n'avez qu'à vérifier par vous même ces informations auprès de ces Universités.

Je ne savais pas que le fait de se lancer en affaire, de posséder un commerce, une boulangerie entraîne la disqualification au de Président. Dans quelles dispositions constitutionnelles se trouvent enchâssées ce critère, j'aimerais

Goya

Je vous demande de pardonner Rico car il ne sait pas souvent ce qu'il dit .

Marc

Je ne m'emballe pas pour la politique haitienne. J'ai une carte politique, j'ai participé à plusieurs campagnes politiques. La politique en Haiti ne m'interesse pas beaucoup

Monsieur Goya

''On dit que Préval a étudié à la faculté agronomique universitaire de Gembloux et à l'Université Pise en Italie. Des informations que ces Universités n'ont jamais démenties''

Monsieur que vient faire le recteur ou le responsable d'une Université nommée dans cette histoire? Vous n'avez qu'à faire comme le journal Suisse www.24heures.ch pour Jude Celestin. Son journaliste a pris le temps de communiquer avec l’École polytechnique fédérale de Lausanne (Suisse) en génie mécanique pour avoir des informations.

En ce qui concerne Preval , il a suivi quelques cours en étude agronomique, sans avoir obtenu le titre d'agronome. C'EST CELA LA VERITÉ MON CHER MONSIEUR. Je l'ai bien dit dans mon texte, il n'a aucun diplôme reconnu. Il y a nuance entre faire des études et d'acquérir un diplôme. EN PLUS DE METTRE SON EXPÉRIENCE À PROFIT DANS LE DOMAINE.

S'il y a un démenti à apporter c'est le travail d'un supporteur tel que vous d'apporter des preuves irréfutables sur les qualifications de son leader.

Marc a écrit:Goya

Je vous demande de pardonner Rico car il ne sait pas souvent ce qu'il dit .

Marc vous le savez bien Rico reste bouche cousue quand il n'a rien à dire. Le forum est bien alimenté et souvent relancé avec ses interventions.

Finalement, vous êtes un problème! Suivre quelques cours dans une Université n'est quand même pas synonyme de faire de bonnes études. Je crois vous avoir rapporté, à ce sujet, les propos de Serge Gille, ancien sénateur de la République à l’époque où Préval était premier ministre. Moralement, il revient à vous de vérifier la véracité de vos accusations auprès de Gembloux avant de les publier sur ce forum. Beaucoup de gens qui ont été avec lui en Belgique, de Philippe Rouzier à l’agronome Condé, n’ont jamais nié le fait que René Préval est un diplômé de cette prestigieuse école d’agronomie. Ce que Je vous demandais dans mon premier commentaire était tout simplement de prouver que Préval n’a pas de titre universitaire sanctionnant ses études et c’est tout. C’est quand même malhonnête de votre part lorsque vous écrivez : « S'il y a un démenti à apporter c'est le travail d'un supporteur tel que vous d'apporter des preuves irréfutables sur les qualifications de son leader ».

1)Préval n’est pas mon leader mais celui que le pays a démocratiquement élu;

2)Ce n’est certainement pas à moi d’étayer par des preuves les accusations que vous avez vous-même portées, mais à vous de le faire. Vous pouvez avoir toutes les divergences possibles avec un individu pour vu que ces divergences s’expriment dans le respect. Mais aller jusqu’à le dénigrer en usant de mensonge, un comportement devenu vertu dans le monde politique haïtien, et je m’étonne que ceux qui, comme vous, ont eu l’énorme chance de vivre dans des sociétés occidentales civilisées puissent s’y accrocher de cette façon, est tout simplement malsain.

Je ne pas crois avoir lu sur le site de certains médias prestigieux, tel le N-Y times ou Radio Canada, que René Préval n’a pas obtenu son diplôme d’agronome. D’un autre côté, vous affirmez qu’il n’a jamais travaillé dans son domaine, ce qui est faux. Car j’ai aussi lu que René Préval, de retour en Haïti, obtint un poste à l'Institut national des ressources minérales. Il s'impliqua dans les travaux sur l'agriculture de la société haïtienne. Et c’est au cours de cette période qu’il obtint une bourse d’études en géothermie qui le conduira à l’université de Pise, en Italie. Contrairement à vous, je pense que ces médias, ces prestigieux organes de presse internationaux, ont les moyens, la possibilité de vérifier leurs informations. Et puis Préval n’est pas le seul qui, après étudié et travaillé (ne serais-ce que pendant quelques années) dans un domaine, éprouve le besoin de changer, de faire autre chose.

Rico, je n’aime pas le dénigrement. Lorsque vous n’avez pas de preuves ou des informations issues de sources faibles, pas n'importe quelle source, sur une personne, la morale commande que vous vous taisiez, tout simplement.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2006/05/04/004-preval-ACCUEIL.shtml
www.haiti-reference.com/.../preval.html
http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/p/rene_preval/index.html
http://fr.wikipedia.org
http://www.answers.com/topic/ren-pr-val

While we tend to agree that Mrs. Manigat may be the best candidate however, she has disappointed many of us. From our perspective Mrs. Manigat has shown poor judgement when she stated that the election was a charade and should be annulled and then a few days later she seemed happy to believe that she'll be the next president. What's your point madame? As you stated, if the election was sabotaged how then can you now be in the lead? Shame, shame, shame on you!!!!!

Je l'ai dit, Manigat est la meilleure candidate.. Ceux qui critiquaient Preval se sont sont trompes… Jude.. Jude… Il fallait etre aveugle pour ne pas comprendre que Preval n'y était pour rien. Certains changent de chemise…

Bref.. qui vivra verrra… Manigat est la meilleure des candidats pour représenter Haiti..

Rico a écrit:.

On aura tout lu sur ce forum. incroyable mais vrai. Pourtant le petit vicaire des Salésiens sans expérience sorti de nulle part, sans programme pouvait être le premier mandataire de ce pays. Son comparse sort de l'exil doré sans formation adéquate et diplôme reconnu. Pour toute expérience il a dirigé une boulangerie quelques mois au pays qui est vite tombée en faillite. Lui aussi le chanceux, il était adulé par des fanatiques ombrageux pour se maintenir à 2 reprises à titre de président. Pourtant la Sorbonnaise avec une carrière de plusieurs années de prof dans l'enseignement universitaire au Venezuela, Mexique et dans son pays serait incapable de faire mieux que ces politiciens ratés.

Wouyy!!!
Rico pa touyem aswe a non..an

Myrlande Manigat a recu de l'Université Quisqueya le grade de docteur mais honoris causa....

Je ne pense pas que ce grade lui attribue les titres académiques de Phd nord américain, contrairement aux dires de ses admirateurs...

Son niveau académique ne dépasse pas 4 ans de formation universitaire....

Est-elle qualifiée pour le poste de présidente d'Haiti?

Il revient à chaque électeur d'utiliser son sens de jugement avant d'aller voter.... Cette décision est vraiment personelle...