« L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

kakakok Sam 24 Sep 2011 - 16:14

Notre groupe des 16 est sur le point de defecter ! La realite vient de nous prouver que leur vrai patron ce n est ni preval , ni aristide c est monsieur le blanc ! Encore une fois Martelly pourrait sortir le grand gagnant ....En faisant ou en assistant cpnfortablement au rejet de Garry Conille ...Entretemps l Alemagne et La France continuent de porter les fardeaux de l euro et de l Europe .. kakakok vient encore une fois de rejetter l invitation du Duc de tabarre.....
Ma seule et unique condition c est qu il doit changer de discours....Le pays n a pas besoin de 2 prOGRAMES d education ..Actuellement Michel Martelly parle d education gratis pour tous..Tout Haitien dwe mete ansanb ak li pou fe yon pwoje konsa mache !

La « générosité » de cet appel est donc toute relative. Néanmoins, cette démarche fait réfléchir, n’est-ce pas ? Les capitalistes passent leur vie à s’enrichir sur le dos des autres. Les grandes fortunes de France sont des spécialistes de la fraude et du détournement des fonds publics. Ce sont les capitalistes qui ont ruiné l’Etat. Ils emploient une légion d’experts en « optimisation fiscale » pour réduire au strict minimum – par des moyens légaux ou illégaux – le montant de leurs impôts. Ils profitent largement des fameuses « niches fiscales », qui rapportent quelques 50 milliards aux plus fortunés (et 25 milliards à d’autres personnes relativement aisées). Ils utilisent des paradis fiscaux pour cacher des revenus imposables et couvrir leurs activités illégales. En Suisse, les banques détiennent au moins 80 milliards d’avoirs français non déclarés. Que peut donc signifier, chez ces requins capitalistes, un tel accès de générosité ? Quel est le but de cette opération médiatique ?

« L’appel des seize » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires et de leurs amis dans les médias. Ils écrivent : « Cette contribution n’est pas une solution en soi : elle doit s’inscrire dans un effort plus global de réforme, tant sur les dépenses que sur les recettes. » Voilà une des clés de cette affaire. L’« effort global de réforme » comprend le saccage des retraites et de la sécurité sociale, la destruction progressive de l’Education Nationale et de l’ensemble des services publics, la réduction massive du nombre de fonctionnaires, la pression constante sur les salaires et les conditions de travail. Les 200 millions offerts à titre « exceptionnel » représentent une minuscule ristourne sur les dizaines de milliards que la politique du gouvernement rapporte à ces parasites. Cet appel est une stratégie de manipulation de l’opinion publique destinée à justifier un durcissement de la politique d’austérité qui frappe la masse de la population – et surtout les plus pauvres – au profit des plus riches.

Tout ceci traduit aussi une certaine peur chez les capitalistes. Ils savent pertinemment que le gouffre entre les riches et les pauvres se creuse d’année en année. La « grande misère » se généralise. Mais malgré la « crise » – qui ne touche pas ceux qui en sont responsables –, les 10 % les plus riches se sont encore enrichis au cours de ces dernières années. Les capitalistes ont beaucoup de pouvoir, il est vrai. Ce pouvoir repose sur leur propriété – et notamment sur la propriété privée des moyens de production, des rouages du commerce et des banques. Mais en même temps, c’est une classe faible. D’une part, elle est peu nombreuse comparée au salariat. D’autre part, son pouvoir repose sur la patience de la population en général et des travailleurs en particulier. Si jamais cette masse décide de ne plus tolérer le pouvoir capitaliste et d’entrer en action pour y mettre fin, il s’écroulera comme un château de cartes. Et c’est la crainte de cette perspective qui pousse ces quelques riches à la « générosité ». Il faut afficher une « solidarité » fictive et hypocrite en haut, dans l’espoir de calmer la colère sourde mais explosive qui gronde en bas !

Le gros roseau Sam 24 Sep 2011 - 18:39

c"est vraiment paradoxale la difficulte des partis de gauche de l'europe de changer la condition economique des travaillleurs et d'operer ces changements dans les structures etatiques des pays.Il faut peut-etre une autre approche pour eliminer ces inegalites entre les differentes classes sociales.

N'est-il pas etonnant dans un pays comme haiti ou il y a tant de miseres que ce soit un representant de l'extreme droite qui dirige le pays?Je comprends la puissance de l'argent ,mais nous devons avouer aussi les gauchistes haitiens sont des incompetents et paresseux.

kakakok Sam 24 Sep 2011 - 22:24

Le gros roseau a écrit:c"est vraiment paradoxale la difficulte des partis de gauche de l'europe de changer la condition economique des travaillleurs et d'operer ces changements dans les structures etatiques des pays.Il faut peut-etre une autre approche pour eliminer ces inegalites entre les differentes classes sociales.

N'est-il pas etonnant dans un pays comme haiti ou il y a tant de miseres que ce soit un representant de l'extreme droite qui dirige le pays?Je comprends la puissance de l'argent ,mais nous devons avouer aussi les gauchistes haitiens sont des incompetents et paresseux.

Ce n' est pas seulement avoue il nous faut faire plus..Ce ne sont pas les gauchistes ceux sont les gauches ! Ce n est pas la gauche c est gauche folklorique.....Apres plus de 20 ans au pouvoir ils ne peuvent plus soutenir le coups..Les coutbatteurs ...Dans un moment de verite Preval disait a certains de l an 2000 TENEZ VOUS BIEN JE NE PLAISANTE :" IL FAUT LAISSER TITIDE EN PAIX , IL VEUT LE POUVOIR , DONNONS LUI LE POUVOIR ,IL VA TOMBER DE LUI MEME ! Avec la cooperation et les magaouilles et le groupes des anti neo liberaux NOTRE PAUVRE TITIDE REPREND LE POUVOIR >>>>

Comme je l ai toujours dit vous et votre ami toujou trouve sikonstans atenuant pour tou justifye :" LE CONGRES LAVALAS N A JAMAIS EU LIEU>>>>>>Tout dernierement lors des dernieres elections combien etaient ils les petits regroupements lavalas ?????Cela me fait penser a notre bien aime Joel qui TOUJOU AP PWOFITE POU DIM PATE JANM LAVALAS>>>>>SA PA TAP ETONNE M TOU POU M TA TANDE G P C < K P< BENOIT Pate janm lavalas tou !

kakakok Sam 24 Sep 2011 - 22:39

Tout ceci traduit aussi une certaine peur chez les capitalistes. Ils savent pertinemment que le gouffre entre les riches et les pauvres se creuse d’année en année. La « grande misère » se généralise. Mais malgré la « crise » – qui ne touche pas ceux qui en sont responsables –, les 10 % les plus riches se sont encore enrichis au cours de ces dernières années. Les capitalistes ont beaucoup de pouvoir, il est vrai. Ce pouvoir repose sur leur propriété – et notamment sur la propriété privée des moyens de production, des rouages du commerce et des banques. Mais en même temps, c’est une classe faible. D’une part, elle est peu nombreuse comparée au salariat. D’autre part, son pouvoir repose sur la patience de la population en général et des travailleurs en particulier. Si jamais cette masse décide de ne plus tolérer le pouvoir capitaliste et d’entrer en action pour y mettre fin, il s’écroulera comme un château de cartes. Et c’est la crainte de cette perspective qui pousse ces quelques riches à la « générosité ». Il faut afficher une « solidarité » fictive et hypocrite en haut, dans l’espoir de calmer la colère sourde mais explosive qui gronde en bas !

Il faut le dire cela fait tres lontemps ke Mali ak mwen malgre tout diferans politik ak tou awogans li quand je critique a raison son petit bien aime , RAYI CHEN DI BWA L WOUJ .....ke nap atire atansyon ti kapitalis ke nou ye sou forum lam ke LA CRISE N EST PAS DERRIERE NOUS >>ELLE EST DEVANT NOUS>>>Et s ils ne font rien nousserions tous en Chine a parler n importe quoi et a saluer n importe qui ....
Le monde de demain ne ressemblera pas au monde d aujourd'hui....

En haiti tot ou tard ne quitterons le metier de mendiant car nous n aurions plus personne a mendier ! Comme en Haiti nous refusons credit a tout le monde , SA VLE TOUT CREDI FINANSYE < POLITIK ETOUT >>>>>Memes nos A SA SAINT sous refusons de les reconnaitre coupable....... SE SEL SA KI FE NOU PANKO KOMANSE SANTI RETONBE DE CETTE GRANDE CRISE

Excel Sam 24 Sep 2011 - 23:59

Que ce fils de macoute soit premier ministre ou pas . Nous serons toujours contre les macoutes.

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 0:12

didier a écrit:Que ce fils de macoute soit premier ministre ou pas . Nous serons toujours contre les macoutes.

Ce n est pas vrai ! Le mouvement lavlas dans genese etait fondamentalement anti macoute ...Vous etes totalement en retard non seulement au pouvoir nous avions fait le pire que les macoutes meme aux abords du pouvoirs ....

Lavalas etait devenu grand champion dans la cohabitation et collaboration avec les macoutes.....Didier en tant que npuveaux convertis eske ou janm poze tete kesyon kisa Acedius St Louis ta fe a kote Aristide ????? KI SA PREVAL TE VLE FE NOU KONPWANN AK MO SA A duvalas !

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 0:21

Kakakok

Si j'ai une bonne mémoire Acedius n'était pas ministre ni premier ministre du gouvernement lavalas . J'espère que Didier viendra croiser le fer avec toi .

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 0:22

Les gnbistes ne savent que dire des bétises . J'espère que kakakok ne fait pas partie de ce lot ...pourri.

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 1:07

Marc a écrit:Kakakok

Si j'ai une bonne mémoire Acedius n'était pas ministre ni premier ministre du gouvernement lavalas . J'espère que Didier viendra croiser le fer avec toi .

cE N EST PAS ACEDIUS UNIQUEMENT JE LE PRENDS EN EXAMPLE ..IL ETAIT LE CONSEIL PARTICULIER D ARISTIDE OK..

vICENT BAYARD PAUL...PREMIER COMMISSAIRE DU GOUVERNMENT LAVALAS.......NEG KI TE LONJE LET CHO BAY MADAN TROUILLOT NAN LEGLIZ LA ..KI MOUN LI TE YE ?????? MON AMI METE 2 MAILLES SOU CHAINE OU..QUI ETAIT GLADYS LOTU ?????

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 1:13

QUI ETAIT GLADYS LOTU ?????

Une citoyenne haitienne , qui était au début du forumHaiti , membre à part entière. Elle n'intervenait plus depuis quelques temps . Cette femme était avec le père Aristide et demeurait avec le père le président Aristide jusdqu'``a la fin. Une femme sensible à Lavalas depuis la naissance du mouvement lavalas. Kisa wap di la Kakakok. Tu ne dois pas te laisser influencer par les arrogants de l'autre forum, les voleurs de titre..

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 7:16

Marc a écrit:
QUI ETAIT GLADYS LOTU ?????

Une citoyenne haitienne , qui était au début du forumHaiti , membre à part entière. Elle n'intervenait plus depuis quelques temps . Cette femme était avec le père Aristide et demeurait avec le père le président Aristide jusdqu'``a la fin. Une femme sensible à Lavalas depuis la naissance du mouvement lavalas. Kisa wap di la Kakakok. Tu ne dois pas te laisser influencer par les arrogants de l'autre forum, les voleurs de titre..

Je ne sais pas s ils sont arrogants ou pas..Influence qui et pourquoi ???Tiens toi bien kakakok n est pas influencable ! Je veux te donner un secret : tU AS MAL COMPRIS NOS NE FAISONS QUE CHERCHER UNE ADRESSE , UNE PLACE POUR TOUS LES A SA SAINT EN LIBERTE ! MARC NOUS N EXCLUONS PERSONNE..vIENS DONC M INFLUENCER AUSSI !

QUAND A GLADYS LAUTURE JE N INVENTE RIEN ..ELLE DEJA LE VERDICT DU PEUPLE , MEME LE PEUPLE LAVALAS :tete cop bouda pentade " et elle l avait bien prouve apres le 30 sept 1991 !

Le gros roseau Dim 25 Sep 2011 - 13:08

Mwen toujou ap eseye montre nou ke genyen diferans ant yon duvalierist e yon makout.Leslie manigat te duvalierist.byen ke Paul Larque di li pat Duvalierist men li te rive wo grade nan lame ;Kolonel Ocatve Cayard te duvalierist men sa pa vle di li te makout tankou Frank Romain.Tout moun konnen ke Acedius Saint Louis se te Duvalierist li te ofisye nan gad Presidantyel men nan militè makout yo mwen pa konn tande non li.Mwen repwochel deske li te obeyi Duvalier ki te fè li al arete Rameau estime nan palman men eske mwen ka di li te dwe pran anbasad pou l pat obeyi lod saa?mwen pa ka di anyen paske mwen pat nan posityon li.sepandan li fè yon zak lè Roger laofntant te vle bay kou deta ki montre ke li pat yon Robo tankou anpil lot militè makout yo.

genyen yon lot bagay yon moun pa ka kondane Dr Conille paske papal te minis sou Jean Claude ;li ka genyen lot konseptyon ke papa a.sa ke mwen pa dakor se pa paske martely desiyen 2 Premye Minis deja ke Sena dwe apwouve Dr conille san ke yo pa gade sil ranpli tou sa konstitutyon an mande ,se swa nou aboli konsitutyon an jis nou promilge yon lot ou byen nou respekte li.

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 13:25

Le gros roseau a écrit:Mwen toujou ap eseye montre nou ke genyen diferans ant yon duvalierist e yon makout.Leslie manigat te duvalierist.byen ke Paul Larque di li pat Duvalierist men li te rive wo grade nan lame ;Kolonel Ocatve Cayard te duvalierist men sa pa vle di li te makout tankou Frank Romain.Tout moun konnen ke Acedius Saint Louis se te Duvalierist li te ofisye nan gad Presidantyel men nan militè makout yo mwen pa konn tande non li.Mwen repwochel deske li te obeyi Duvalier ki te fè li al arete Rameau estime nan palman men eske mwen ka di li te dwe pran anbasad pou l pat obeyi lod saa?mwen pa ka di anyen paske mwen pat nan posityon li.sepandan li fè yon zak lè Roger laofntant te vle bay kou deta ki montre ke li pat yon Robo tankou anpil lot militè makout yo.

genyen yon lot bagay yon moun pa ka kondane Dr Conille paske papal te minis sou Jean Claude ;li ka genyen lot konseptyon ke papa a.sa ke mwen pa dakor se pa paske martely desiyen 2 Premye Minis deja ke Sena dwe apwouve Dr conille san ke yo pa gade sil ranpli tou sa konstitutyon an mande ,se swa nou aboli konsitutyon an jis nou promilge yon lot ou byen nou respekte li.

dE MON COTE LES CHOSES ONT CHANGE ! A COTE DE LA MENTALITE LE MACOUTISME COME INSTITUTION N EST PLUS... REMARQUER BIEN LE MOUVEMENT ET LA MOUVANCE LAVALAS A PRIS NAISSANCE DANS UNE LUTTE ACHARNEE CONTRE MACOUTISME ..ET ARRIVEE AU POUVOIR ILS N ONT PAS FAIT MIEUX ..ILS ONT FAIT LE PIRE ! jE NE VAIS CITER DES EXAMPLES AUJOURD'HUI MAIS NOU TOUT KONNEN SA MWEN VLE DI ...NOTRE BILAN AN MAIERE DE DROITS HUMAINS ????? DE RESPECTER LA VIE ET LES BIENS DES CITOYENS????? DE JUSTICE ??????? HUNMMMMM MWEN BWE SA YO.......

JOUNEN JODIA SE KI SA NOU KA ANSANM POU FE FE PEP SA RALE YON MYE !

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 13:47

Kakakok

Un peu de respect pour les gens qui ont combattu le macoutisme au sein du mouvement lavalas . C'est faux et même malhonnête de dire que lavalas a fait pire que le macoutisme. Reprends-toi mon ami. Je sais que tu es contre le président Aristide mais je te prie de n'exagérer pas.

Si le mouvement lavalas a défendu une chose c'est la démocratie contrairement aux régimes dont tu fais allusion. Je rejette tes affirmations. J’affirme qu'il n'y a pas plus démocrates que ceux qui ont dirigé les partis lavalas dans ce pays au cours des 20 dernières années. La preuve que les macoutes ont renversé 2 fois le président démocrate haïtien JBA . Un peu de décence.

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 13:52

genyen yon lot bagay yon moun pa ka kondane Dr Conille paske papal te minis sou Jean Claude ;li ka genyen lot konseptyon ke papa a.sa ke mwen pa dakor se pa paske martely desiyen 2 Premye Minis deja ke Sena dwe apwouve Dr conille san ke yo pa gade sil ranpli tou sa konstitutyon an mande ,se swa nou aboli konsitutyon an jis nou promilge yon lot ou byen nou respekte li.

Je suis d'accord avec Roseau en partie mais il ne faut pas oublier que son père était ministre d'un régime sucer sang , Et que le président pour qui son père a travaillé est présent en Haiti. Que Martelly est un néo Duvalieriste. Il ne faut jamais oublier l'histoire si on veut conjuguer la gouvernabilité d'Haiti au présent de l'indicatif .

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 13:56

Marc a écrit:Kakakok

Un peu de respect pour les gens qui ont combattu le macoutisme au sein du mouvement lavalas . C'est faux et même malhonnête de dire que lavalas a fait pire que le macoutisme. Reprends-toi mon ami. Je sais que tu es contre le président Aristide mais je te prie de n'exagérer pas.

Si le mouvement lavalas a défendu une chose c'est la démocratie contrairement aux régimes dont tu fais allusion. Je rejette tes affirmations. J’affirme qu'il n'y a pas plus démocrates que ceux qui ont dirigé les partis lavalas dans ce pays au cours des 20 dernières années. La preuve que les macoutes ont renversé 2 fois le président démocrate haïtien JBA . Un peu de décence.

jE REGRETTE TU VEUX QUE JE CREVE L ABCES ! QUAND JE PARLES DE DROITS HUMAIN JE NE PARLES PAS UNIQUEMENT DE REPRESSIONS MILITAIRES ET POLICIERE UNIQUEMENT ...
lABSENCE DE POURSUITE JUDICIARE EST AUSSI UNE VIOLATION GRAVE DES DROITS HUMAINS... nEGOCIATIONS AVEC LES BANDITS.....ET.........JEAN DOMIQUE A COMBATTU LE MACOUTISME PENDANT TOUTE LA PERIODE DES DUVALIER ..IL A ETE EXILE MAIS PAS ASSASSINE ....nON SEULEMENT IL A ETE ASSASSINE MAIS AUCUNE VOLONTE POUR TROUVER UNE AUTRE ADRESSE POUR SES ASSASSINS !

Le gros roseau Dim 25 Sep 2011 - 14:04

Marc

je comprends vos inquietudes,mais on ne peut pas condamner le fils a cause de la fonction qu'occupait son pere durant le regne de JCD.En tout cas je suis pret à lui accorder le droit de jouir ses droits de citoyen dans la mesure ou ses pieces sont conformes aux prescrits de la Constitution.Sincerement je ne pense pas que JCD soit le meme homme qui avait dirigé Haiti et qui avait dit:"Pitit tig se tig."Nous avons tous evolué.

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 14:16

Le Gros Roseau

Je suis encore d'accord avec vous . Les choses ont changé mais nos moeurs sont restés les mêmes . Ce qui explique qu'il y a tant de putschistes dans ce pays .

Je ne demande pas un vote contre le docteur Conille mais si j'étais sénateur je n'aurais pas voté ni pour lui ni contre lui .

Souvenez-vous Le Gros Roseau de la culture politique haitienne surtout lorsque ces gens ne savaient que travailler dans un contexte non démocratique . Le risque de recidive est présent . Regarder bien comment fonctionne Martelly. Il fait ce qu'il veut depuis qu'il est président . Par exemple , il taxe les haitiens pauvres (la diaspora) sans aucune structure légale. et d'un autre coté , il protège les haitiens riches .

Je vous dis qu'il faut (veye yo) . C'est une famille politique .

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 14:24

Marc a écrit:Le Gros Roseau

Je suis encore d'accord avec vous . Les choses ont changé mais nos moeurs sont restés les mêmes . Ce qui explique qu'il y a tant de putschistes dans ce pays .

Je ne demande pas un vote contre le docteur Conille mais si j'étais sénateur je n'aurais pas voté ni pour lui ni contre lui .

Souvenez-vous Le Gros Roseau de la culture politique haitienne surtout lorsque ces gens ne savaient que travailler dans un contexte non démocratique . Le risque de recidive est présent . Regarder bien comment fonctionne Martelly. Il fait ce qu'il veut depuis qu'il est président . Par exemple , il taxe les haitiens pauvres (la diaspora) sans aucune structure légale. et d'un autre coté , il protège les haitiens riches .

Je vous dis qu'il faut (veye yo) . C'est une famille politique .

C EST VRAI JE SUIS POUR CETTE SURVEILLANCE CAR CE N EST SEULEMENT UNE FAMILLE POLITIQUE C EST UNE FAMILLE UNIE !VBUNE FAMILLE QUI A LA RESISTENCE ET LA PRATIQUE DU POUVOIR E QUI CHAJE AK LESON POU BAY LAVAS LA ....MWEN PATA KONFYE 2 PI GWO FONKSYON NAN PEYI A MENM FAMILLE POLITIK SA ...

A LA SEULE DIFERANS LAVALAS PA FE ANYEN POU SA .. JBA KONTINYE AP MANDE 5 ANS , AP KONTESTE ELEKSYON PASE YO ....PANDAN YAP PREPARE YON REVOLISYON RELIJYEZ..YON GE RELIJYON ...... FOK NOU AKSEPTE KE ADVESE NOU GENYEN !

Le gros roseau Dim 25 Sep 2011 - 15:30

Kakakok

mete misk Farah juste ki rele 29 Novamb lan la ankor pou nou ;pou mesye fantik FADH yo tande.

**Marc H** Dim 25 Sep 2011 - 15:55

Ah Kakakok

Mwen dako ak wou sou anpil ak on paket pwen. Mais nou pap jam dako sou pwen Aristide lan ,paske wou pa vle situer bagay yo lan kontès yo. Je reconnais que Aristide a sa part des choses dans le désordre lavalas mais il n'est pas le seul. Il y avait trop de traitres dans son entourage . Le temps lui a donné raison. K plim est allé sucer le cul des puissants pour renverser Aristide . Ce comportement de la part d'un leader qui était à la base du mouvement lavalas est inacceptable. Ce sont ces messieurs qu'il faut critiquer d'abord et par la suite on analysera le comportement du president Aristide .

Commencons par analyser les choses à la base et tu comprendras pourquoi on est rendu avec un gouvernement neo-Duvalieriste de la droite dure ...

kakakok Dim 25 Sep 2011 - 16:33

Marc a écrit:Ah Kakakok

Mwen dako ak wou sou anpil ak on paket pwen. Mais nou pap jam dako sou pwen Aristide lan ,paske wou pa vle situer bagay yo lan kontès yo. Je reconnais que Aristide a sa part des choses dans le désordre lavalas mais il n'est pas le seul. Il y avait trop de traitres dans son entourage . Le temps lui a donné raison. K plim est allé sucer le cul des puissants pour renverser Aristide . Ce comportement de la part d'un leader qui était à la base du mouvement lavalas est inacceptable. Ce sont ces messieurs qu'il faut critiquer d'abord et par la suite on analysera le comportement du president Aristide .

Commencons par analyser les choses à la base et tu comprendras pourquoi on est rendu avec un gouvernement neo-Duvalieriste de la droite dure ...

Le plus grand traite il faut le reconnaitre c est JBA LUI MEME J S jean a dit un jour le plus grand ennemi d Arisitide c est jean bertrand ..je n ai aucun doute ! Oui c est pourquoi je parle toujours d un congres lavalas ! k plim a grandi...As tu jamais demande pourqui et pourquoi au lendemain de la prise du pouvoir il a declare lr FNCD n etait qu un chapeau legal !???Plus tard pour quelques miettes de pain li fini foure yon faux agronome ban nou ! Je crois c est une lachete de critiquer k plim et envoyer desfleurs pour Preval ... Preval a fait le pire ...Il avai recu le vote populaire pour favoriser son retour " i a attendu la fin total de son mandat pour lui charite un retour ..comme joueur dezod..
Dans un debat serieux Preval est l A SA SAINT # 1 DU MOUVEMENT LAVALAS ! LE FACILITATEUR # 1 DU RETOUR DE DROITE AU POUVOIR ! IL EST LE CHAMPION DE AUTO ROUTE DE L IMPUNITE !

MARC EN CE TEMPS LA RAPPELONS LE TU N ETAIS PAS LAVALAS ENCORE TITIDISTE ET BIEN LOIN DE LA MOUVANCE LAVALAS..jE CROIS QU IL N EST PAS TROP TARD DE TE SOUHAITER UNE NOUVELLE FOIS BIENVENUE !

JE NE SAIS PLUS QUOI TE DIRE SI JE SUIS AUSSI SEVERE ARISTIDE C EST TOUT SIMPLEMENT IL SIMBOLISAIT TOUTE LA LUTTE DES 70 . 80 . 90 ....IL AVAIT LA LEGITIMITE , LE PEUPLE ETAIT DERRIERE LUI LI DESANN PANTALON LI TRO BA !

QUI D AUTRE SUR LA TERRE PEUT FAIRE CELA ENTERE LAME DAYITI AVEK YON SENP DEKRE..MALGRE LI RETE NAN KONSTITISYON AN JOUK KONYA PESONN PANKA METE LI SOU PYE ! NOU AP PALE TENTEN MEN NOU PA KONNEN KI GRENN GASON YO TE RELE JBA !

SE TET DI , RENMEN LAJAN , LA GLWA AK POUVWA KI METE MOUCHE SA LA .....MOUCHE SA PATE DWE ANVYE ANYEN A NELSON MANDELA ...PI GWO TRISTES SE KE JOUK JOUNEN JODYA ANPIL NEG NAN TANP NOU KONTINYE KWE NAN TONTON NWEL SILA ! MENM ZANMI SE PA KAKAKOK ! S PA OU RYEN YO RELEM KKKOK ,,SA VLE MWEN KA FASILMAN PWAN SANT KAT PWEMYE LET YO LO YO AP DANSE NAN TET YON LOT MOUN..

Contenu sponsorisé

« L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

« L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires

Re: « L’appel des 16 » est avant tout l’expression du cynisme de ses signataires