Meriken pap janm chanje...

An 1914, yo antre ann Ayiti, yo okipe peyi an pou yo pran kontwol resous li, pran posesyon la dwann, femen lekol ak inivesite, mete gouvenman popetwel milat epi kite yon jandamri pou kontinye travay yo le yo finn ale.
Jiskounyea nap trimen anba aksyon sayo.

Yo fe men operasyon sayo lan Dominikani, Kiba, Panama, Nikaragwa.
Yo fe Vietnam pran yo ak kalot, yo foure djol yo lan Laos ak Kambodya.

Pita yo foure ko yo lan Afganistan yale epi zoboukechen yo retounen men fwa saa yo pa konnen kiajn pou yo soti.

Yo rantre Libi, ya l kraze Kadafi ki te pi gwo pwogresis lan zonn nan. Yo mete moun pa yo e pa gen anyen ka p regle.

Yo foure nen yo lan Irak, touye lide peyi an, vole gaz yo e pa kite anyen.
Yo antre Ejip, kraze gouvenman peyi an e fe bagay pi mal pase anvan.

Kounyea yo finn anraje pou yo al bonbade Siri menmsi palman angle di yo pa enterese.
Menmsi Loni deja di yon atak milite ilegal.
Sonje m te di nou ke Obama pa gen okenn diferans ak lot prezidan blan yo.
Ou sonje sa Rozo?

Pinga sousou ayisyen yo al fe tankou Lesko ki te deklare lage kont lalmay non!

La nasyon e prevni, le mond antye e taveti.

Haïti - Diplomatie : Haïti préoccupé par la situation au Moyen Orient
10/09/2013 10:00:24


« Le Ministère des Affaires Étrangères de la République d’Haïti suit avec intérêt et inquiétude le développement de la situation au Moyen Orient, en particulier la crise syrienne qui en est à son dix-huitième mois d’escalades meurtrières, avec son lot de victimes civiles, de réfugiés et la possibilité de l’extension du conflit à d’autres pays limitrophes, menaçant ainsi l’équilibre précaire de la région.

La Chancellerie déplore et condamne avec véhémence l’utilisation d’armes chimiques par quelque partie que ce soit à ce conflit, qui, selon toute vraisemblance, aurait fait des milliers de victimes civiles dont des enfants.

Le Ministère rappelle que le Protocole de Genève de 1925, qui fait partie du droit international coutumier, interdit l’emploi de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires et de moyens bactériologiques en situation de guerre. Toutes les parties sont tenues de respecter scrupuleusement les clauses et dispositions de ce Protocole.

La Chancellerie haïtienne exprime donc sa profonde préoccupation face à cette situation et exhorte les parties à la plus grande retenue.

La République d’Haïti continue de se concerter avec ses partenaires de la Communauté Internationale, l’Organisation des Nations Unies et les puissances amies, afin d’explorer les meilleurs moyens de contribuer, le plus rapidement que possible, à la résolution de cette crise qui n’a que trop duré. »


En savoir plus :
Le protocole de Genève de 1925 qui interdit l'emploi de « gaz asphyxiants, toxiques ou similaires » a été ratifié en 1968 par la République arabe syrienne. Mais, selon le site des Nations Unies « il n'interdit pas l'utilisation [des armes chimiques] dans des situations autres que de guerre », ce qui peut donc faire l'objet d'interprétations contradictoires. À la différence de la Convention sur l’Interdiction des Armes Chimiques (CIAC) signée à Paris en 1993 et entrée en vigueur en 1997 qui interdit complètement « la mise au point, la fabrication, le stockage et de l'emploi des armes chimiques ». Convention que 6 pays ont refusé de ratifier, dont entre autres : la Syrie, l'Egypte et la Corée du Nord...

Je fais partie de la minorité zwuit qui supporte les frappes d’Obama en Syrie. Je voulais juste vous le dire .

Some favorite tweets on Obama's speech
(Full Transcript at http://wapo.st/18O0UlD):

@Ezilidanto - "For 7 decades, US has been an anchor of global security".
Hear that Haiti...Honduras, Chile, Nicaragua, Guatemala?

-Rania Khalek ‏@RaniaKhalek: We're just gonna pretend that there was no
hypocrisy in that speech? okay. #Syria

@RaniaKhalek:To those who thought that was a great speech, you must have no
clue what it's like being on other end of US foreign policy. #Syria

@AshahedM wrote:
Mr. President, can we talk about the deaths of civilians from killer drones in
#Pakistan, #Yemen & #Somalia? #Obama #Syria #cspanchat

@LailaLalami wrote:
Obama's focus is on the immorality of chemical weapons; mentions World War I
and the Nazis. (Of course, no mention of their use by Israel.)

pensare en karol dance: Kinda like how the #US expects the world to ignore all
the war crimes they've committed. #Iraq #Afghanistan #Libya #Syria

‏@ShirinSadeghi - It begs the question: what is the horrible truth, the REAL
reason Obama wants to bomb #Syria, cuz we know it's not the deaths of little
kids

Davey D ‏@mrdaveyd:
If this is about people using chemicals on the public, go after Monsanto!

How ironic. President @BarackObama, the Hawkish Nobel Peace Prize 'winner'
being restrained by 'democracy' from bombing

RT @RaniaKhalek : America doesn't do pin pricks--right, we do napalm, cruise
missiles, atomic bombs, drone strikes.

@robvato: Does anyone have video of the chemical weapon killings the US
perpetrated in Fallujah? Folks should watch those, along w Vietnam, Iran, etc

RT ProfB ‏@AntheaButler: I wonder if the use of agent orange on hundreds of
thousands of innocent villagers in Vietnam was a pinprick response.

Rania Khalek ‏@RaniaKhalek wrote-
Obama: "For nearly 7 decades, the US has been the anchor for global security."
Is that supposed to be a joke? #Syria

Jamie Kilstein ‏@jamiekilstein:
When Obama says America is the anchor to security he means we have sunk
everything right?

@robvato: What kind of world do we live in , what kind of country bombs
innocent children with drones?

Margaret Kimberley ‏@freedomrideblog, wrote:
Obama has a message to his "friends" on the left. You aren't my friend. I hope
Putin kicks your ass. Oh wait, he's done that already. Ha!

**********************************************
Forwarded by Ezili's Haitian Lawyers Leadership Network
**********************************************

Un article pour soutenir le débat

SYRIE
Les Russes sont-ils les protecteurs ou les saboteurs du Moyen-Orient ?

La proposition russe de placer sous contrôle international les armes chimiques du régime de Damas a changé la donne. Au Moyen-Orient, la presse est partagée : coup de génie ou voie dangereuse dans laquelle il ne faut surtout pas s'engouffrer ?
COURRIER INTERNATIONAL | PHILIPPE MISCHKOWSKY
11 SEPTEMBRE 2013| 0

PARTAGER :



Le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov, lors d'une réunion du conseil de sécurité avec Vladimir Poutine, le 9 septembre 2013 - AFP/Mikhail Klimentiev Le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov, lors d'une réunion du conseil de sécurité avec Vladimir Poutine, le 9 septembre 2013 - AFP/Mikhail Klimentiev
"L’initiative russe de dernière minute a sauvé le monde d’une guerre qui s’annonçait globale, dangereuse et incertaine à plus d’un titre", s'enthousiasme Scarlett Haddad dans le quotidien libanais L'Orient-Le Jour, précisant que "le coup de génie [de la proposition russe] est qu'elle permet à chacun des deux camps de se considérer comme victorieux".

"Le président américain Barack Obama s’est empressé de dire que ce sont incontestablement les préparatifs de l’opération militaire qui ont poussé le président syrien à accepter la proposition russe", note la journaliste, qui fait également remarquer que "le régime syrien et son allié iranien disent à leur tour que cette proposition a offert une issue de secours au président américain, inquiet des menaces de riposte et soucieux de ne pas parvenir à convaincre l’opinion publique américaine".

"Un délai supplémentaire pour tuer"

Autre son de cloche dans le quotidien panarabe saoudien Al-Hayat : "La proposition russe sauve Barack Obama. Depuis le début, il ne voulait pas se laisser entraîner dans une intervention militaire en Syrie." Mais le journal reproche surtout à l'initiative de Moscou de "repousser à nouveau la décision, laissant à Assad un délai supplémentaire pour tuer son peuple. Sur le terrain, la révolution syrienne est abandonnée par l'opinion publique occidentale, qui ne voit que le danger des djihadistes et des extrémistes islamistes, mais qui n'est pas perturbée par le fait que le régime utilise ses Scud et son aviation de guerre contre sa propre population."

Et Al-Hayat de s'étonner : "Soudainement, le régime syrien donne des visas d'entrée à tous les médias du 'monde libre' afin de leur servir leur vision des choses. Ces derniers jours, alors que le régime syrien craignait des frappes américaines, les médias américains, britanniques et français se sont employés à convaincre l'opinion publique que ce régime n'y est pour rien et qu'il combat le terrorisme et Al-Qaïda."

Il n'y a guère que Hollande et Fabius qui trouvent grâce aux yeux du quotidien : "Il ont eu le courage d'afficher des sentiments humains devant une opinion publique hostile aux frappes, mais malheureusement le choix du président se heurte à des obstacles de pure politique intérieure. Quant à l'opposition de droite, elle est désespérante, avec ses manœuvres destinées à nuire à leur adversaire socialiste. Seul Alain Juppé a une nouvelle fois démontré sa stature d'homme d'Etat."

Ne pas laisser les Russes s'imposer

Encore plus sévère, l'analyse d'un autre quotidien panarabe édité par les Saoudiens, Asharq Al-Awsat, qui déplore "la faiblesse américaine et internationale". "Les Russes ont infligé aux Américains, et plus précisément au président Barack Obama, une leçon que ceux-ci n'oublieront pas. La région est en danger, d'autant que les Russes ont réaffirmé qu'ils étaient un acteur majeur au Moyen-Orient. C'est comme s'ils avaient permis à Damas de se réinsérer dans la normalité des relations internationales."

"Pour ce qui est des Arabes, ou bien ils acceptent le jeu des Russes et d'Assad, et ils vivront avec une crise dont le prix sera exorbitant, ou bien ceux qui ont des moyens d'action décident de renverser la table", estime le quotidien. "Cela exige d'abord de poser des conditions drastiques pour l'acceptation de l'initiative russe, par exemple en invoquant le chapitre sept de la Charte des Nations unies. Et ensuite d'imposer le fait accompli sur le terrain. A défaut, cela voudrait dire que les Arabes acceptent que les Russes s'imposent comme puissance au Moyen-Orient, au seul bénéfice de l'Iran et d'Assad."



http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2013/09/11/les-russes-sont-ils-les-protecteurs-ou-les-saboteurs-du-moyen-orient

Prenez une pause monhaiti.
Frapper SYRIE et puis?
Sachez que pendant la GUERRE IRAQ-IRAN des années 1980s;l'IRAQ de SADDAM HUSSEIN gassaient les VAGUES D'ATTAQUANTS IRANIENS avec du SARIN.
O ,IRONIE ,Saddam HUSSEIN était un allié SUR des ETATS UNIS à l'époque.
Les AMÉRICAINS ,toutes couches confondues sont devenus très sceptiques;ce sera peut ètre ce qui sauvera les autres pays des aventures impérialistes.
Ces jours ci ,les AMÉRICAINS croient très peu de ce que leur dise leur gouvernement.
Ils sont méfiants ;le gouvernement a crié trop ''AU FEU"" là ou il n'y en a pas!

Alô, gen lôt son klôch si w tande lôt nouvèl. gen repôtè angle ki di ke rebèl pozisyon ke meriken ap sipôte yo gen zam chimik too e se yo ki te sèvi avèk yo le 21 out.
Si se yo, kisa meriken pral fè?
Yo pap frape pozisyon rebèl yo ki ap travay pou yo.
Ya p frape Siri kanmenm paske yo vle retire Asad menmjan ak Sadam, Kadafi, Moubarak, Aristid, Allende epi.....

Zafè al anpeche moun touye inosan ak timoun avèk zam chimik lan depann de kilès ki ap sèvi ak yo.
Dayè poukisa Etazini refize siyen ak peyi ki bani zam sayo?

Joel

Tu me permets de dire deux mots. Je ne peux pas , j'ai oublié que tu m'avais mis en pause. lol
Bref, j'ai une seule opinion dans cette crise . Il ne faut pas laisser le champs libre à Poutine. Pour cette raison, j'appuie 100% l'armée des USA . L'Armée doit se tenir prête à frapper si Assad et Poutine tentent de ridiculiser les USA et OBama. Un tyran comme Poutine ne m.rite pas toute cette attention.

Kite'm babye.

Si yon moun konen, raple'm sou ki peyi ameriken te lage bonb an premye... Très important. M'ap mande'm si se pa Ayiti lè yo te al desime mouvman peyizan yo. Nou pa wè jodi a jan dyabl la vin pase'n lan kk. Ti vagabon yo a pran pouvwa sou banyè Repons Peyizan. Na di m'fou tankou blan deja promèt mwen pou yo touye'm paske mwen pa kolabore. Mande'm de ki sa y'ap pale mwen pa konen.

Obama gen lè te konen ke travay la pwal dous pou jodi a l'ap di ke li te vin pou li mete fen a la gè non pa pou li fè la gè. Mantè, w fout al kraze Libi, w frenk kare ap lage dron sou moun lan Pakistan ak Afghanistan.

Poutine se tiran e poukisa Loksidan pa ka met kontrol sou li. Jiska prezan Assad parèt kè popoz byen ke mwen te tande anpil entèlokitè, solid ankor wi, ki t'ap di ke jou rejim Siri a konte lè gè a te frenk pete. Hum!

Pa gen yon langaj ki klè; n'ap tande parekzanpl "il faut punir Assad" avèk frap sible e pi kwa... W pwal kraze peyi a nèt, rejim la pwal febli e pi la gè a pwal pran pi rèd, patizan Assad ki lan popilasyon a pwal pran zam, gè sivil a pwal jeneralize. Si Ameriken vle bonbade Siri, y'ap fè'l dapre'm. Tout pale anpil sa yo se paske y'ap diskite danje gwo destabilizasyon nèt lan rejyon a. Tout menas Assad ke sa va gen konsekans nefas sanble ak menm fanfaronad lèd Arab sa yo remake ke yo sène. Siri gen zam chimik men osito li ta itilize yo sou Israel, Israel tou sèl ka fè yo plis mal. Men ansyen prezidan Amajinedad manifeste gwo rezèv lè li tande koze zam chimik sa a.

Pandanstan se moun k'ap mouri. Deja gen plis ke yon milyon Siryen ki pati kite peyi yo. Majorite lan yo se lan kan refijye y'al kanpe. Bagay sa yo se pa jis rejim otorite ki fè sa. Se echèk moun ki deklare ke se yo les maîtres du monde.

Ameriken deja dakor lan bay rebèl Siryen yo èd. Yon lót kote y'ap pale de poupale, de dyalog antr rejim la ak rebèl yo. Objektif se febli ak rejim Assad. Assad dwe pati, se sa tout moun ap di. Sof ke Assad, la Siri pa ni Irak ni Libi. Saddam ak Kaddafhi se de enbesil ki kite yo pyeje yo. Loksidan pa renmen w defye yo men lè dirijan yo te lan volè, magouy ak w.

La Risi ak Etazini se 2 pèpl ki sanble sou plizyè pwen. Men si Lachin ap aji san fè bri, 2 premye peyi sa yo se enperyalis yo ye, yo gen menm atitid mesyanik lè yo antre lan yon peyi. Jodi nou pa lan gè fwad men sa pa mete fen a jeopolitik ki esansyèl lan politik entènasyonal. Otan yo se rival otan yo rekonèt ke chak dwe defand enterè yo. Poutine se yon malen, CIA se yon mèd devan sèvis sekrè Risi. Dayè se Mossad ki ap releye ranseyman sou rejyon a bay CIA. Se dyab k'ap goumen ap dyab, nou pa konn ki ès ki lotè bagay yo paske gen trop manti ki bay. Semèn sa a menm n'ap tande gwoup byen óganize ki peye reklam lan plizyè vil di mond pou reklame yon lót ankèt sou 9-11 la. Ouais, la théorie du complot.

Pa blye ke youn lan denominatif Satan se mentè.

SI VOUS LE PERMETEZ
80pour cent des Français ne veulent pas de cette guerre qui n est pas la notre
cela sert a envoyer des jeunes pour éliminer le chômage
le peuple Français ne veux pas de cette guerre, comme avec la Lybie
pour le mali c est autre chose ils nous ont appeler(nous somment rester 15 jours puis retour a la maison)
le peuple Français ne veux plus de guerres jamais
nous sommes en guerre depuis 2000 ans (ca va)
et puis d abord qui a fourni cette saleté ,et posée, des monstres
on ne veux pas conquérir le monde nous
il y a de la magouille la dessous
j ai honte mais a un point:study: