M. Bellerive , futur premier ministre...

Et pourtant, ces bailleurs de fonds ne donnent pas plus les fonds promis...

Parle nous de preference de ses realisations.Il ne suffit pas seulement qu'on ait de l'entregent, de la courtoisie et une verve charmante qui est peut-etre un vernis d'elegance pour etre un bon Ministre.Comment les diplomates canadiens sont infaillibles;ce qu'ils disent est l'evangile?Je ne connais pas le Ministre il peut-etre réellement un homme honnète et competent mais il faut des actes pour prouver sa competence.

N'EST -IL PAS LE SEUL MINISTRE APPARENTE LAVALAS DE CE GOUVERNEMENT?DU MOMENT QU'IL"SEDUIT ET SURPREND LES BAILLEURS DE FONDS",C'EST UN ELEMENT SUSPECT.GENRE PETIT BOURGEOIS .JE LE REDIS ENCORE UNE FOIS,C'EST UN GOUVERNEMENT RESTAVEK,UN GOUVERNEMENT CONTRE LES INTERETS DU PAYS.
IMAGINE-T-ON LE TANDEM ALEXIS /PREVAL EXPULSER LE REPRESENTANT DE LA BANQUE MONDIALE OU DU FONDS MONETAIRE INTERNATIONAL POUR AVOIR RECOMMENDER DE GELER DE L'ARGENT PROMIS A L'ETAT?LE PRESIDENT EQUATORIEN L'A FAIT.

C'EST UN ELEMENT SUSPECT.GENRE PETIT BOURGEOIS .

Pipo

C'est ce genre de reflexion qui met et qui continuera à maintenir le parti Fanmi Lavalas dans une sorte de quarantaine...politique . Malheureusement !

En tout cas, il n'est pas membre du parti Lavalas à ce que je sache.

----------------

Dans des moments ou la souverainete haitienne etait plus forte et ou les fonds promis a Haiti etaient bloques, on n'a pas expulse les representants de la Banque Mondiale ou du FMI et aujourd'hui, Preval/Alexis devraient aller faire les "kamikaze".

Quand on parle des pays sud-americains et d'Haiti, il faut pousser la comparaison jusqu'au bout.

L'Equateur a une situation economique qui peut lui permettre de prendre ce genre de decision, contrairement a Haiti qui ne depend uniquement (pour le moment du moins) que des fonds provenant de l'etranger (que ce soit de la diaspora, des bailleurs de fonds ou des pays dits amis - que cela soit vrai ou faux).

Voici ce que dit Wikipedia sur l'economie de l'Equateur:

[...]L’économie exportatrice de l’Équateur repose principalement sur trois éléments : la culture de la banane (4e producteur mondial), le pétrole et le tourisme. On peut noter aussi l'essor de l'exportation des fleurs coupées et de l'huile de palme. L'autosuffisance alimentaire est atteinte sur de nombreux produits de base (en particulier les huiles et graisses alimentaires, dont les équatoriens font une grande consommation par habitant, sont produites en grande quantité par la culture du palmier à huile et du soja). Malgré ceci, le pays connaît une grave crise économique, sa dette extérieure représente 14 milliards de dollars dans les années 2000 et il a besoin de l’aide du FMI pour stabiliser son économie.

Tout ceci est dû à deux fléaux qui ont ravagé ce pays : la corruption au plus haut niveau de l’État et la dollarisation de l’économie par Jamil Mahuad en 2000. Le président Lucio Gutiérrez avait été élu sur un programme comprenant des actions pour résorber cette dette, pour relancer l’économie afin d’éviter que l’Équateur ne devienne une nouvelle Argentine, toujours avec l’aide contraignante du FMI.[...]

De plus, sur un territoire de 283,560 km carres, l'Equateur ne compte qu'un peu plus de 13 millions d'habitants, donc ne connait pas la "crise humanitaire" que connait Haiti ou plus de 8 millions de personnes se partagent environ 28,000 km carres.

Pour de plus amples renseignements sur l'economie de l'Equateur: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l%27%C3%89quateur

Quel gouvernement representait les interets du pays ces derniers temps en Haiti ?

LAVALAS

De quelle date a quelle date?

pendant les moins que 5 ans du Dr Aristide au pouvoir.Il avait refuse de privatiser quoi que ce soit.C'est cela qui lui a valu la haine de certains secteurs.

Comment devient-on membre de Fanmi Lavalas ? Répondez-moi Pipo amigo .

SA A MWEN BWE PAW PASKE MOIN PA MANM PATI A.MANDE KESYON SA A A Dr MARYSE NARCISSE.

Quel gouvernement representait les interets du pays ces derniers temps en Haiti ?

LAVALAS

De quelle date a quelle date?

pendant les moins que 5 ans du Dr Aristide au pouvoir.Il avait refuse de privatiser quoi que ce soit.C'est cela qui lui a valu la haine de certains secteurs.

Desole Piporiko de revenir sur ce dossier un peu tardivement.

Si nous nous en tenons exclusivement au critere de la privatisation "officielle" d'entreprises etatiques pour baser notre argumentaire, vous avez parfaitement raison.

Malheureusement, les choses ne sont pas aussi simplistes.

1) Les politiques neo-liberales (puisque c'est de cela qu'il s'agit) ne s'arretent pas a la privatisation d'entreprises de l'Etat, mais comprennent egalement la reduction des barrieres douanieres et la construction de zones franches entre autres points. Il est meme dit que la reduction des barrieres tarifaires est la mesure qui cause le plus de dommages car elle ouvre vraiment un petit marche aux gros consortiums occidentaux...

2) Les pressions occidentales pour l'application des politiques neo-liberales en Haiti se font de facon tres forte depuis la fin des annees 1970 peut importe le pouvoir en place.

3) Chaque dirigeant dans l'espoir d'obtenir les fonds de la communaute internationale a toujours applique au cours de son mandat certaines regles neo-liberales. Malheureusement, comme en Haiti, on gouverne a courte vue sans planification, la "liberalisation de l'economie haitienne" (qui d'ailleurs n'en a jamais porte le nom) s'est faite de facon plus "sauvage et agressive" en Haiti que dans d'autres pays qui ont "officiellement" applique les politiques neo-liberales.

Tout cela pour dire que cette question de neo-liberalisation a touche tous nos dirigeants et tous ont fait des concessions (meme quand generalement, ils etaient les plus fervents opposants a de telles mesures quand ils n'etaient pas au pouvoir).

Nous pouvons poursuivre cette discussion si vous le desirez.

Ma foi quand je vois certains lavalassiens critiquer ces industries de sous-traitance en 2007, il y a de quoi me faire sursauter.

Marc-Henri,

La chose essentielle a retenir, c'est que ces pressions neo-liberales s'exercent sur le pays (peut importe les dirigeants).

Et il ne faut pas se leurrer sur ce fait la.

Seuls les imbeciles ne changent pas d'idee. Je n'ai rien contre le fait que l'on critique les politiques neo-liberales (moi-meme, je suis contre ces politiques).

L'essentiel, c'et qu'il faut bien se renseigner sur le sujet et eviter de "personnaliser" une question au combien importante pour le pays... C'est la plus grande erreur que nous, "politicailleurs" haitiens, faisons souvent: au lieu de considerer certaines questions d'un point de vue objectif par rapport au pays, nous les analysons par rapport a un individu ou a un mouvement (Aristide a fait ci, Preval a fait cela, Duvalier n'avait pas fait ca...).

Et note but sur ce forum, c'est justement d'apporter un eclairage et des renseignements qui peuvent echapper a d'autres. C'est le but de nos echanges.

L'essentiel, c'et qu'il faut bien se renseigner sur le sujet et eviter de "personnaliser" une question au combien importante pour le pays...

Gwotoro

Ce n'est pas une question de personnalisation dont on parle. Je te dis que je n'aime pas quand les gens disent qu'un tel ne ferait jamais telle ou telle chose quand dans les faits ils en font les mêmes choses que l'autre qu'ils critiquent. C"est cela qu'il faut aussi retenir ami Gwotoro. Je ne critique personne mais je ne peux pas garder mon calme quand les gens critiques d'autres et font exactement la même chose que l'autre.

Vois-tu , j'ai mis au forum des textes qui prouvent que le neoliberalisme n'est pas nouveau sous le soleil d'Haiti. C'est donc dire je suis allé à la source pour expliquer les choses telles qu'elles sont.

D'ou l'importance de bien se renseigner.

Et c'est pourquoi j'invite toujours nos membres a se documenter afion que nos debats soient vraiment utiles.

Cela ne signifie pas que je supporte un candidat. Loin de la , en fait puisque nous avions parlé de lui au forumhaiti et je profite de cette occasion pour ramener ce poste au forum.

A tout prendre, je ne supporterai aucun candidat à la candidature du poste de premier ministre parce que je suis convaincu que Préval ne lui délèguera aucun pouvoir. Il finira comme Alexis sera humilié par les sénateurs à cause du comportement de la présidence dans la gestion active de l'état. Voilà mon point.

M. Bellerive semblerait être le meilleur candidat pour succeder à Jacques E. Alexis. La question est : Fera-t-il consensus dans la classe politique ? Une chose est certaine, la communauté internationale est à l'aise avec ce choix.

Marc-Henry,

eskizém wi poukisié 'sé missié bllanc' ki pou alèz ak AFE INTERIÈ Péyi a ?

Mwen pa kwè ké sé yo ki gen yon grangou klorox kap koupé trip yo non!

Attention messieurs, sé konsa nap fouyé twou a pi fond ankor wi!!!


Sempma pa sézi rézilta aktion ak réaktion aprè.

Pran résponsabilité nou!!!

Cher ami

Je sais que vous connaissez bien les affaires et lorsqu'on a un pays qui negocie avec l'international pour trouver des fonds pour son développement. Et ben la , il faut un négociateur qui inspire confiance en cette communauté. C'est comme ça et vous le savez meiux que moi...

Cher ami

Je sais que vous connaissez
bien les affaires et lorsqu'on a un pays qui negocie avec
l'international pour trouver des fonds pour son développement. Et ben
la , il faut un négociateur qui inspire confiance en cette communauté.
C'est comme ça et vous le savez meiux que moi.

Marc Henry je ne connais pas Bellerive, mais en en vous lisant j'ai cru 'identifier un charmeur' qui plait a l'International...Immédiatement cela déclanche chez moi un signal d'alarme faux ou vraie je ne peux l'affirmer.

En tout cas je ne pense pas que c'est un charmeur de L'international qu'il convient a ce moment précis de notre Histoire de peuple ni ne croit a aucune des illusions de miracle etranger et leurs interminables promesses d'aide empoisonnées.

Que ceux qui veulent en bons moutons de panurge se présenter a l'abattoir, y aillent tout seuls.

Huit jours après le renvoi d'Alexis ou en sommes-nous?les pauvres ont-ils de quoi bouffer?ou bouffent-ils toujours des briques?ou sont les deboulonneurs d'Alexis ;que proposent-ils pour reduire les prix des aliments?ils ont aussi ce droit de proposer des solutions à tous les problèmes du pays.Que font-ils?

je ne crois plus aux beaux parleurs;il nous faut des actions pas de beaux discours.Qu'avait deja realisé le Ministre pour qu'il merite cette promotion?je prefère Steven benoit.on me demandera pourquoi ;c'est parce qu'il a l'air d'un homme pragmatique qui comprenne les besoins du pays.il n'est pas un demagogue.Je suis sure qu'il fera les changements nécéssaires dans l'administration du pays pour trouver les capitaux necessaires à investir dans la production nationale.Je suis las de pleurnicher comme des enfants qui demandent le pardon.


Que les indolents regagnent leur patelin pour planter le café à Marmelade ils serviront mieux le pays.

Marc-Henry a écrit:Gwotoro

Permettrez-moi de citer quelques extraits du livre : Investir dans l'humain du parti du président Aristide et préfacé par ce dernier pour rappeler à notre ami Piporiko et partisan du Docteur Aristide le programme économique de ce dernier. Je cite pour corroborer votre analyse sur la politique cachée néolibérale du président Aristide à la page 14 du livre : Investir dans l'humain

L'implantation de zones franches

« Fanmi Lavalas favorisera de zones franches sur le territoire. Ces zones franches seront établies selon le plan d'aménagement du territoire de manière à constituer des pôles de développement économique et surtout social. Un code d'investissement sera élaboré pour fixer les contributions des entreprises industrielles concernées dans le processus de développement humain greffé sur celles-ci... »

A la Page 29 du livre : Investir dans l’humain

1) Économie réelle

« La création d'environ 500.000 emplois stables dans les secteurs public et privé ».

2- « L'Établissement d'une cinquantaine de contrats de partenariat public1 privé pour la production, la commercialisation et la gestion de l'énergie électrique, la gestion des aéroports et des ports, le transport terrestre, maritime et aérien, le développement du sous-secteur du logement, la gestion des équipements lourds de l'État, la régulation du secteur financier et du domaine des télécommunications ».

Il faut dire que le gouvernement d'Aristide attachait une grande importance sur la législation américaine CBI, axée sur l'industrie textile pour créer ces 500.000 emplois dont a fait mention dans le livre blanc à la page 29.
Ma foi quand je vois certains lavalassiens critiquer ces industries de sous-traitance en 2007, il y a de quoi me faire sursauter. Je veux dire à mon ami Pipo que le gouvernement d'Aristide accordait une grande importance à l'implantation des zones franches sur le territoire haïtien. On parlait même de faire la république d’Haïti le dragon des caraïbes... Comme a dit Gwotoro, les zones franches font partie de la politique neoliberalisme ....

Messieurs,

quant on est un petit pays qui se meurt avec un chomage chronique de plus de 50%, et un capacité d'invesstissement dans la production nationale presque presque nulle (voir quelques statistiques fondamentales plus bas, avec des reserves sur quelques chiffres comme le taux de chonmage) il faut être réaliste.

Il faut prendre ce qui est passable dans le plan liberal et rejetter ce qui ne fait pas notre affaire. L'établissement des zones franches répond a plusieurs besoins immédiats 1) réduire le nombre de migrants illégaux vers la RD 2) Réduire et même inverser le flux de migrants vers la capitale dont les bidonvilles surpeuplés sont devenus autant de bombes a retardement 3) créer des conditions favorables a l'apport de capital étranger et local 4) réduire le chomage chronique 5) Mettre en place les structures et infrastructures pour une vraie industrie nationale d'exportation qui est compétitive dans un contexte de globalisation des marchés.

Tout cela ne se construit pas en un jour, et doit se faire par étapes. Il s'agit d'intégration verticale et horizontale de nos industries, d'autres pays comme Taiwan et Singapour l'ont fait avant nous, mais ils ont travaillé intelligemment pour arriver la.

Ce que nous devons combattre ce sont les politiques néoliberales déstructurantes comme celles visant a détruire le peu qu'il nous reste d'industries Nationales et d'autossuffisance alimentaire par exemple , qui font de nous de plus en plus des assistés, ayant perdu même leur souverainneté...

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/compr_inter/pdf_portrait/haiti.pdf