« L'Armée ne peut pas combattre l'insécurité »

« L'Armée ne peut pas combattre l'insécurité »

La démocratisation spontanée et accélérée de l'espace médiatique
haïtien a conduit aujourd'hui à un contrôle quasi-exclusif de l'opinion
publique par des acteurs sociaux ou politiques souvent peu formés et
immatures.

Conséquemment à ce fait, les grandes questions d'intérêt national sont
débattues sans cesse dans une ambiance solennelle de subjectivité,
d'ignorance et de passion telle que celles-ci s'en retrouvent
rapidement dénaturées et dépouillées de toute essence conceptuelle. Dès
lors, l'opinion publique demeure captive d'idéologies trompeuses,
sinon, malsaines et contre productives, qui ne tardent pas, avec le
silence de l'élite intellectuelle, à s'ériger en pensées uniques.

Dans le souci d'assurer donc une seine socialisation politique, il
s'avère nécessaire de promouvoir une sorte de cure mentale collective,
en luttant contre la pollution idéologique.

La Rubrique : « Ce que l'on ne dit pas » s'inscrit justement dans ce
cadre là ; dans la mesure où il convient en effet pour nous, à travers
nos séries de réflexions, d'aider la communauté à identifier les
faiblesses conceptuelles et théoriques des principales idées préconçues
et sonores qui animent ou dominent l'espace public haïtien, tout en
leur offrant du même coup un choix idéologique plus scientifique et
plus compatible avec les principes républicains et démocratiques.

Aujourd'hui, nous débutons donc avec la première de la série : «
l'Armée ne peut pas combattre l'insécurité.» En effet, notre objectif
au terme de cette réflexion est d'abord d'élever le débat sur l'Armée,
en démontrant justement que contrairement à la thèse actuellement
dominante, les Forces armées, de par leur doctrine d'emploi, ne peuvent
assurer la sécurité publique.

Suite de l'article: http://lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=45799&PubDate=2007-07-18

J'ai lu ce texte avec un immense plaisir .C'est vraiment reconfortant d'apprendre qu'il y aient encore des haitiens qui maitrisent bien cette question . je felicite l'auteur pour sa perspicacite et sa dialectique.

Les Sénateurs doivent lire attentivement ce texte pour comprendre bien le but de l'auteur ,car il n'a pas ecrit pour condamner qui que ce soit ,mais pour porter un eclairci dans ce debat opacité par l'insouciance de certains membres de l'elite envers les besoins d'une population aux abois et l'ambition de pouvoir de certains militaires qui n'ont aucun autre souci que de pouvoir formenter des coups d'etat pour perenniser les avantages de l'oligarchie haitienne .

Mwen pap ka domi byen a swè ya si m pa rekomande lekti teks saa a kanmarad ki vle fè m achte yon frijidè a kredi pou m mete nan yo kay ke yon siklonn finn kraze ki pa genyen men twa anko pou pare la pli.Ti papa pran san w wi pou byen konrann teks saa pou tout rablabla fini.

Si wou dakò 100% ak atik sa-a ebyen wou dakò ke otè-a di ke leta ka toujou genyen yon lòt Fòs ame akote lapolis. Li ba bezwen rele FADH non, m'te kwè mwen te di nou sa deja, nou gen dwa ba li non nou vle, men peyi-a bezwen yon lòt fòs ki genyen antrenman ak zam militè ki la pou akonpaye peyi-a nan moman difisil, e ki ap de ajan developman, k'ap bati wout, plante pye bwa, ede viktim nan dezas. elatriye...

Mwen sispèk se ekpresyon "Fòs Ame" ke nou pè, ebyen mwen prè pou mwen negosye sa-a.

Ebyen pawòl anpil la fini wi.

wi lame paka konbat insekirite, pi gwo lame lame sou late ya paka konbat insekirite nan peyi irak.
sekirite se bon politik ak bon kilti moun kap viv nan peyi ki bay li.
le jitis devini yon obligasyon sivik ak moral moun nan peyi, kote gouvenman kreye yon kilte de responsabilite e dotorite olye de yon kilti de shef, nap gen sekirite, le nou sispann fe kout fil pou lage pitit nou nan prizon apre li finn fe dega, nap gen sekirite, le moun gonaiv kite moun fou.