Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

gwotoro Jeu 28 Fév 2008 - 22:53

Rappel du premier message :

Le Premier ministre Alexis obtient un vote de confiance

Radio Kiskeya, le jeudi 28 février 2008

La Chambre des Députés a voté jeudi soir pour le maintien du Premier ministre haïtien Jacques-Edouard Alexis à l’issue d’une séance d’interpellation.

Par 63 voix contre, 8 pour et 13 abstentions, l’assemblée a rejeté une motion de censure introduite par les huit Députés à l’origine de l’interpellation.

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 21:09

Mais je vous ai deja dit : j'ai participé aux cotes du Docteur Duvalier à une manifestation sembable en 1957 et vous me demandez mon opinion.je le ferai encore si j'avais à le faire.

Si les manifestants obeissaient aux directives de la police sans detruire l'ordre public et les edifices ,alors ils avaient le droit de se reunir n'importe ou et n'importe quand.C'est un droit reconnu par la Constitution du pays.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 21:12

Rodlam Sans Malice a écrit:Mais je vous ai deja dit : j'ai participé aux cotes du Docteur Duvalier à une manifestation sembable en 1957 et vous me demandez mon opinion.je le ferai encore si j'avais à le faire.

Si les manifestants obeissent aux directives de la police sans detruire l'ordre public et les edifices ,alors ils ont dorit de se reunir n'importe ou et n'importe quand.C'est un droit reconnu par la Constitution du pays.

Malice,

Maintenant, pensez-vous que dans une telle atmosphère, les parlementaires peuvent décider et voter?

Moi, je suis pour sanctionner les parlementaires malhonnetes mais par le biais des élections. Nous avons une démocratie fragile et nous devrons la protéger.

Doub-Sossis Ven 29 Fév 2008 - 21:16

Dans un pays ou il y a plus de 70% de chomeurs avoués, il n\'est pas si difficile de soudoyer une centaine de déseuvrés avec quelques centaines de gourdes et l\'aide de quelque tètes de pont d,associations bidons dont on n\'a jamais entendu parler auparavant (avec quelques promesses de jobs ou quelques autres concussions ) pour venir faire du grabuge devant la chambre des députés.

C\'est la formule préférée d\'Alexis qui l\'a employé avec succès en maintes fois pour faire pression sur les élus puisque c\'est lui qui détient la bourse.

Oui je soutiens que c\'est une bande de voyous ayant des chefs de bandes a leur tête comme d\'habitude qui se prête a ce genre de carnaval politique.

Quel citoyen digne de ce nom en Haiti irait perdre une journée de travail pour faire le con pendant 9 heures devant la chambre pour plaire a Alexis, tandis que même les gens aisés se plaignent des prix élevés des produits de premièere nécessité ?

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 21:18

Les Senateurs qui debattaient l'article 291 de la constituion en 1957 sous la presidence du Senateur Saint Lot avaient rempli leurs devoirs .Les poltrons et les laches doivent rester chez eux .Quand on prete serment pour faire respecter la Constitution et le territoire national alors on doit avoir le courage de l'Admiral killick et de tous ceux qui ont donné leur vie pour nous leguer ce coin de terre.

Doub-Sossis Ven 29 Fév 2008 - 21:24

Malis,

J'ai relevé votre intervention au sujet d'Estimé. Ce dernier avait voulu changer la constitition pour rester au pouvoir. Le sénat de l'époque puis l'armée l'a emporté. C'est a peu près les mèmes scénarios populistes qui se répètent.

A un moment de la durée il se trouve toujours un poignée d'hommes sur leur route pour dire a ces apprentis-dictateurs 'Abraham c'est assez'.

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 21:27

Doub

J'espère que vous aurez le meme raisonnement quand il s'agira des manifestants contre le pouvoir poupulaire.My God que vous etes aveugles à cause de vos prejuges.le Docteur Duvalier ,Lorius Maitre et tous les jeunes gens qui manifestaient devant le parlement en 1957 sont tous des voyous;n'est-ce pas doub?mais les etudiants qui manifestaient au sein de l'universite sont des anges du bon dieu?(lol)

Invité Ven 29 Fév 2008 - 21:31

Doub-Sossis a apporté du sang neuf et je pense que ce débat sera plus facile entre 3 membres. Il serait aussi intéressant que d'autres membres donnent leur opinion et disent s'il était juste ou pas d'organiser une manifestation lors de l'interpellation du 1er ministre.

"Les Senateurs qui debattaient l'article 291 de la constituion en 1957 sous la presidence du Senateur Saint Lot avaient rempli leurs devoirs .Les poltrons et les laches doivent rester chez eux .Quand on prete serment pour faire respecter la Constitution et le territoire national alors on doit avoir le courage de l'Admiral killick et de tous ceux qui ont donné leur vie pour nous leguer ce coin de terre." Malice

Malice,

Le parlement n'est pas l'armée. On n'a pas besoin d'etre brave pour etre un parlementaire mais qualifié et honnete.

En donnant l'habitude de créer une telle atmosphère, des gens qualifiés vont refuser de servir leur pays dans le parlement, comme c'est le cas d'aujourd'hui.

Doub-Sossis Ven 29 Fév 2008 - 21:35

Malis je n'ai pas qualifié les maniféstants de 57 de voyous, populistes peut-être, il n'y avait pas que je sache plus de 70% de chomage avoué a cette époque.

Dépuis quelque temps les manifestations de voyous manipulé avec quelques gourdes est devenu la norme, les seules manifestations ou l'on a vu des citoyens conséquents (non-payés), des professionels,ou de la classe moyenne sont les manifestations GNB et les manifestations estudiantines, c'est un FAIT (rien d'idéologique ou de préjugés).

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 21:39

Tout d'abord je ne me rappele pas avoir entendu une reunion au Senat pour discuter de cette volonte du President Estime de conserver le pouvoir en violation de la Constitution.

Un bon ami du President Magloire qui habitait à Queens nous a dit c'est la raison du Coup d'etat de Mai 50 par le Colonel Paul Magloire. je ne confirme ni n'infirme ce temoignage.Si c'est vrai le president Estime voulait prolonger son mandat illegalement ;il revenait au Senat de le juger et non pas à l'armée de l'arreter et de l'exiler.cette delinquance de nos Colonels doit cesser pour l'etablissement d'un etat de droit au pays.j'avais dix ans mes grands parents m'expliquaient la position du Colonel Astrel Roland qui a preferé l'exil que de suivre le Colonel Paul Magloire dans cette aventure.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 21:43

Doub-Sossis,

Vous allez un peu trop vite.

Durant les manifestations anti-Aristide, les GNBistes recevaient des soins dans le centre hospitalier le plus cher du pays, Hopital Canapé-Vert.

Ou trouvaient-ils cet argent pour payer les soins?

Les étudiants ne pourraient pas supporter ces couts car nous savons qu'ils sont des déshérités.

Et cet Hervé Saintilus, perpétuel étudiant, qui est-il?

Comment ce fait-il qu'il est en train de passer plus de 10 ans à l'Université?

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 21:44

Vous ne pouvez avoir deux mesures pour juger les memes actes.C'est le problème quand on discute avec des gens dont la raison est obstruée par des prejugés.Vous dites qu'il n'y avait pas 70% de chomeurs à cette epoque ,vous ne connaissez pas très bien la realité de votre pays jeune homme.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 21:50

Rodlam Sans Malice a écrit:Vous ne pouvez avoir deux mesures pour juger les memes actes.C'est le problème quand on discute avec des gens dont la raison est obstruée par des prejugés.Vous dites qu'il n'y avait pas 70% de chomeurs à cette epoque ,vous ne connaissez pas très bien la realité de votre pays jeune homme.

Malice,

En 1957, lors de votre manifestation, y avait-il de la démocratie en Haiti?

On ne peut pas reproduire les méthodes de l'anarchie ou de la dictature dans une société dite démocratique.

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 22:03

"On ne peut pas reproduire les méthodes de l'anarchie ou de la dictature dans une société dite démocratique."

Quelle societé avons-nous aux Etats-Unis.N'avez-vous jamais asssisté à ces maifestations populaires à Washington.Les americains vivaient -ils dans l'anarchie quand Martin Luther King organisa la marche de Montgomerry?

il n'y avait pas une dictature en haiti en 1957,il n'y avait pas non plus d'anarchie a l'exception de la delinquance des officiers de l'armée durant la journée du 25 mai 1957 ,tous les haitiens vaquaient à leurs occupations.Je ne me rappele plus la stipulation de cet erticle de la constitution qui crea ce debat au Senat ,mais tous ceux qui etaient assemblés devant la chambre etaient tous des etudiants et des universitaires acommpagnes du Docteur Duvalier et de quelques militants politiques.Si ceux qui manifestent aujourd'hui sont des voyous et bien nous aussi fumes des voyous en 1957.

Le Senateur Louis Dejoie aussi qui etait present dans une manifestation en decembre 1956 lors du soulèvement qui renversa Paul Magloire fut aussi un voyou.Tous ceux qui ont participé à des manifestations pour deboulonner jean Claude Duvalier sont des voyous.n'est-ce pas doub?.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 22:08

Malice,

En 1957, proféreriez-vous ces menaces anti-démocratiques:

« Nous sommes prêts à bloquer le parlement si Alexis perd son pouvoir », disent-ils, exhibant, la plupart d’entre eux, pancartes et photos.

http://www.alterpresse.org/spip.php?article6987

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 22:19

peut-etre nous aurions fait pire si Emile Saint Lot n'avait pas pu rappeler les Senateurs à l'ordre pour obeir la volonte du peuple.

Je ne defends pas la delinquance.Je defends le droit du peuple de manifester quand la stabilité du pays est menacée par l'ambition aveugle de certains politiciens.Ici aux Etats -Unis des Porto Ricains ont ete condamnés pour avoir tiré dans l'enceinte du Parlement.Qui ne se rappele les manifestations des noirs et des etudiants durant les années 70 ou des biens et des immeubles ont ete incendiés dans les villes comme Los Angeles ,Detroit, etc.

Les manifestants ne doivent pas empecher les Deputés et Senateurs de remplir leurs devoirs ;il incombe a la police de proteger les deputes et les senateurs et a la justice de punir tous ceux qui auraient attentés a leur vie ,mais on ne peut pas non plus empecher au peuple de se reunir.C'est cela la democratie.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 22:29

Malice,

Moi, je suis un partisan de la démocratie.

J'étais contre les gens quand ils manifestaient contre Titid comme aujourd'hui je suis contre les gens qui manifestent pour Alexis.

Le peuple doit attendre les élections pour s'exprimer dans une démocratie. C'est le point central de la démocratie.

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 22:35

Vous ne pouvez pas etre pour la democratie et en meme temps empecher au peuple de se reunir qui est un droit reconnu par la Constitution; c'est cela que Sassaye a essayé de vous expliquer.

Invité Ven 29 Fév 2008 - 22:41

Rodlam Sans Malice a écrit:Vous ne pouvez pas etre pour la democratie et en meme temps empecher au peuple de se reunir qui est un droit reconnu par la Constitution; c'est cela que Sassaye a essayé de vous expliquer.

La démocratie ne leur permet pas de menacer les parlementaires, c'est la toute notre différence:

« Nous sommes prêts à bloquer le parlement si Alexis perd son pouvoir », disent-ils, exhibant, la plupart d’entre eux, pancartes et photos.

http://www.alterpresse.org/spip.php?article6987

Aux Etats-Unis, on a arreté des manifestants, devant la Maison Blanche, qui étaient opposés à la guerre d'Irak.

Rodlam Sans Malice Ven 29 Fév 2008 - 23:06

Vous voulez me taquiner .c'est pas serieux.Bonsoir

Invité Ven 29 Fév 2008 - 23:08

Rodlam Sans Malice a écrit:Vous voulez me taquiner .c'est pas serieux.Bonsoir

A vous de meme!

A demain!

loubert Dim 2 Mar 2008 - 12:40

J'ai suivi le débat mais je me demande que cela n'aurait jamais dû avoir lieu. Il est vrai, le coût de la vie est excessivement élevé pour un pays dont le taux de chômage atteigne un niveau inacceptable. L’interpellation du premier m’apparaît comme un exercice inutile. Le pays est proie à la déstabilisation constante et tout peut être l’objet d’une crise. Depuis1986, l’on essaie de construire une société plus juste mais il reste encore des acteurs pour empêcher la roue de tourner. L’on semble oublier les nombreuses crises qu’a traversées le pays ! N’est-il pas temps qu’on fasse preuve de maturité politique. Il me semble qu’il est temps de travailler sur des projets pouvant avoir une portée sur la création d’emploi, développement économique. Il y a des débats et des commissions futiles sur la double citoyenneté qui ne mènent nul part.

gwotoro Dim 2 Mar 2008 - 14:06

Meme si je ne voyais pas la necessite d'une interpellation du PM, mais je crois que c'etait une fenetre ideale pour le PM pour expliquer la situation du pays a la population et en meme temps, de faire un retour dans le passe afin d'expliquer la situation actuelle.

En me basant sur les 40 minutes de debat que j'ai entendu, je peux dire que le PM a echoue dans sa demarche selon moi.

Invité Dim 2 Mar 2008 - 14:40

gwotoro a écrit:En me basant sur les 40 minutes de debat que j'ai entendu, je peux dire que le PM a echoue dans sa demarche selon moi.

Je suis de votre avis.

Je me demande quand nos dirigeants vont statuer sur les urgences du pays.

Vues nos erreurs du passé, nous ne pouvons plus sauver les gens qui mangent de la boue, c'est trop tard.

Par contre, nous pouvons offrir un meilleur destin à la prochaine génération si nous primons les concepts de développement durable sur la politique et dégager une partie du budget national pour passer à l'action.

Par exemple, certains points sont extrement urgents:

-- la destruction de Cité Soleil et des autres endroits insalubres dans le pays.

Savez-vous que Cité Soleil et les autres bidonvilles cotières sont l'une des raisons de la faible productivité du secteur de la peche en Haiti?

Il faut construire 2 autres villes pour loger les gens à faible revenu: l'une à l'entrée nord et l'autre à l'entrée sud de la capitale. Les bénéficiares fourniront la main doeuvre et l'Etat les matériaux et l'expertise.

-- fermer toutes les stations de pompage d'eau dans la nappe souterraine du Cul-de-Sac

Si rien n'est fait, ces industriels vont exploiter toutes les réserves d'eau de la nappe. En plus du risque d'effrondrement de toute la plaine du Cul de Sac, les générattions futures mouriront de soif.

-- développer des universités départementales et des écoles vocationnelles dans chaque lycée

-- valoriser nos déchets en produisant de l'énergie ou des fumiers agricoles

-- empecher l'exploitation anarchique de nos mines de sable

-- ...

En voulant aller dans toutes les directions, nous perdons tout le temps sans ne rien faire. Il faut attaquer les points urgents sinon haiti disparaitra.

gwotoro Dim 2 Mar 2008 - 14:47

Avez-vous ecoute l'expose du PM ?

Invité Dim 2 Mar 2008 - 15:07

gwotoro a écrit:Avez-vous ecoute l'expose du PM ?

TNH est disponible sur jumptv et hier soir, j'ai regardé la totalité du débat.

Contenu sponsorisé

Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes

Re: Le PM obtient un vote de confiance a la Chambre des Deputes