Ban calls on Haiti to seize opportunity for economic security

Rappel du premier message :

Ban calls on Haiti to seize opportunity for economic security



10 March 2009 –Secretary-General Ban Ki-moon, who wrapped up a visit to Haiti today, urged the people of the impoverished nation to seize the current momentum to lift it out of its downward spiral and place it firmly on a path to economic security.

“2008 was a difficult year for Haiti, from the violent reactions to the increase in food prices to the devastation caused by the successive hurricanes,” Mr. Ban told reporters in the capital, Port-au-Prince, yesterday.

Those storms claimed 800 lives, with 800,000 Haitians either losing their homes entirely or being badly affected.

A donor’s conference next month in Washington seeking to spur economic growth will give the impoverished country a “fresh start,” the Secretary-General, who visited Haiti with former United States President Bill Clinton, said.
There is a “growing optimism that Haiti has all the assets it needs to break the impasse,” he stated.

The Secretary-General emphasized the need to help small farmers recover from last year’s devastating hurricanes to feed their people, and voiced hope that Haiti’s textile industry will take advantage of HOPE II, a new United States law giving allowing access to the American market for Haitian garment products.

The UN peacekeeping mission in the country (MINUSTAH) has been working with Haitians for nearly five years towards creating “a secure and stable environment within which key reforms and economic development could take place.”

But Mr. Ban cautioned that “this window of opportunity is limited, and it is essential to seize it now, in order to avoid a disastrous slide backward, which would leave the country worse off than ever,” noting that both MINUSTAH and the HOPE II act are time-bound.

He wrapped up his trip to Haiti today with a visit to a garment factory employing 1,000 workers and met with UN staff.

Accompanied by Mr. Clinton, the Secretary-General yesterday held talks with President René Préval. In a communiqué issued following that meeting, Mr. Ban and the former US leader noted strides made in public security, political stability and good economic governance.

Mr. Ban is now headed to Washington, where he is slated to meet with US President Barack Obama at the White House to discuss a host of issues, including the global economic crisis, Sudan, Afghanistan and the Middle East.

The two leaders are also expected to confer on climate change, non-proliferation, human rights, United Nations reform and US-UN relations.

Tonight, the Secretary-General will speak at a dinner hosted by the UN Foundation, and will hold talks with Secretary of State Hillary Clinton and members of the Senate Foreign Relations Committee and the House Foreign Affairs Committee tomorrow.

In a related development, Mr. Ban wrote in his latest report on MINUSTAH to the Security Council that last year’s devastating storms have thwarted progress in key areas.

He said that “incremental advances” have been made in four areas – political dialogue and elections; extending State authority; security strengthening political g; and the rule of law and human rights – while the fifth, social and economic deterioration, has witnessed a significant deterioration.

“Those achievements which have been reached remain very fragile and are subject to reversal,” the publication, made public today, stressed.

“Continued, determined engagement by the Haitian authorities, together with enhanced support by the international community, will be critical in the coming months to recover ground that has been lost, while securing and building on the gains that have been made.”

The damage resulting from the hurricanes which battered Haiti in 2008 have brought to the fore the pressing need to bolster the daily living conditions of Haitians and has also made apparent the linkage between security stabilization and development, the Secretary-General said.

Further, the current global financial crisis has curtailed remittances sent to Haiti. “It is urgent that the Haitian authorities work closely with the international community to facilitate the flow of necessary relief and recovery, while laying a foundation for renewed private-sector activity and for the country’s longer-term reconstruction and development,” the report said.
In spite of the difficulties faced by Haiti, the nation still has an opportunity to move forward in its efforts to consolidate stability, Mr. Ban emphasized, calling for the continued support of the international community.

“However, such assistance will bear fruit only if the Haitians themselves bring to their longer-term challenges the same level of resolve and spirit of consensus that they displayed in the immediate aftermath of the storms.”

gwotoro a écrit:

En passant, la Republique dominicaine pratique un certain protectionnisme au niveau des aliments dit de premiere necessite, surtout envers Haiti (riz, oeufs, lait, etc.)

Gwotoro,

Pouvez-vous apporter des détails?

Je ne savais pas qu'Haiti exportait du lait, du riz et des oeufs vers la Dominicanie.

Je citais simplement une liste de produits de premiere necessite. Je ne voulais pas dire qu'Haiti exporte ces produits en Republique Dominicaine.

Le dernier exemple de protectionnisme de la Republique dominicaine face a un produit haitien est l'interdiction de la boisson energetique Toro en Dominicanie. Cette mesure avait ete adoptee en represailles a la suspension des importations de produits du poulet, a cause de la grippe aviaire en Republique voisine.

D'ailleurs, c'est l'application de mesures neoliberales, surtout depuis le retour d'Aristide en 1994, qui fait le plus mal a l'economie du pays en tuant tous les secteurs d'activite nevralgique dans le pays. Aujourd'hui, Haiti est le pays le plus "liberal" de toute l'Amerique latine (nos dirigeants n'ont jamais eu le courage de dire clairement a la population les consequences de leurs actions, meme s'ils se presentent comme les champions de la cause du peuple)...

Les premieres mesures neoliberales (diminution des barrieres douanieres) ont ete adoptees par les gouvernements militaires qui se sont succedes a la chute des Duvalier.

Je me rappele, etant enfant aux Gonaives, les mouvements de protestation des cultivateurs de la Vallee de l'Artibonite lors du passage des camions transportant le riz importe vers Port-au-Prince dans les annees 1987-1988. Vous etes des Gonaives Colocolo, vous devez surement avoir entendu parler de ces incidents.

Ensuite, sous le coup d'etat 1991-1994, il y a eu d'autres mesures a caractere neoliberales...

On connait la suite, avec le retour d'Aristide et l'application de l'accord de Paris. Le dernier episode est la franchise douaniere de 3 ans accordee par le gouvernement interimaire de Latortue en 2004-2006.

gwotoro a écrit:Le consommateur peut ne pas etre guide en premier lieu par le respect d'un rapport qualite/prix (publicite par exemple), sans qu'il ne s'agisse de protectionnisme.

Si dans votre famille, on achete des refrigerateurs de marque "Frigidaire" depuis 2-3 generations et que vous, a votre tour, achetez un "Frigidaire" (sans considerer de rapport qualite/prix), vous pratiquez le protectionnisme?

Quand un consommateur reste fidèle ou attaché à un produit, c'est plutot un problème mental. Pour ce consommateur, sa qualité désirée ne peut etre trouvée uniquement que dans ce produit. C"est courant mais il faut remarquer que c'est encore la qualité qui conduit à cette fidélité.

La publicité fait encore reference à la qualité ou au prix. Quand quelqu'un voit Jordan ou Kobe en train de dump avec des NIKE, pour lui ces prouesses sont dues du fait que ces athlètes utilisent NIKE. Pour reproduire cette qualité, l'utilisateur va carrément acheter des NIKE.

Prix et Qualité sont les 2 facteurs qui guident un consommateur dans un marché libre. L'origine des produits importe peu.

gwotoro a écrit: Haiti est le pays le plus "liberal" de toute l'Amerique latine

C'est faux, complètement faux. Notre retard est du du fait que nous ne sommes pas un pays libéral.

Pour éviter toute forme de confusion, une fois pour toutes sur ce forum, je vais introduire certains repères scientifiques .

What is economic freedom?

Economic freedom is the fundamental right of every human to control his or her own labor and property. In an economically free society, individuals are free to work, produce, consume, and invest in any way they please, with that freedom both protected by the state and unconstrained by the state. In economically free societies, governments allow labor, capital and goods to move freely, and refrain from coercion or constraint of liberty beyond the extent necessary to protect and maintain liberty itself. (See the Methodology.)

How do you measure economic freedom?

We measure ten components of economic freedom, assigning a grade in each using a scale from 0 to 100, where 100 represents the maximum freedom. The ten component scores are then averaged to give an overall economic freedom score for each country. The ten components of economic freedom are:

Business Freedom | Trade Freedom | Fiscal Freedom | Government Size | Monetary Freedom | Investment Freedom | Financial Freedom | Property rights | Freedom from Corruption | Labor Freedom

http://www.heritage.org/Index/

Le pays le plus "liberal" devrait etre celui qui a le plus grand index de Economic Freedom.

1) Hong Kong : 3.5

6) United States :3.2
10) United Kingdom :3.15

17) Chile : 3.0
18) Canada : 2.95


24) Bahamas : 2.85
24) Barbados : 2.8

60) Jamaique : 2.2

86) Dominican Republic : 1.9

130) Haiti : 1.4

...
http://www.nationmaster.com/graph/eco_eco_fre-economy-economic-freedom

Très bonne discussion.je partage les opinions de Gwotoro.Il y a de cela quelques semaines j'ecoutais attentivement les reponses d'un entrepreneur americain qui critiquait la politique de libre echange pronée par le traite de Nafta.Il disait que cette politique conduira à l'effrondement de l'economie americaine parce que les competiteurs des autres pays ne sont pas astreints aux memes lois et exigences que les americains.Pour corroborer son point de vue il cite les exigences des lois sur l'environnement aux Etats-unis ,lesquelles lois ne sont pas respectées dans les pays comme la chine ,la corée du Sud ,le japon etc.; les salaires et benefices des ouvriers coutent beaucoup pour un entrepreneur americian etc.

on ne doit pas non plus oublier durant la campagne presidentielle le candidat Obama avait dit qu'il renegocierait les clauses de la nafta s'il est elu .Si les Etats-unis ,le pays le plus avancé technologiquement, propose une renegociation du traité etablissant ses relations commerciales avec ses partenaires du continent americian ,comment peut-on pratiquer et defendre le neoliberalisme en haiti.C'est absurde.

gwotoro a écrit:

D'ailleurs, c'est l'application de mesures neoliberales, surtout depuis le retour d'Aristide en 1994, qui fait le plus mal a l'economie du pays en tuant tous les secteurs d'activite nevralgique dans le pays. Aujourd'hui, Haiti est le pays le plus "liberal" de toute l'Amerique latine (nos dirigeants n'ont jamais eu le courage de dire clairement a la population les consequences de leurs actions, meme s'ils se presentent comme les champions de la cause du peuple)...

Les premieres mesures neoliberales (diminution des barrieres douanieres) ont ete adoptees par les gouvernements militaires qui se sont succedes a la chute des Duvalier.

Je me rappele, etant enfant aux Gonaives, les mouvements de protestation des cultivateurs de la Vallee de l'Artibonite lors du passage des camions transportant le riz importe vers Port-au-Prince dans les annees 1987-1988. Vous etes des Gonaives Colocolo, vous devez surement avoir entendu parler de ces incidents.

Ensuite, sous le coup d'etat 1991-1994, il y a eu d'autres mesures a caractere neoliberales...

On connait la suite, avec le retour d'Aristide et l'application de l'accord de Paris. Le dernier episode est la franchise douaniere de 3 ans accordee par le gouvernement interimaire de Latortue en 2004-2006.

Pa konfonn koripsion ak politik neo-liberal, se 2 bagay diferan.

3 zan franchiz pou kèk sendenden aloke lot aktè yo kontinie peye tax tankou sa dwe fèt, sa rele kokin nan jwèt la. Nan yon free market, tout aktè dwe gen menm chans, men posibilite.

Colocolo, anko, ayibobo pou ou.