Madame Pierre-Louis a parlé à la presse française.

Dans cette crise, le pouvoir se montre-t-il à la hauteur ?

Tout est effondré et le siège des structures du pouvoir n’existe plus. Mais on peut créer un gouvernement n’importe où. On m’a dit que le gouvernement s’est réuni au siège de la Direction centrale de la police judiciaire. Au cours de cette réunion le Président a demandé : «Qu’est-ce qu’on fait maintenant?» Ses conseillers lui ont répondu : «Mais c’est vous qui devez décider!» Je ne veux pas qu’on pense que je suis aigrie, mais il est évident qu’il y a une absence de leadership. Les gens sont encore sous le choc, mais les foules sont furieuses. Le peuple commence à avoir faim, la colère va monter.

Avec un Etat aussi faible et failli, n’était-ce pas prévisible ?

La faiblesse de l’Etat précède ce malheur. La mauvaise gestion depuis cinquante ans a préparé le terrain à ce que nous vivons. La crise de la paysannerie a poussé vers Port-au-Prince toute une population qui a squatté les terres de l’Etat sans autorisation ni services publics. La capitale, à elle seule, est encerclée par 38 bidonvilles. Quand un pays est aussi «déinstitutionnalisé», c’est normal qu’il ne soit pas prêt à faire face à un drame comme celui du 12 janvier. Les bonnes volontés sont là, mais les structures qui nous auraient permis d’apporter la réponse adéquate sont absentes. Aujourd’hui, on pleure nos morts, mais il faut se ressaisir.

Les Américains sont très présents. Le pays ne risque-t-il pas de passer sous leur tutelle ?

Le mot tutelle ne me plaît pas plus qu’aux autres Haïtiens, mais il faut que quelqu’un soit en charge. On ne pourra pas s’en sortir tout seul. La reconstruction va être pharaonique. On était déjà un pays extrêmement dépendant. Quand la Direction générale des impôts, les douanes et le ministère des Finances sont détruits, ça signifie que 65 000 fonctionnaires vont se retrouver sans revenus et que l’Etat va perdre l’essentiel de ses recettes. C’est vrai qu’on a une histoire compliquée avec les Américains : on n’a pas oublié qu’ils n’ont reconnu Haïti que soixante ans après l’indépendance, qu’il y a eu l’occupation au début du XXe siècle et qu’Aristide [président par intermittence de 1991 à 2004, ndlr] s’est réinstallé au pouvoir dans les bagages de 25000 GI. Malgré tout, pourquoi pas les Etats-Unis? Ou un consortium avec la France, le Canada et l’Union européenne.

Et les Nations unies ?

Je ne crois pas que l’ONU soit capable. La Mission des Nations unies en Haïti (Minustah) est décapitée par le séisme. C’est triste. Elle compte 7 000 soldats, on les attend toujours sur le terrain.

Le déploiement annoncé de 3 500 soldats américains va-t-il être accepté ?

Il y aura toujours des groupes de gauche pour adopter des postures nationalistes en agitant les blessures de l’histoire. Il y a toujours une souffrance face aux troupes étrangères, comme si on ne peut pas se débrouiller seul. Mais si elles sont là, c’est peut-être qu’on ne le peut pas… La majorité des Haïtiens comprend la nécessité du moment. Le problème est que les Américains ne comprennent pas nécessairement le pays. On ne veut pas que ceux qui viendront reconstruire le pays arrivent avec leurs gros sabots et n’en fassent qu’à leur tête. Il faut que les Haïtiens soient consultés. Je suis en train de réunir des anciens ministres, des gens de bonne volonté, pour voir ce qu’on peut faire. Je ne parle pas des partis politiques, qui sont très faibles, mais d’individus. L’heure n’est plus aux petites intrigues de pouvoir et aux mesquineries. Je suis en contact avec l’assistante de Hillary Clinton. George Soros veut aider et m’a demandé de m’impliquer.

Le séisme peut-il être une opportunité de partir sur de nouvelles bases ?

Il y aura un avant et un après-12 janvier. Je ne peux pas imaginer que c’est foutu. Les politicailleries, les histoires de clan ne sont plus de mise. C’est vrai, après les cyclones de 2008, on n’a pas su le faire. Cette fois, si nous échouons à reconstruire autrement, ce serait un drame. Nous n’avons pas le droit à l’erreur, nous devons rebondir.