So Ann souhaiterait-elle réogarniser le parti Fanmi Lavalas

Hier soir, la militante lavalassienne So Ann a livré un message éloquent aux membres de la famille lavalas. La salle était remplie mais ce n'était pas à capacité lavalassienne. Mais qu'est-ce qui s'est passé ? Pourquoi une partie des lavalassiens a-t-elle boycotté la visite de so Ann à Montréal ? Est-ce qu'à cause du froid sibérien qu'il faisait hier soir à Montréal ? Ne devrions-nous pas plutôt penser qu'il y a un froid entre les lavalassiens Montréalais ? Je ne saurais vous le dire. Mais que se passe -t-il au sein de cette famille ? gran moun lontan konn'n di , parenn mouri pa gen fileul anko. Reste à voir comment so Ann pourrait-elle organiser ce parti qui reste encore très populaire dans le marché électoral haitien et surtout dans la classe défavorisée en Haiti ?



Questions/réponses

Le public a posé plusieurs questions à so Ann et elle a répondu les unes après les autres, Quelle femme disais-je ?

Un intervenant lui a posé clairement cette question : SO Ann , avez-vous oui ou non ''pillé ti moun lan pilon',

La réponse ne s'était pas faite attendre, C' était non et mille fois non! Oups, le public non -lavalassien a été soulagé ou presque de sa réponse.

Beaucoup de questions ont été posées et toutes les questions ont été répondues avec brio par so Ann.

La conférence de presse

Ce qui a retenu mon attention était sans doute la volonté de So Ann de prendre en main le parti fanmi Lavalas. Cependant, cette dernière souhaiterait que le président Aristide annoncerait clairement et mandaterait une commission politique qui aura pour objectif de reformer le parti fanmi Lavalas.

Mon interprétation des propos de la militante

Vous me permettez d'interpréter quelques propos tenus par so ANN à la conférence de Presse hier soir à Montréal et je résume ces propos en une seule phrase: Ce que j'ai pu déceler dans son verbatim est que le parti Fanmi lavalas est en ''ranyon'' en ruine depuis le départ précipité du président Aristide.

Mon feedback

Quand dans un parti politique on retrouve plusieurs clans, il est tout à fait normal que le départ du chef donne ces résultats. Quand dans un parti politique seul le chef pouvait faire et défaire, on ne peut pas espérer grand-chose quand le chef n’est plus disponible pour le parti.
Quand dans un parti politique les membres n'avaient aucune autonomie politique, que l’on n’avait pas mis en place un organigramme pour la délégation des tâches, à savoir l’homme qu’il faut aux commissions politiques qu’il faut, on ne peut pas faire de miracle quand le chef, le seul coq qui chantait n’est plus disponible.

Un parti ou même le chef ne respectait pas la charte du parti. Un parti ou il y avait au moins trois branches qui fonctionnaient sous le leadership de leaders différents, Cellule lavalas, diplomate de béton, ti fanmi, fanmi et les fameuses OP et leurs chefs qui découlent d'une absence criante de leadership politique et humain dans ce parti et ou il n’avait aucune synchronisation, ni de concertation dans leurs activités respectives. Ma foi que peut-on espérer après le départ du chef? Absolument rien ! Ce qui me force à dire que le parti Fanmi Lavalas a été inventé pour le chef et par le chef... C'est mon opinion!

Conférence de presse / Press Conference:
Lundi 29 janvier, à 13;00 heure / Monday Jan 29:
1500 de Maisonneuve Ouest, Suite 204

**

[English version below]

« Le Canada est responsable »: La légendaire chanteuse populaire,
déclarée prisonnière d''opinion par Amnesty International, « So Ann »
dénonce la politique canadienne en Haïti

MONTRÉAL, 29 janvier 2007 – La grand-mère haïtienne de 62 ans, Annette
« Sò Ann » Auguste, ex-prisonnière politique, présentera une
conférence de presse aujourd'hui à 13 heures. (1500 de Maisonneuve
Ouest, Suite 204)

À l'aube de la journée du 10 mai 2004, les Marines US ont investi la
maison d'Annette Auguste, tué ses chiens, et procédé à l'arrestation
et recouvert d'une cagoule la tête de dix membres de sa famille, y
compris un petit garçon de 5 ans. Auguste allait passer les prochains
826 jours dans une étroite cellule avec 10 autres femmes. Une vaste
campagne internationale appuyée par Amnesty International, qui
déclarait So-Ann « prisonnière d'opinion », conduisait à sa libération
au mois d'août 2006.

So Ann prendra la parole et performera à Montréal dans le cadre d'une
tournée nord-américaine, comprenant six villes à travers le Canada.

« J'étais en prison depuis six mois, lorsque Paul Martin est arrivé en
Haïti et déclarait: 'Il n'y a pas de prisonniers politiques en Haïti'.
Au même moment, le Canada finançait ceux responsables de ma propre
incarcération et de centaines d'autres. Le Canada a aidé au
renversement de notre gouvernement élu, et ses dirigeants ont appuyé
le régime criminel qu'ils ont contribué à installer. Le Canada porte
une grande responsabilité pour ces crimes contre l'humanité » disait
Auguste.

Et elle indiquait que l'attitude du Canada n'avait pas changé.

« Le gouvernement canadien continue à se mettre du côté de la mince
élite haïtienne. La semaine dernière encore, l'ambassadeur du Canada
Claude Boucher lançait sur les ondes de la radio un appel aux troupes
de l'ONU invitant ces dernières à poursuivre leurs assauts sur les
quartiers pauvres tells que Cité Soleil. »

Le 22 décembre dernier, 400 soldats de l'ONU entraient à Cité Soleil
avec des hélicoptères de combat au cours d'une opération présentée
comme un assaut contre des « gangs armés », accusés d'être
responsables de la récente vague de kidnappings.

L'opération des forces de l'ONU faisait au moins 12 morts et une
trentaine de blessés, selon l'Agence France Presse (AFP). D'autres
sources font état de plus d'une dizaine de civils tués. Cette attaque
du 22 décembre perpétrée par l'ONU est la plus meurtrière d'une série
effectuée récemment, entre autres le raid de 24 heures de la semaine
dernière, qui faisait 5 morts suivant l'agence Reuters. Le 12 janvier,
l'ambassadeur canadien en Haïti, Claude Boucher, faisait l'éloge des
forces de l'ONU sur les ondes de la station haïtienne Radio
Solidarité, les conviant à « accroitre ses actions comme il l'a fait
en décembre dernier ».



« Les attaques effectuées par les soldats de l'ONU ne font pas
diminuer la violence en Haïti--elles servent à terroriser les
quartiers populaires tandis que les kidnappeurs sont toujours en
liberté. »

« Il y a encore des prisonniers politiques en Haïti et tant qu'ils
seront en prison, Haïti ne peut être libre » indiquait Annette
Auguste.

Conférence de presse:
Lundi 29 janvier, à 13;00 heure
au 1500 de Maisonneuve Ouest, Suite 204

Pour information: (514) 618-2253

Est ce que c'est Sò Anne qui prendra la direction de Lavalas.
Oui,elle peut le faire.Sò Anne est devenue une figure très populaire à l'étranger ,sa popularité en Haiti n'est pas à discuter.

Comme je le disais la GAZETTE de Montréal agissait comme la relation publique de Sò Anne et publiait son itinéraire au Canada.

Elle est vue parmi la gauche américaine et canadienne ,celle qui est concernée par la question haitienne,comme une Passionara.
D'après la GAZETTE DE MONTRéAL (langue anglaise) Sò Anne sera ce soir Lundi 29 à BAR TOC TOC ,6091 PARK AVENUE et MARDI 30 à PROJECT GENESIS 4735 COTE STE CATHERINE Rd.

Sò Anne est devenue un "asset" pour le Parti Lavalas et par conséquent elle doit mesurer ce qu'elle dit et ne pas provoquer plus de divisions qu'est nécessaire.

Et puis les cadres "préparés" (bien que je n'aime pas ce mot) doivent donner un encadrement à Sò Anne.
Que ces cadres le veuillent ou non ,elle est ou est train de devenir plus importante qu'eux.

Joel

Je ne vois pas SO Ann comme chef du parti. Elle peut mobiliser certaines personnes ou certains groupes de personnes. Non elle ne peut pas diriger le parti, je suis certain de ce que j'avance. Le parti devra divorcer avec le style titidien. Les gens du parti doivent cesser de dire ''veye yo '' quelle affaire ?

Quand va-t-on organiser les elections pour remplacer le Senateur décédé dans l'accident de la route la semaine dernière?So Ann devrait se presenter comme candidat au Senat pour ce Departement ou si elle ne peut pas se presenter elle-meme,de soutenir un lavalassien,si réellement elle est très populaire en haiti.

Quoiqu'on dise je pense comme Marc Bazin que Lavalasse est incontournable.Ce qu'il faut faire est d'enlever l'ivraie pour que germent de nouvelles plantes.

Lavalas est incontournable parce que les leaders de l'opposition sont des paresseux .En fait, un parti politique structuré du centre unifié pourrait en faire une bouchée lors des elections générales. Croyez-moi. Le parti lavalas demeure un mythe. Vous savez derrière un mythe, il y a peu de choses, très peu de choses...

"un parti politique structuré"C'est le noeud gordien de la problematique des politiciens haitiens ;ils ne peuvent s'entendre.Il y a plus de chefs que d'indiens dans leur camp.Pour qu'ils fassent une bouchée des lavalassiens il faudrait qu'ils s'unissent .Va-t-on dire à Manigat de ceder le vedettariat a Marc Bazin;Pouvez-vous demander A Serge Gilles de ceder la Place a Micha Gaillard?

Lavalas est fort parce qu'il n'a pas d'adversaire rigoureux. Ce qui explique que la masse , la population mise encore sur le parti lavalas. Je vous assure que ces temps-ci, lavalas fait preuve d'un amateurisme criant , aucune synchronisation, aucune concertation, aucun leadership, zero leadership, aucune structure, aucune organisation crédible . D'un côté les proches du chef à vie du parti pensent qu'ils ont le pouvoir inifini sur les autres. On les appelle les chouchoux d'Aristide au sein du parti, ces personnes ne savent pas gérer du personnel. Elles démontrent qu'elles sont incapables de relever le défi d'organiser le parti .D'ailleurs, ils marchent sur des oeufs car les commissions changent de membres comme on change de chemise. ce qui me fait dire qu'ils donnent tout le pouvoir au chef , le représentant national de Fanmi Lavalas, jean Bertrand Aristide. Plusieurs souhaiteraient la démission du chef comme répresentant national pour declencher une course au leadersip du parti mais ont une peur bleue de le demander en public.

Joel

Diriger un parti n'est pas comme diriger un organisme communautaire. Le plus grand probleme du parti lavalas c'est qu'il n'est pas encore capable d e faire un équilibre entre les défavorisés et les favorisés d'Haiti. Le parti pense comme une eglise, donc il s'occupe seulement des pauvres or un parti , un gouvernement est le gouvernement de la republique d'haiti incluant des pauvres aussi bien des riches et des moins riches.


J'ai un problème avec les gens qui se pensent très populaires et se croient être capables de faire de la politique. Ils doivent savoir qu'il y a une difference entre le pouvoir et l'exercice du pouvoir. Pour exercer le pouvoir, vous avez absolument besoin de travailler avec les riches et les intellectuels.

En tout cas, le parti lavalas a besoin d'un parti fort en face de lui pour lui botter le derriere.Ils ont ce complexe de supériorité de leader sur le plan de la competitivé politique haitienne qui dérange plus d'un et qui les empêche de faire des efforts pour structurer et organiser le parti.

Non un parti en Haiti n'a pas besoin de travailler avec les riches et les intellectuels.
C'est ce qui nous a mis dans le pétrin que nous sommes en Haiti.
Depuis 1804 les riches et les "intellectuels" monopolisent le pouvoir et rien n'est accompli.

L'emphase doive ètre mis sur les pauvres et les riches et les intellectuels peuvent certainement se joindre aux pauvres s'ils veulent.
C'est, ce qui se produit de nos jours partout en Amérique Latine.
Des gens qui se disent des 'intellectuels ,qui se disent les plus 'savés" et qui monopolisent une grande partie du budget;nous n'en avons plus besoin.
Et les riches doivent certainement paient leurs impots sur leur revenu ;ceux qu'ils n'ont jamais fait depuis la fondation de la République!

Marc

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du baptème.Les reproches que vous faites aux lavassiens vous pouvez aussi les faire aux autres" partis ".De toutes les chapelles ,celle d'Aristide est encore la mieux organisée.Il y avait un autre intervenant sur l'autre forum ,fanmilavalas qui nous parlait des seminaires que le Dr Desgranges organisait pour preparer les elus lavalassiens à leur role.

Qui va organiser ce parti fort ?pas Deronceray ni Victor Benoit.Le seul groupe politique qui aurait pu donner du tracas aux lavalassiens est le parti des duvalieristes s'ils pouvaient s'entendre pour designer un modéré comme Le Dr Francisque et si l'heritier du trone voulait renoncer à la politique.mais aussi lontemps que ces groupuscules conservent leur statut de parti sans membres ,lavalas meme mal organise remporterait les elections libres en haiti. Et on ne peut pas blamer le peuple.Ou shanje shemiz pou moun ki swe pou wou.Les deux années du gouvernement interimaire et les atrocites commises sur les gens des bidonvilles à present prouvent la logique du choix populaire.

Quand les Etats-Unis denoncent les atrocités commises par les forces de l'ONU en Juillet 2005 et encore tout recemment il faut comprendre qu'il y a eu un genocide en haiti.Pourtant les kidnapings n'ont pas diminué.On denombre plus de 5000 haitiens tues apres la chute de Jean bertrand Aristide en 2004 ;est-ce pour cette raison qu'on l'avait renversé?Parce que je ne vois pas ce qu'on a realisé dpeuis son depart.La ccrruption est encore plus rampante. Les crimes se multiplient.Le peuple est aux abois .Qu'a beneficié le pays de ce coup d'etat?Le traffic des stupefiants continue de transiter par haiti vers les Eats-unis.Pourquoi donc a-t-on destabilisé le pays?

Un génocide en Haiti ?!?

Sinon ,une hécatombe.Quand on dit 5000 il faut multiplier ce chiffre peut-etre par 4.

MARC HENRI,POU KI OU RAYI ARISTIDE?

Qui t'a dit que je n'aime pas Aristide ? N'ai-je pas le droit d'être tres critique de sa gestion puisque vous les lavalassiens, vous avez peur de lui exprimer ce que vous ressentez " mon problèeme avec vous , vous savez qu'il y a un problème , qu'il y a une absence criante de leadership au sein du parti. Vous refusez de le lui dire clairement.Vous avez peur de lui demander sa demission en tant que chef du parti et pourtant 75% si non plus des membres du parti souhaitent sa démission afin de relancer le parti. Arsitide le sait. Il sait que l'on veut sa tête au sein du parti. Tu vois , il ne bouge pas . Vous avez peur . Vous marchez sur des oeufs. Vous savez tres bien qu'il pourra nommer une nouvelle commission quand il veut. A propos , combien de commision a -t-il nommé depuis son départ ?

Piporiko

Moi je ne marche pas sur les œufs parce que je n'attends rien de l'ancien président. Je n'ai rien contre lui de personnel mais je veux et j'ai besoin de lui exprimer mes sentiments puisque les gens du parti ont peur de lui parler face à face parce qu'ils pensent que sans Aristide le parti ne va nulle part. Je crois que c'est faux. Il faut un nouveau leadership du parti et je n'ai pas peur de l’exprimer.

Piporiko

J'espère que tu ne me poseras plus cette question, ce n'est pas une question d'amour , nous somems dans le rationnel. Il s,agit d'un pays, d'un parti politique qui se meure lentement parce que les militants refusent de demander à Aristide de ceder son poste de Représentant national.

Bien sur, monsieur Aristide restera un membre important du parti avec lequel on travaillera pour le parti , pour le pays mais monsieur Aristide doit comprendre qu’il ne pourra pas rester chef à vie car la relève est la et attend avec impatiente d'occuper la fonction du représentant national . Fok lot moun gouté ak bagay sa tout.

Depi 1986 se Aristide, se titide mezanmi bay yon lot fe yon kou tout.

Du sang neuf qu'on a besoin, du sang neuf on en aura au parti fanmi lavalas.

Je suis de moins les argumentations de Marc Henry ,en ce qui a trait au Parti Lavalas.

Marc,

Qui est l'actuel président du Nicaragua ?
Depuis quand Daniel Ortega dirige t-il le parti Sandiniste.

Et puis Juan Peron est mort au pouvoir en 1974 (si je me souviens),il dirigeait son parti depuis les années 40s.

Je ne vois pas de "groundswell" parmi les militants lavalas afin de remplacer Aristde,c'est plutot des manifestations qui se font (parfois des dizaines de milliers de marcheurs) pour réclamer son retour en Haiti.
Ce n'est pas un argument pour ou contre Aristide,mais gardons une certaine perspective

Nous avons une constitution qui interdit clairement un troisième mandat. Alors, ne faites pas des gaffes. Haïti est unique dans son genre. Deux mandats et c'est assez. Bay lot moun chance mezanmi.
Écoutez moi , je ne suis ni pour ni contre Aristide. Je suis pour le respect de la constitution et pour l’alternance democratique et la releve. Par exemple, je milite dans un parti parce que j’ai des ambitions de changer les choses et pour changer les choses dans un parti , on doit être capable de postuler au poste de représentant national. Or depuis le renversement du président, le parti lavalas est mis en quarantaine. Pourquoi ? Parce que les autres ne sont pas à la hauteur. Voyons donc. Moi je dis non, la relève est là. Il y a des gens aussi performants sinon plus que l’actuel représentant national du parti. Bay yon lot chans tout

C’est cette façon de gérer les partis politiques en Haïti qui fait fuir les cerveaux haïtiens. Aujourd’hui, tous les penseurs et chercheurs haïtiens sont à l’extérieur. On les stigmatise. Or un pays ne pourrait pas fonctionner sans la participation active des intellectuels, sans la participation active des hommes d’affaires, sans la participation active de ceux qui savent, qui ont le savoir et le savoir-être. Fok nou sispann bat tet nou manti.

PS : je n’aime pas quand on me dit que mwen rayi Aristide. C’est faux et c’est completement faux. Le débat doit se faire au sein du parti et je sais que beaucoup de membres lavalas veulent lancer ce débat mais ils ont peur.

Joel

Haiti n’a pas la même constitution du pays de Perron et puis n’ a -t-on pas émis un mandat d’arrêt contre l’une des Perron pour mauvaise gestion politique en Argentine.

pouki sa sa se sou lavalas selman ou voye woch?

Piporiko

Il faut reconnaitre que ce parti a le plus de chance de diriger Haiti en 2010 de ce fait, il est normal de critiquer ce parti afin de pousser les membres à faire plus. Je voudrais un parti lavalas dynamique en 2010. Je voudrais voir un parti lavalas structuré afin de controler les centaines d'OPS qui parlent au nom du parti lavalas.Je voudrais voir un parti qui est capable de controler ses troupes et qui gère ses ressources humaines en leur donnant des tâches à faire. Je voudrais voir un parti lavalas qui a un chef disponible. Je voudrais un parti lavalas non personnel et personnalisé mais un parti lavalas ouvert et tolerant envers les critiques. Je voudrais voir un chef qui delegue du pouvoir et ne conserve pas le pouvoir pour arriver à ses fins. Je voudrais un parti lavalas capable d'exercer le pouvoir en collaboration avec ceux qui ont le pouvoir economqiue du pays. Je voudrais voir un parti lavalas qui n'a pas un double langage. je voudrais voir un parti qui ne joue pas avec les mots et qui favorise des maux dans la collectivité. Je voudrais, enfin , voir un parti lavalas solidaire car au moment ou je vous ecris ces lignes, il y a des dizaines de parti fanmi lavalas dans le parti lavalas. Voyez-vous si vous continuez à être complaisant avec le parti Fanmi Lavalas, c'est que vous ne voulez pas changer Haiti. On gère comme on est, sachez-le bien!

Joel a écrit:Je suis de moins les argumentations de Marc Henry ,en ce qui a trait au Parti Lavalas.

Marc,

Qui est l'actuel président du Nicaragua ?
Depuis quand Daniel Ortega dirige t-il le parti Sandiniste.

Et puis Juan Peron est mort au pouvoir en 1974 (si je me souviens),il dirigeait son parti depuis les années 40s.

Je ne vois pas de "groundswell" parmi les militants lavalas afin de remplacer Aristde,c'est plutot des manifestations qui se font (parfois des dizaines de milliers de marcheurs) pour réclamer son retour en Haiti.
Ce n'est pas un argument pour ou contre Aristide,mais gardons une certaine perspective

Pour moi deux mandats c'est assez pour un président et apres deux mandats , on pourra plus parler de démocrate mais de dictateur. Le pouvoir est une drogue. Quand on en devient dependant, c'est dangereux. Dans ce sens, j'affirme que les Ortega et autres qui persistent à garder le pouvoir sont tous des dictateurs.


Je repète, le pouvoir est comme la drogue, plus que vous en abusez( garder le pouvoir) plus qu'il aura des effets désastreux pour la démocratie. On peut parler de la dépendance psychologique des leaders haitiens. On dirait que les haitiens ont cette dependance psychologique dès la naissance qui fait que les haitiens comme Jean Bertrand Aristide, Manigat, K plume, bref les 54 candidats à vie à la présidence d'Haiti pensent qu'il faut qu'ils soient président d'Haiti pour se sentir bien dans leur peau et pour aider leur pays. Pendant ce temps, le pays regresse parce qu'il n'y a pas assez d'entrepreneur pour creer des emplois dont Haiti a besoin pour sortir le peuple dans cette misere noire.

Imaginons un instant 54 nouveaux entrepreneurs qui décident de relever les défis de chomage en Haiti ! Imaginez 54 entrepreneurs à la place des 54 partis politiques ! Oui il faut dépolitiser la politique en Haiti ça rend nos leaders trop paresseux. Voilà

Vous ne voulez pas faire ce débat , je le ferai tout seul. Il faut que ça change en Haiti. Assez de complaisance envers les politiciens haitiens . Pour solutionner ce problème de dépendance psychologiedu pouvoir en Haiti, ces drogués du pouvoir, il faut passer au mode de sevrage du pouvoir politique... Comment en lançant le débat ?

Bon samblé ké bagay sa vinn tounin youn obsésyon.
Té gin youn tan, yo té di fok ly alé; pou bay youn lot plas là
grace à blan an, yo fèl alé; yo bay Toti ak Boniface plas là
péyi tonbé nan plis chouboum. Yo volo pi red, yo chwé moun pi red.

Kounyé ya yo mandé pou ly démisyoné kom chèf pati, pou bay youn lot plas là.

Men nou pa konn a ky moun, plas la pwal bay kout sà.
Eské sé pap moun sà ky pwal, fini ak lavalass youn fwa pou toute.

Pouki nou pa mandé pito, pou prézidan pati. Rantré nan péyi'l poul oganizé eleksyon kom sà dwa nan pati ya; Li pa ka vinn prézidan péyi ya anko. Ki sà nou pè là. Konsà nou ta anfin gin youn bagay ki fè sélon lé règ nan péyi sa.

Nou finn fè koudéta nan péyi min kounyè ya, nou vlé fè youn koudéta nan lavalass la minm.

Preferez-vous avoir un parti politique en quarantaine et dont les membres sont divisés en cellule, en baz, en ops sans gouvernail ou avoir un parti avec un chef disponible qui commence à reflechir sur l'avenir du pays, sur l'avenir du parti.

De plus, je ne vois pas de coup d'etat ni une obssession pour un parti qui aspire à diriger 8 millions d'habitants dans 4 à 5 ans qui doit commencer dès maintenant et non en 2010 à preparer son programme de gouvernement.

En fin de compte , si je vous ai bien compris, les membres devraient attendre le retour du chef pour reflechir sur l'avenir d'Haiti ? Voyons donc ? Parlons -nous d'un parti politique ou d'un couple amoureux ?

C'est dommage que l'electorat haitien est si naif dans son choix électoral. Ce qui explique que les partis politiques sont quasi inexistants en Haiti et dont les leaders du pays sont aussi paresseux... Tels que nous sommes, des individus qui attendent le retour du messie pour esperer un demain si Dieu le veut ? Joalver !