Observations de Mr Jean Francois Tardieu sur le sondage realisé par Brides

Kòmantè sou yon sondaj elektoral

Mèdredi 29 septanb, gen yon sondaj elektoral ki sòti nan piblik la. Sondaj sa a sanse bay rezilta entansyon vòt pou eleksyon prezidan ki gen pou fèt nan mwa novanb 2010 la. Tout ògan laprès yo pibliye rezilta sondaj sa a, bon kou entèvyou fèt, anpil moun pale nan radyo pou bay opiyon yo sou rezilta yo, kèk kandida reyaji tou. Gen 3 kesyon fondamantal okenn ògan nan laprès la pa poze. Poutan, si pèsòn pa poze keyon sa yo, laprès la ka tonbe nan fè dezenfòmasyon olye pou li eklere pèp la. Men kesyon yo:

1. Kilès ki peye pou fè sondaj sa a?

2. Ki rezon ki motive sondaj la?

3. Kilès ki fè sondaj la; èske nou ka fè moun/enstitisyon sa a konfyans?

1- Kilès ki peye pou fè sondaj la?

Pifò entèvansyon ki fèt nan laprès la pale sou kesyon sa a; yo di se sektè prive a ki peye l. Sa a pa eklere pèsòn paske sektè prive a se yon konsèp, se pa yon pèsonalite ni fizik ni moral. Mwen pa janm wè sektè prive a, ni mwen pa janm wè yon chèk sektè prive a siyen! Pou ou ka peye yon moun, fòk ou se yon kretyen vivan, yon biznis, yon asosyasyon, yon enstitisyon kelkonk. Ki moun, ki biznis, ki enstitisyon ki peye sondaj sa a? Epi, ki sektè prive? Sekte ti boutik, sektè madan sara, sektè peyizan, sektè chofè pwopriyetè kamyon, sektè labank, sektè enpòtasyon diri, sektè konstriksyon wout, sektè soutretans.... Ki sektè prive? Laprès gen responsabilite pou li reponn kesyon sa a pandan l ap bay rezilta yon sondaj. Pou piblik la, kesyon sa a rete antye jouk jodi a.

2- Ki rezon ki motive sondaj la?

Sektè prive ki peye pou sondaj la, poukisa li peye? Pou enfòme popilasyon kòm patisipasyon sitwayen? Pou enfòme moun ki nan menm sektè sa a? Pou patisipe nan kanpay elektoral la anfavè yon kandida? Si dènye kesyon sa a pozitif, sa vle di pandan tout semèn nan, tout ògan laprès yo fè kanpay pou yon kandida san yo pa janm di sa (petèt pifò ladan yo pa pran konsyans tou).

3- Kilès ki fè sondaj la?

Laprès la di se yon sondaj BRIDES. Deja, li bon pou nou kòmanse ak yon rezèv etik. Menm si laprès pa t poze kesyon an, BRIDES te gen responsabilite pou li reponn 2 kesyon nou sòt poze yo. Men laprès pa di kilès ki BRIDES la. Di kilès ki BRIDES, se:

a) di si li fè sondaj elektoral deja,

b) di ki rezilta sondaj li fè yo,

c) konpare rezilta sa yo ak eleksyon ki fèt yo. Kòm laprès ki difize rezilta yo pa reponn ak okenn nan kesyon yo, n ap fè sa n kapab nan eseye trete 3e kesyon an; se sou li nou gen done.

a) Wi, BRIDES fè plizyè sondaj elektoral deja.

b) BRIDES te fè sondaj pou eleksyon senatè 2009 yo. Rezilta yo nan adrès entènèt sa a: http://www.brides.ht/Rapport%20Final_2eme%20passage_SOP_SENATORIALES_2009.pdf

c) Ankèt senatoryal la enteresan paske nan eleksyon sa a, si nou pa konte depatman Sant lan, te gen 71 kandida. Sa vle di gen 71 rezilta nou ka analize.

Yonn nan pi gwo enterè yon sondaj avan premye tou, se bay previzyon sou kilès 2 kandida (oubyen 4 pou Latibonit epi Nòdès) k ap pase pou dezyèm tou. Èske sondaj BRIDES la te pèmèt prevwa sa, pou konbyen nan 9 depatman. Wi, li pèmèt sa pou 1 depatman sou 9: depatman Sidès. Pou Nòdès li pèmèt prevwa sa pou 3 kandida sou 4. Pou Latibonit 2 sou 4. Pou depatman sid, li pa pèmèt prevwa okenn nan 2 kandida sa yo. Pou lòt 5 depatman yo, li prevwa yonn nan 2 senatè yo. Nou dwe poze tèt nou keyon pou konnen si, menm san sondaj, yon moun k ap suiv byen pa t ka bay pibon rezilta?

Kou n ye a, nou ka fè yon ekzamen teknik estatistik. Si nou konpare rezilta eleksyon yo ak sondaj BRIDES la, gen anpil diferans. Nan 51 rezilta sou 71, rezilta sa yo gen twòp distans. Sa vle di, rezilta BRIDES yo valab nan 20 ka sou 71, sa vle di nan 28% rezilta yo. Nòmalman, pousantaj sa a ta dwe nan zòn 95%. Mete sou sa, diferans chif sondaj la ak chif eleksyon yo depase limit akseptab yo ak yon mwayèn 174%. Sa vle di distans sa yo, an mwayèn près 3 fwa lavalè distans akseptab la.

Konklizyon

Si an 2009, BRIDES te fè yon sondaj ki te bay rezilta ki lwen depase ak reyalite a, kòman nou kapab fye yon sondaj menm enstitisyon sa a apre 12 javye 2010 la? Dezas 12 janvye a vin konplike sitiyasyon an anpil. Li difisil anpil pou fè yon bon echatiyonaj nan kondisyon n ap viv jodi a. Popilasyon yo melanje nan kan yo, pèsòn pa konnen jodi a konbyen moun ki gen nan katye ki te devaste yo. E moun ki kite Pòtoprens pou ale an pwovens? Yon sondaj jodi a an Ayiti, mande anpil konesans divès reyalite peyi a, anpil "flair", anpil "dextérité"; pa sèlman manipilasyon fòmil estatistik. Kidi, èske nou ka fye yon enstitisyon ki pa t fè yon bon sondaj an 2009 pou l fè yon sondaj apre 12 janvye 2010? "A vous de juger".

Jean-François Tardieu

Humhumhum!!

Mèsi Kami.

Voila encore une mesinterpreation d'un sondage par Mr. jean Francois Tardieu cette fois-ci. Combien de fois faut il dire qu'un sondage ne fait jamais de previsions des urnes c'est une photo instantanée.

Il y a d'autres methodes statistiques qui peuvent a l'aide de plusieurs données provenue de sondages de faire des previsions mais le sondage lui meme n'en fait jamais. Elle fait juste une lecture instantanée comme n'importe quel autre appareil de mesure comme un thermometre.

Personne ne regarde le thermometre de son jardin le 16 septembre et deduire qu'il fera la meme temperature le 28 Novembre prochain.
Mais si on dispose d'une base de donnée de plusieurs thermometres sur plusieurs mois incluant le mois de Novembre des années précedentes alors et alors seulement peut on prétendre pouvoir faire avec les méthodes appropriés une prédiction pour le futur. Tres souvent on se retrouve avec un R carre assez faible, moindre que le R carre prevu. La raison principale c'est que le modele est souvent une simplification a outrance de la realite complexe et dynamique, en plus de cela l'incertitude quand aux evenements futurs qui peuvent alterer le reel est tres grande. La clause du ceteris paribus "all things being equal" est l'exception plutot que la regle.

Que le débat continue !

Men bon bagay

1. Kilès ki peye pou fè sondaj sa a?

2. Ki rezon ki motive sondaj la?

3. Kilès ki fè sondaj la; èske nou ka fè moun/enstitisyon sa a konfyans?

Doub-Sossis a écrit:Voila encore une mesinterpreation d'un sondage par Mr. jean Francois Tardieu cette fois-ci. Combien de fois faut il dire qu'un sondage ne fait jamais de previsions des urnes c'est une photo instantanée.

Il y a d'autres methodes statistiques qui peuvent a l'aide de plusieurs statistiques provenue de sondages de faire des previsions mais le sondage lui meme n'en fait jamais. Elle fait juste une lecture instantanée comme n'importe quel autre appareil de mesure.

Je suis d'accord avec votre point de vue mais c'est important que tout le monde sait qui a financé cette étude.

Kilès ki finanse sondaj la .

JF Tardieu mande: Pifò entèvansyon ki fèt nan laprès la pale sou kesyon sa a; yo di se sektè prive a ki peye l. Sa a pa eklere pèsòn paske sektè prive a se yon konsèp, se pa yon pèsonalite ni fizik ni moral.
Mwen pa janm wè sektè prive a, ni mwen pa janm wè yon chèk sektè prive a siyen! Pou ou ka peye yon moun, fòk ou se yon kretyen vivan, yon biznis, yon asosyasyon, yon enstitisyon kelkonk. Ki moun, ki biznis, ki enstitisyon ki peye sondaj sa a? Epi, ki sektè prive? Sekte ti boutik, sektè madan sara, sektè peyizan, sektè chofè pwopriyetè kamyon, sektè labank, sektè enpòtasyon diri, sektè konstriksyon wout, sektè soutretans.... Ki sektè prive? Laprès gen responsabilite pou li reponn kesyon sa a pandan l ap bay rezilta yon sondaj. Pou piblik la, kesyon sa a rete antye jouk jodi a.

Sa ke mesye Tardieu e anpil moun sou sit la pa konprand se ke moun ou byen sekte ki peye pou fe sondaj sa e pran tensyon aktivite politik an Ayiti pa oblije deklare nom li.
Li kap rete dan l'anomima si yo mande sa, fok nou respekte sa!

Fok nou di w ke tout kalite sondaj ap fet chak jou nan Ayiti!
Se a partir de la ke sekte lougarou ou byen sekte charitab konnen ki pye pou yo mete devan.

Pou mwen kestyon Tardieu pose yo enpotan paske si yon moun ki ap mete yon sondaj deyò pou swa disan enfome popilatyon ki jan bagay yo ye vle manipile enfòmatyon pou dekouraje anpil moun al vote li kapab fè sa.jan bagay yo ye la si yon enstitutyon ap plede di ke Mr X ou madan Y ap mennen pa 30 pwen menm si se manti sa ka dekouraje anpil moun al vote.paske yo konnen ke se entel ki pral genyen.

Osevasyon oubyen akizasyon, map mandem si yap resi konen ki zombi ki finanse sondaj sa-a. Mwen konen ke se 2 gwoup ki gen lajan...

Rozo di: Pou mwen kestyon Tardieu pose yo enpotan paske si yon moun ki ap mete yon sondaj deyò pou swa disan enfome popilatyon ki jan bagay yo ye vle manipile enfòmatyon pou dekouraje anpil moun al vote li kapab fè sa.jan bagay yo ye la si yon enstitutyon ap plede di ke Mr X ou madan Y ap mennen pa 30 pwen menm si se manti sa ka dekouraje anpil moun al vote.paske yo konnen ke se entel ki pral genyen.

Si voter yo kwe ke sondaj sa se manti, se le saa ke yo pral mete tet yo deyo pou yo al vote pou kandida ke yo vle e demanti sondaj saa.

Sondaj se pa yon bagay ki fix pou toutan! Jodia li monte, demen li desand!

Si yon group entreprene, biznissman af fe bluff nan sondaj, le 28 Novemb se le sa pep la pral bay verite a.

Nou byen kontan ke BRIDES ap voye sondaj monte bridsoukou, sepandan, nou ta renmen we lot organizasyon vini ak sondaj pa yo tou pou nou we si gen similarité.

Sa ap yon "new ball game" pou pep la.
Olye ke yo chita tande neg fanatik magouye ke yo peye fe pronostik ak forecasting nan radio o mwen pep la gen yon lot distraksyon pou yo diskite sou resilta scientifik.

Sondaj se yon aktivite ki mande opinyon anpil moun nan diferan sekte nan sosiyete a.
Mesye nan radyo yo sa yo di se opinyon pa yo!

INTERESSANTS POINTS DE VUE. NOTEZ QUE JE N"ENDOSSE PAS L"INTERPRETATION DE L"AUTEUR.

-------------------------------------------------------------

De : Norluck Dorange <infohaiti@yahoo.com>
À : haiti-nation@googlegroups.com
Envoyé le : Mer 6 octobre 2010, 14h 25min 49s
Objet : [www.haiti-nation.com] Décryptons le sondage BRIDES

Jean Junior,

Sortons un peu en dehors des analyses concentrées sur les chiffres de BRIDES. N'oublions pas qu'Haiti a déjà fait mentir pas mal d'ordinateurs. En plus, Ayiti, tè glise par excellence, n'a-t-il pas été toujours considéré comme le tombeau des diplomates. Pourquoi le dit-on, parce que les théories des grandes écoles ne s'appliquent guère en Haiti. A mon avis, on est en face d'une mafia aux dents longues. Et, qu'on le veuille ou non, Préval se veut le chef d'orchestre. Le calcul est froid et cynique. C'est tout ce qu'il faut pour résumer le tableau qui se déroule à présent. Tout calcul cynique est égoïste, tant dans la définition que dans sa finalité.

Maître sondeur, Maître-Menteur et de surcroit Maître-manipulateur de l'opinion électorale.

Commençons à partir de ce que nous voyons. Une perception est en train d'être créée. 1) Un premier sondage BRIDES donne Mme Manigat en tête. Mais, le candidat officiel du pouvoir est classé en 8ème position. Les lavalassiens occupent la queue du classement. La petite bourgeoisie intellectuelle anti-Lavalas jubile. Les manigatistes se frottent les mains. Bon score. Pour paraphraser le prof. "Le peuple -comme le chien- s'éloigne de son vomi". 2) Deuxième résultat de sondage en moins d'une semaine par la même organisation: Madame Manigat est toujours en tête, mais son écart se réduit. Le candidat officiel se place dans le peloton de tête et vient en deuxième position. Les manigatistes se consolent. Le positionnement commence. L'inquiétude monte dans les rangs des GNBistes. Pas de panique, le candidat officiel est un GNBiste confirmé. Mais Préval aussi avait un pied dans le GNBisme. On en reviendra un peu plus tard sur ce dossier.

Maintenant, voyons ce qui se passe derrière la scène. Le gigantesque déploiement des panneaux publicitaires et la noyautage de l'espace visuel du pays par le candidat officiel du Palais, n'a scandalisé personne. Avec une démonstration de financement électoral aussi effrayante, mais d'une moindre envergure en 2006 par Préval, faisait décrocher des flèches de la part de certains francs-tireurs à l'époque. Paul Denis, membre de la coordination de l'OPL et Réginald Boulos, président de la CCIH disaient que cet argent sentait le parfum de la drogue et du kidnapping. Le premier a depuis sa langue clouée. Membre du complot aujourd'hui, il est ministre de la Justice du gouvernement qui tisse ce complot. Réginald Boulos a déjà obtenu son deal. Contrat pour la reconstruction? Il a passé presque toute la journée au Palais National en compagnie de Préval, hier 5 Octobre, après la sortie du sondage. Il a déjà obtenu le retour de son frère Rudy en Haiti ainsi que la remise du passeport Haïtien de ce dernier. (Sa double nationalité n'est pas l'objet de discussions ici). N'est-il pas un des commanditaires du sonadage de BRIDES?

Que veut Préval?

L'obsession de l'actuel locataire du Palais National s'est résumée depuis quelques temps en deux mots: PROTECTION et POUVOIR après le pouvoir. Deux Ps. Depuis qu'il a réussi à avilir les tenants de l'opposition dite Alternative, il ne fait qu'occuper le vide autour de lui, en reproduisant le schéma de son père spirituel en politique. Comme George Bush Fils qui, dans son complexe d'Oedipe, voulait dépasser son père (dans l'affaire des deux mandats), Préval quant à lui, veut démontrer à Aristide (qui lui colla semi-publiquement l'étiquette de crétin) qu'il a, non seulement terminé ses deux mandats et de plus, peut imposer comme lui, un homme de paille comme successeur. Il obtiendra les deux Ps. Mais, il lui faut passer la barricade des élections. Est-ce aujourd'hui le théorie de la quadrature du cercle qui est en train de se résoudre dans un espace typiquement Haitien, lorsqu'on constate un président qui a passé tout le temps de son mandat à mépriser son électorat, qui ne peut pas présenter un bilan exhaustif de ses réalisations, qui se trouve actuellement au niveau de popularité le plus bas, puisse impulser à la présidence du pays un poulain de son écurie?
Pour l'instant, le grand comploteur qu'est Préval s'est déjà assuré que les grands hurleurs ne vont pas pousser des hauts cris. Il les a déjà vendu la tête d'Aristide (qui ne doit plus revenir en Haiti, selon lui qui pourtant veut rester au pays). Son poulain en sera le garant, les confie-t-il, puisque celui-ci n'a jamais nagé dans Lavalas. 5 ans de plus en dehors du pays pour Aristide: ce sera fait.

L'incertain: Où est le candidat du peuple?

Dans toute mise en scène, il existe un facteur important: La loi de Murphy. Ou le revirement de la situation. Le calcul actuel de Préval est que la popualtion désenchantée de son mandat, n'ira pas participer massivement aux élections. Il connait l'électorat Haitien pour s'être familiarisé avec depuis 20 ans. En 1990, la participation populaire aux élections du 16 Décembre était rendue possible à cause de deux enjeux majeurs: La menace macoute (Roger Lafontant) couplée à la nécessité de s'affirmer en tant qu'Haitien (rejet du candidat américain Marc Bazin). Des sonadages de type BRIDES avaient donné Bazin gagnant au premier à la veille de Décembre 90. Aux élections du 17 Décembre 1995, le vote de l'ensemble des électeurs se situait autour de 12 pour cent. Il n'y avait pas de danger sécuritaire. No danger, c'était la petite passe de Titid à Ti René. Lors des consultations de Novembre 2000, la participation était évaluée à environ 7 pour cent de l'électorat. Pas de danger, ce sera ue nouvelle passe... de Ti René à Titide.
Mais, en 2006, il y avait la menace Baker qui appellait ouvertement au retour de l'armée kraze zo, et qui symbolisait ce secteur GNB qui avait renversé Aristide au pouvoir deux ans plus tôt. Ces derniers en reçurent pour leur grade. Aujourd'hui, en 2010, Préval a peur de la participation populaire aux élections. Le candidat "crédible" auprès du secteur populaire qui aura le courage de lancer le "discours mobilisateur" battra a platte couture la machine Préval. Le candidat du peuple se fait encore attendre.

En 2006, le discours muet de Préval marquait une campagne électorale hors norme. "Pas besoin de dire autre chose. Je suis vous, vous êtes moi" décryptaient plus d'un derrière ce muselage qui affectait l'air d'une auto-censure. "Si n pale malfektè yo ap entèprete nou mal" disait-il en substance. La clientèle et le réseau Lavalas avaient simplement pour rôle de tout fantasmer. Aujourd'hui, le candidat officiel a commencé à bénéficier du buzz médiatique grâce à l'argent de l'Etat et surtout de l'argent sale. Il devra sûrement parler. En face, quel sera le candidat qui prendra son mal courage pour rappeller qu'il symbolise le mépris de ce même électorat qui avait porté son mentor au pouvoir en 2006? Cet électorat dont la majorité dort sous les tentes dans les places publiques qui n'a jamais reçu un regard même compatissant de Préval.

Enfin
Vous avez dit appui d'une organisations appuyant le candidat officiel? C'est quoi GRAFNEH? Organisation d'Etudiants? Non. Des braillards. Pourquoi des étudiants manifestaient-ils hier encore devant les universités. JEN KORE JEN? Pouah! Une obscure organisation qui bardait les murs de la capitale de ce slogan. Ce n'était que l'interprétation de certains qui voyaient un mouvement visant à appuyer Wyclef Jean. Le candidat du peuple a toujours fait mentir tous les sondages.

Norluck








From: Jean-Junior Joseph <jjjpoly@gmail.com>
To: Jean-Gilles Gesler <geslerjeangilles@yahoo.fr>; jjjpoly@gmail.com
Cc: haitianthinktank@yahoogroups.com
Sent: Tue, October 5, 2010 11:12:26 PM
Subject: [www.haiti-nation.com] (Gesler Jean-Gilles) --->Débridons BRIDES-II : Duel entre Manigat et Celestin ?

Débridons BRIDES-II : Duel entre Manigat et Celestin ?
(A Gesler Jean-Gilles)

Je vais tenter de répondre à vos questions.

1. Pourriez-vous nous dire quelle gaffe monumentale madame Manigat a-t-elle commise pour qu'en l'espace de deux semaines elle perde plus de 7 points dans un sondage réalisé par le même bureau d'enquêtes.

Entre « Aucun candidat » = 14,80% et « Je ne connais pas ces candidats » = 7,50%, ça totalise 22,3%. Admettons que ces 22,3% équivaudraient à un vote blanc massif. Cela signifie que certaines franges de la population ne sont pas intéressées aux élections de 2010. En ce qui concerne une ‘gaffe’ du coté de Mme Manigat, je ne sais pas. Je peux dire que 2006 est différente de 2010. En 2006, Mme Manigat était la seule personnalité politique à pouvoir bloquer la machine de LESPWA mais le RDNP a choisi autrement. Je vous rappelle que Préval a dit une fois « Je sais comment gagner les élections même si je ne sais comment les organiser. » Mme. Manigat a un électorat stable qui est celui de la classe moyenne. Pour les masses, elle peut communiquer un message qui perce les tympans des oreilles des ‘bidonvillois’ déçus car aujourd’hui elle peut faire campagne chez eux contrairement en 2000 quand les gangs y faisaient la loi. Quant à la classe d’affaires, elle est dans l’ordre de « VEYE BON ». Cette dernière ne se soucie pas de construire une vision pour Haïti à long terme. Elle ne pense pas programme. Elle est duvaliériste avec Duvalier, janklodiste avec Jean-Claude, Titidiste avec Titid, latorturienne avec Latortue, prevalienne avec Preval.

Elle blâme toujours les dirigeants de PauP disant que c’est eux qui sont responsables des malheurs d’Haïti. Cette classe d’affaires a donné un maigre support à Leslie et un très large soutien à LESPWA en 2006. Quand la piscine de Montana inquiétait vers une guerre civile le 13 février 2006, le prof eut à dire : « Monsieur, je considère ce coup de fil comme un geste de trahison. » Baker a été loyal en vertu du deal des 9 envers Leslie alors que Chavannes Jeune et Evans Paul ont donné leur appui public à Préval en violant le deal qu’ils ont conclu pour un éventuel second tour. Mme. Manigat fut archi-populaire en 2006 au point que le département de l’Ouest toutes tendances, classes, confondues lui a donné des centaines de milliers de votes (500,000 à peu près - ?-) or l’ouest en 2006 avait 1, 453,920 d’électeurs dont 60% sont allés aux urnes le 7 février 2006. Donc une candidate qui a su ramasser des centaines de milliers de votes dans un pays fractionné, fissuré socialement et politiquement comme Haïti dans le département le plus populeux, vous serez d’accord qu’elle fut l’alternative de l’heure. Si elle a commis une gaffe pour perdre 7 points des sondages entre BRIDES I et BRIDES II, je ne sais pas mais admettons que Mme. Manigat n’est pas le type de candidats « actionè » que Haïti a connu durant les dernières 20 années.

Imaginez une professeure de carrière depuis plus de 30 ans, elle n’a même pas deux clips audiovisuels sur Youtube.Com, Dailymotion. Son Facebook n’est même pas mis à jour. Elle en a moins de 700 amis facebookers. Elle n’a pas modernisé sa campagne à part de certains vieux jeux autour d’elle qui lancent des textes sur Internet sans une véritable machine de communication postmoderne. Sa popularité manque de dynamisme. Ca ne tranche pas ni perce les écrans des jeunes de la génération numérique, celle de la 5ème vague. Faute de financement, je suis sur car la Prof. sait ce que peut faire la Communication. J’ai voté pour elle en 2006 et je voterai encore pour elle mais la vérité c’est que la batterie de sa campagne manque de cellules énergétiques. C’est un véhicule qui grimpe un morne sans sauter la deuxième vitesse. Elle a tout en mains pour devenir présidente mais il lui suffit de travailler davantage pour recueillir des financements importants car les 2 millions de gourdes octroyées par l’Etat haïtien, soit 50,000 dollars US ne peuvent même pas ériger deux billboards dont chacun couterait en moyenne 40,000 dollars américains, 3 millions de T-shirts ( 3.00 US chacun) pour un électorat de 4,5 millions sans parler de banderoles, casquettes, meetings, véhicules tout terrain. Faites le calcul vous-même pour une veritable campagne sur les 10 départements géographiques. Pauvre RDNP! Riche INITE !

2. Quelle bêtise a-t’elle pondu pour que des citoyens qui lui faisaient confiance voici deux semaines se sont soudainement aperçus qu'ils s'étaient trompés et que un nombre important, (soit 7%) décident comme une consigne de la lui retirer?

Mme. Manigat généralement ne commet pas de bêtise. La raison pour laquelle certains internautes la reprochaient pour le PLAH, moi je disais qu’elle a fait le meilleur geste de s’en dissocier au bon moment car elle était déjà assez gentille de coaliser avec des perdants de moins de 1% aux élections de 2006. C’est du passé. Avançons. Aujourd’hui, M. Rebu de PLAH entre dans la bataille électorale. Mme. Manigat à 69 ans « atterrit » comme on le dit chez nous. Elle n’est pas une personnalité qui regarde le peuple en bas du haut d’un gratte-ciel comme l’Empire State Building. Elle se fait jeune avec les jeunes, elle écoute les féministes et sait où se place la limite de son féminisme et sa féminité en tant qu’épouse, mère et grand-mère. Elle est accessible à tous. Elle a une capacité de flexibilité qui permet tout ca. Sa meilleure qualité c’est qu’elle est archi-sympa. Sa plus grande faiblesse c’est qu’elle est « trop de bien » pour la politique de chez nous car elle a avalé plusieurs mauvaises salades pendant des années. On lui a volé maintes élections, elle résiste et ne laisse pas le pays. 7% de décroissance c’est beaucoup. Je ne sais pas comment le BRIDES peut expliquer cette chute car en Sciences Statistiques, 1% c’est une énormité. J’espère que le BRIDES pourra justifier surtout les « 22,3% » qui ont une mauvaise odeur. Les « aucun candidats » sont plus populaires. 22,3% manquent quelques poussières pour être le tiers de l’électorat. Aux statisticiens du BRIDES d’expliquer la différence entre les « aucun » et « je ne sais pas »

3. Qu'est-ce qui explique selon vous qu'au même moment Jude Célestin a réalisé des gains substantiels qui le placent en deuxième position?

A Port-au-Prince, c’est CELESTIN qui mène la danse sans une structure, sans une organisation ficelée sur mesure. Son quartier général est inconnu. Je vous rappelle que c’est CELESTIN qui, à coté de Jacques-Edouard Alexis, Bob Manuel, Jacquito Love Sauveur Jean qui ont fait la campagne de LESPWA. Il n’est pas un novice comme on le fait croire. Il sait quoi faire pour gagner une élection présidentielle. Son mentor s’appelle Préval, le plus futé des politiciens haïtiens des 20 dernières années. Préval ne perd jamais, quand il semble perdre c’est un gain et son avantage sur les autres chroniqueurs-laideurs politiques de PauP, bavardant dans les micros de radios accouchant des monologues successifs comme des bébés grandis ou rabougris. Préval conçoit ces derniers (sauf Mirlande et Baker, et quelques parlementaires verticaux, Youri L. et co.) comme un fin marionnettiste qui les manipule d’un gouvernement pluriel sous J-E Alexis à une édition réduite (moins plurielle que la première) de son deuxième Premier Ministre Mme. M. Pierre-Louis qu’il va broyer en un jour, en un lieu dans une révocation « dirèk dirèk, plop plop, se zap zap ».

Son troisième gouvernement, celui de JM Bellerive, plus électoraliste que les deux premiers, il va former INITE qui est un ramassis ou un rassemblement d’anciens amis/alliés/déçus/désorientés pour désarmer Jacques-Edouard Alexis, ci-devant l’ingénieur de LESPWA, le père du CPP, le co-fondateur ‘résigné’ de INITE. INITE va déboulonner les rabougris de la bande des « zéro pour cent » aux élections de 2006. La dernière fois que Préval n’a pas gagné, je ne m’en souviens pas. La dernière fois qu’il a gagné, il a sucé les os de son « ami » Clef autour d’un café chez lui, ce Clef qui a laissé échapper une présidence de la paume de ses mains pendant 72 heures… Naïf ou stupide, il écopera le dernier punch à New York à la fondation Clinton. Lap konn Jorj…

Célestin est aussi le candidat du Pouvoir dans un pays où l’Etat est le plus gros employeur, où la classe politique est en panne d’imagination ou d’inspiration. Ces élections de 2010 selon les sondages appartiennent au « Groupe ANTI-INITE », à savoir Manigat, Baker, Martelly, Chavannes Jeune totalisant 45,5% (BRIDES-II). Le fait que cette classe politique est panne d’inspiration et d’imagination, elle s’attend à un deuxième tour tandis que Jude C. mène une campagne pour gagner dès le premier tour. Les hésitants « 22,3% » qui symbolisent le vote blanc font comprendre que beaucoup vont bouder le rendez-vous des urnes parce que le discours de l’heure n’est pas encore entendu. Il n’y a pas encore un discours qui puisse galvaniser ou réveiller ceux qui sont sous les tentes, ceux qui ont perdu leurs proches, ceux qui sont laissés pour compte, les sans abri, les sans avenir, les sans espoir, sous la pluie, sous les pipis, au cœur des odeurs nauséabondes ou des etc. de la misère quotidienne. Le discours n’est pas articulé pour la rupture. Les électeurs ne sentent pas le mouvement du vent de changement qui est prêt à déclencher, mais…

Contrairement à ceux qui peuvent ou veulent le nier, les bulldozers du CNE étaient dans la ville pour enlever les débris après le 12 janvier. Ce même Jude C. a fait son capital politique via CNE, première et seconde version. Ses détracteurs hésiteront d’examiner son profil. N’est-ce pas lui qui a coupé les routes dans tous les coins du pays? Les électeurs haïtiens ne s’intéressent pas à scruter le programme de INITE, ils vont se concentrer sur les bulldozers du CNE. Bizarrement, en Haïti qui dit CNE dit Jude Célestin. Ceux qui connaissent Jude C. savent qu’il est de la classe moyenne. Son oncle est l’auteur de « Duvalier le mal-aimé », Dr. Rony Gillot.

Célestin est l’ami personnel de Préval de plus de 10 ans. Il a été à l’école de Préval qui est le meilleur politicien du 20ème/21ème siècle haïtien (pas le meilleur président). Donc Célestin connait les rouages de Lavalas. Il était membre du haut état major de la campagne de LESPWA en 2006. Aujourd’hui, il est candidat de INITE tel que Préval l’a endossé dans les medias internationaux. Cette annonce pourrait être l’effet d’une bombe à retardement sur sa candidature car le sondage du BRIDES-I indique que 65% de l’électorat favoriseraient la rupture.

Célestin a surement compris que l’annonce de Préval pourrait lui rendre victime de l’effet boomerang et il met les bouchées-double pour prouver qu’il peut sauter les barricades pour devenir président. Le meilleur avantage qu’il a c’est que la classe politique -en panne d’inspiration- ne va pas en face de lui en « Groupe » mais individuellement. Il sera président sous la base de la « Théorie de l’Échec Collectif » de ses adversaires. En Floride, quatre Haïtiens ont échoué pour un poste, or en Haïti, le Groupe Anti-INITE échouera par le [1, 1, 1,1] au lieu de se regrouper en « bloc de 4 [1+1+1+1 = 4]» face à un candidat puisant, un candidat du pouvoir.

En Afrique, on garde le pouvoir et la continuité marche très bien là-bas: Gabon, Tunisie, Afrique du Sud, Lybie, RD Congo. Jude C a déjà reçu le support des étudiants – GRAFNEH. Il a scié la base de Wyclef J. par l’endossement de Jenn Kore Jenn qui était la force de Fas-à-Fas. Barikad est pour bientôt. Suivez mon regard. Au fur et à mesure, les têtes vont sortir car ma grand mère me disait toujours « Lajan rele pe djòl », « Lajan fè chyen danse. ». Jude C. est en train de tout ratiboiser sur son passage et dans les six semaines à venir, il va sortir d’autres stratégies. Sa force est n’est autre que la faiblesse de la classe politique qui est en face. Il a deux groupes d’adversaires potentiels : la base de Lavalas dont CEANT (1,80%, 2,2%) qui attend l’Afrique du Sud et Manigat-Baker-Martelly-ChJeune.

Un second tour de Jude en face de Lavalas sera très dur pour lui. Un second tour Jude vs. (Manigat, Baker, Martelly), savoir JC vs. MManigat, JC vs. Baker, JC vs. Martelly lui sera moins agréable. Ce n’est pas évident qu’on aura un match JC vs. J-E Alexis. Ils ont exactement le même électorat. Cette sortie tardive d’Alexis sur les armes illégales que le pouvoir aurait distribuées fragilisera l’ancien PM encore plus que le poulain de Préval. Or Préval est plus malin qu’Alexis. C’est un épisode à suivre…

Donc Jude C. sera victorieux non pas à cause de la popularité de Préval comme Lula/Youssef au Brésil mais surtout parce que « il y a un vide collectif » en face de lui. Ce vide qui s’entête dans un individualisme desséchant, voire non-productif.

4. Quelle promesse mirobolante a t-il faite, quel appui massif a t-il obtenu de la part d'un syndicat puissant ou d'une confédération de socioprofessionnels, et .... qui le permettent de passer de la 6e a la 2e place. La question est valable pour tous les autres candidats dont Jacques Edouard Alexis, Baker ou Michel Martelly qui ont perdu beaucoup de points dans ce sondage.

Jenn Kore Jenn, les différentes associations d’étudiants, GRAFNEH pourront répondre à cette question car Gary Bodeau qui a accompagné Wyclef J. au Nasdaq est aujourd’hui le défenseur de Jude C dans les medias, dont Miami Herald.

Jacques-Edouard Alexis est le plus expérimenté de tous les dix-neuf mais son virement au MPH de Mourra fait hésiter la base Lavalas, donc problème. Martelly est le plus populaire des 19 mais il doit mener une campagne sur Président Martelly. D’ailleurs, à Bogota, un Prof. d’université qui a surpris tout le monde lors des dernières élections présidentielles a une fois descendu son pantalon devant son audience bien longtemps avant de se présenter comme candidat. Il devint en seconde position quelques mois de cela. Chacun des 5 premiers des deux sondages du BRIDES doit travailler durant 6 semaines, autrement on aura « rèl kay makorèl »

5. Par ailleurs étant versé dans la question, vous devriez nous expliquer par quels moyens le brides a-t'il pu rejoindre les haïtiens (poste, téléphone, internet, ou autres mediums) pour s'assurer que l'échantillon soit représentatif; c'est-a-dire que tous les citoyens en âge de voter, ou qu'ils demeurent sur le territoire national, puissent avoir une chance égale d'être sélectionnés. c'est ce qu'on appelle l'échantillon aléatoire simple.

Pour la méthodologie du BRIDES-II, tout est expliqué à la page trois (3). Il est clair que le premier sondage du 5 septembre 2010 a créé la panique au niveau du pouvoir. Cette panique fait douter le sondage du 4 octobre mais la faute n’est pas au BRIDES mais aux candidats qui pourraient financer leur propre sondage pour mieux articuler leur campagne mais la chose la plus facile c’est d’emmerder les gens en objectant sur les « ondes ». Culture de la facilité!

Pour conclure, les candidats qui sont en-dessus de 5%, il est encore temps pour eux de négocier un poste ministériel, une ambassade, un poste de directeur général car ils ne vont pas trop loin. Un d’entre eux se plaint et pense qu’il est populaire mais ce monsieur oublie qu’il n’est connu qu’à Port-au-Prince face à un Michel Martelly qui a fait chanter et danser tout un pays pendant 22 ans.

Parmi les dix-neuf, certains sont là sans un programme, sans une vision, une stratégie et le pauvre état haïtien leur accorde 2 millions de gourdes. J’ai appris que dans certains pays de l’Amérique Latine, l’Etat fait payer une amende aux « candidats fantaisistes » s’ils n’arrivent pas à atteindre le cap de 3% aux joutes électorales. Si le Parlement passe une loi de ce genre en Haïti, la DGI ferait la fête car en 2006, il y eut 30 candidats sur 35 qui ont obtenu moins de 4% et les deux sondages du BRIDES exposent les grains de poussières, soit 10 sur 19, de moins de 3%.

J’espère avoir répondu dans la plus stricte honnêteté.

JJ JOSEPH
Le 5 octobre 2010

En effet, des points de vue intéressants et intelligents, avec ou sans endorsements.
Bon example d'analyse logique et sans passion, quoique soumis à certaines idéologies.

En tout cas, j'ai appris quelques notions.
Cependant, j'ai toujours partagé l'opinion que Préval s'est avéré le politicien le plus madré qu'ait connu ce pays.

Le point le plus marquant est la tendance à réagir comme si Préval était candidat à la Présidence.

NORLUCK DORANGE ap kontinye montre li se nèg serye.
Tankou misye di ,kandida ""popilè"" an poko montre tèt li.

Li te enplisit pou pèp lan ke PREVAL t ap fè ARISTIDE tounen ;se sa k fè li te genyen.
Kandida ki gen kouray lan,ki pa pè pou sekirite l e ki konvenk pèp lan ke l ap fè ARISTIDE tounen ,se li menm k ap genyen.
Fò k yo ta gen kouray tou ,paske eskadron FILIP ak CHANBLEN yo toujou lan kanton an.
Gade sa k te rive LOVENSKY PIERRRE ANTOINE!

Ala yon ti peyi ki pa genyen chans konpè pou se bann egoyist sa yo ki pa ka antann yo pou presante yon kandida kont preval.se sak fè Deza te di fok ayisyen pratike yon lot spò wi:Chasse aux politiciens."se mantalite panye krab saa ki mete nou kote nou ye jodya.Si mwen baker mwen pa ka Presidan ,madan manigat pa ka presidan tou ,si mwen jEA pa ka presidan michel martelly pa ka presidan tou pandan krab sa yo ap anpeche yon nan yo soti nan panye JUde li menm ap vale teren epi apre yo tout pral kriye ansanb di preval vole elektyon an.

MAP MANDE MWEN SI SOCIETE CIVILE LA VOYE YON LETTRE OUVERTE BAY 3 KANDIDA SAYO SI YO PANKA FOSSE YO
PRN YON ANTANT DE PRINSIP.

Si yo pat egoyist yo pa ta beswen tann se sosyete sivil la ki pou voye yon let ba yo.nan renmen tout pou yo yap pèdi tout.se yon wont pou ti mekanisyen kondi kakakok rele Jude la pral bat gran moun saa ki gwo zentelektyel la(lol) .apre sa si moun Manigat sa yo pa mete kò yo an retret mwen pa konnen si se lè ya mouri ya geri de maladi presidantite la.