Le chef de la DCPJ accuse d'implication dans les kidnappings

Rappel du premier message :

Mandat d’arrêt lancé contre Michaël Lucius, chef de la DCPJ

Un mandat d’arrêt a été lancé contre le chef de la DIVISION CENTRALE de la POLICE JUDICIAIRE , MR MICHAEL LUCIUS ainsi que contre trois autres membres de la PNH, la Police Nationale d’Haïti. Le mandat a été lancé par le juge Saintil. Michaël Lucius serait accusé de participation aux actes de kidnappings qui sévissent à travers le pays mais particulièrement dans la capitale. Selon certaines rumeurs, Michaël Lucius bénéficierait de la couverture de ses hommes qui tenteraient de le faire partir.

Tire d'Haiti En Marche

Rico

J'avais dit que la Cour de Cassation n'avait rien à avoir ce dossier. Chose dite , chose faite. Maintenant, voyons voir comment cela va se terminer. Qui vivra , verra !

Quand monsieur Lycius cessera-t-il de faire du alcius avec la justice haitienne ?

Junior sanble w pa konprann ditou saki te di pa Madisten lè w pale konsa:

Junior:Yon lè misye di ke gen jij ki ap imite etranje,men tou lè pou l di ke tèl bagay kont konvansyon entènasyonal ,tankou "Interdiction de départ",misye pa manke di l.
Se chache Madistin ap chache brouye kat yo,sa pa gen mank nan sa!

Madisten fè konprann anpil nan ti jij denstriksyon sayo fenk soti ekol de la majistrati san eksperyans, ale swiv fomasyon an Frans ak Ozetazini. Yo melanje nan nan fomasyon yo nan itilize konesans Dwa etranje nan desizyon yo ki pa finn menm bagay ak dwa Ayisyen. Li pran an egzanp zafè entèdiksyon de depa jan li ye an Frans ak Ozetazini pa parèy.

Sa pa egziste nan Dwa ayisyen Entèdiksyion de depa. Pou anpeche yon endividi kite teritwa peyi dAyiti, se pou pase pa yon pwosedi kote KOMISÈ GOUVENMAN SIGNIFYE W YON ZAK DE NON DEPA , RETE O SÈVIS DE LA JISTIS KE REKERAN KAP KONTESTE. Se pa ditou pedan se règ de dwa avoka ap avanse, se koul swiv saga sa olye tonbe nan konfizyon ou pale sa w pa byen konprann. Avantaj pou nou jan deba konsa ap vanse nou nan konprannn dwa Ayisyen.

Mwen pi granmoun ke Madisten;mwen pa konn ki lè te gen bon Jij ann Ayiti.
Se kapab apre mwen te kite Ayiti, petèt sou rejim Jean Claude Duvalier an.
Paske lè mwen t ap grandi ann Ayiti,Jij yo se a kout lajan yo te deside ka.
Popilasyon ayiti an,se yon popilasyon jèn,genlè Madisten konprann li ka ba yo blòf.

Zafè te gen bon Jij ann Ayiti an,se nan rèv Madisten te konn wè yo?

E byen Joel ke Napela rete nan rol li, sitou Lucius pa soti bali menm yon gouden, kite mesye yo fè eprèv de fos yo kom 2 belijeran. Si pa gen la jistis yon moun ki gen pouvwa ou chef se mete grenn pou koresponn ak tout jij volo ki bezwen fè lajan yo. Wouyyyy ki koze sa. Kisa rejim Janklod la, eske w te gen grenn arete militè dilè pou mennen devan lakou. Komisè Gouvenman se te yon tribinal olye de yon avoka o sèvis pouswit sou lè Duvalier. ,Makout ak militè se mache pran bagay moun san pwoteste, ki zafè lakou sa.

SE PA FOT MADISTEN LI MACHE AK SAKI NAN MEN LI. MEN PA PRAN PLEZI AP DI SE BLOF, NAP VAG, GRIYEN DAN, SE PWOFITE APRANN DWA AYISYEN NOU NAN JAN DE DEBA KONSA. FINALMAN NOU PAP JANM KANPE SOU MEDYOKRITE TOUTAN. ALOS KI TAN NOU VINN PÈDI NAN DEBAT SOU YON FOROM. SE POU AVANSMAN SOSYAL, POLITIK TI PEYI NOU SA. ALOS TOUT BAGAY KI DEKOULE DE SA TOUT AGIMAN KI KLÈ, DIKITAB SE PA VOYE JETE DI SE BLOF JOU NA GEN YON VRÈ SOSYETE.

Aprann dwa ayisyen ?
Poukisa?
Mwen se avoka ,mwenvle vin avoka?

Mwen patisipe ,nan 2 jiri OZETAZINI.
Youn se te yon ka kriminèl.Se te yon ka yon jenn òm te akize ke l te tire menaj li;lòt lan se te yon pwosè sivil.

Nan tou le de ka yo,se te de avoka ;youn pou,lòt lan kont ki te ekspoze ka yo e yo mande mwenmenm youn nan douz jire yo,kilès la dan yo mwen kwè.
Alafen pwosè an,mwen bay opinyon m pou m di kilès nan de agiman yo ki pi kredib.
Se menm jan ak Saintil ak Madistin;mwen te tande de misye yo;nan zye pa m SAINTIL pi kredib ke MADISTIN

Joel kanpe la, se pa ditou menm bagay ak yon pwosè 2 pati ap plede devan jij ak jiri. Kom jiri ki pral bay opinyon l sou 2 vèsyon pati yo, Non nou poko la ditoupa fè vye konparezon ki pa kanpe. Nou annfaè isit ak yon jij denstriksyon ki fè yo dezavwe l devan yon tribinal SOU PRETANSYON L AK PWOSEDI LI.

Kom se pati advès ki te pote koz la devan Lakou. Yo fè li konnen lap ere nan dosye sa o pwen de vi dwa Ayisyen. Sa mete van nan vwal avoka Lucius pran yon rekèt an pouswit pou demoli agimantasyon jij la atake vis de pwosedi l pa devan yon tribinal konpretan. Alos kote w twouve youn plis kredib ke lot kom move jij. Koman

w fè twouve agiman l pi bon ak tout vis de pwosedi, ak agiman non chita nan dwa AYISYEN LI EVOKE POU TE ENTÈPELE LUCIUS. Kanpe la mete pedal dous. San jwe chèlbè se nan domenn mwen. Men mwen mete w an gad pa mande m plom tankou zot.

Mandat d'arrêt contre le commissaire divisionnnaire Michael Lucius pour refus de se présenter devant son juge


Port-au-Prince, 3 novembre 2006 (AHP) - Un mandat d'arrêt a été décerné contre le directeur central de la police judiciaire (DCPJ), Michael Lucius pour implication présumée dans des actes de kidnapping.

Le kidnapping est considéré comme l'un plus graves fléaux à ronger la société haitienne au cours de ces deux dernières années.

Le mandat d'arrêt contre Lucius qui implique son incarceration est intervenu après 3 convocations et un mandat d'amener restés sans suite.

Le dossier a pris une autre tournure après que la Cour de cassation eut declaré la emaine dernière irrécevable une action en récusation introduite par le commissaire divisionnaire, et conclu implicitement à l'obligation pour le DCPJ de se plier à la loi.

Selon des sources proches de la PNH, le refus de comparaitre de Lucius, s'expliquerait par les soutiens dont ils disposeraient auprès de certains "gros bonnets".

De plus, les avocats du DCPJ sont accusés d'exercer des pressions et de faire du dilatoire pour empêcher leur client de se présenter devant son juge.

De fait, un d'entre eux, Edwin Coq a estimé que le mandat d'arrêt du juge instructeur était illégal.

"Même si Michael Lucius doit se présenter devant un juge, ce ne peut être devant Napela Saintil", a-t-il dit.

Des sources font savoir que des responsables de la police agitent la menace de la démission si la justice fait arrêter le responsable de la police judiciaire pour le contraindre à se plier à la loi.

Le refus de ce dernier de se présenter devant la justice contribue à aggraver le drame des citoyens en détention preventive prolongée.

Le commissairee du gouvernement refuse depuis la semaine dernière de recevoir des prévenus arrêtés par des agents de la DCPJ dirigée par M. Lucius.

Il s'agit d'une question d'éthique et de moralité, a fait savoir une source proche du parquet.

Entre temps, de nombreux secteurs affirment qu'il s'agirait d'un véritable désordre, si certains citoyens etaient capables de prendre ombrage derrière leur force ou leurs relations pour piétiner la justice.

Entre temps, de nombreux parlementaires estimentt que la seule façon pour Michael Lucius de prouver que les accusations de kidnapping portées contre lui sont fausses est de se présentter devant son juge.

Son raidissement et son obstination à vouloir utiliser sa position et ses supports pour fuir la justice pourrait vouloir signifier qu'il a quelque chose à cacher, a lancé vendredi un sénateur, affirmant qu'il ne pourra pas aller bien loin dans son jusqu'auboutisme.

AHP 3 novembre 2006 4:15 PM

Les autorités gouvernementales invitées à intervenir pour porter le directeur cenral de la police judiciaire à respecter la loi


Port-au-Prince, 4 novembre 2006 (AHP) - Le secrétaire général du Comité des Avocats pour le Respect des Libertés Individuelles (CARLI), Me Renan Hédouville, a appelé vendredi les autorités politiques du pays à adopter des mesures pour faire respecter la loi.

Dans une interview à Radio Solidarité, Me Hédouville a dénoncé la volonté délibérée de certaines autorités policières de violer systématiquement les lois de la république et des traités relatifs aux droits de l'homme notamment en matière du respect de la magistrature et de l'indépendance de la justice.

Le responsable de la direction centrale de la police judiciaire, Michaël Lucius refuse depuis près de 2 mois de répondre aux questions du juge instructeur, Napela Saintil pour implication présumée dans des actes de kidnaping.

L'article 273 de la constitution de 1987 stipule clairement que la police est l'auxiliaire de la justice, rappelle Renan Hédouville, ajoutant qu'il est indispensable de respecter la loi si l'on veut arriver à l'établissement d'une société démocratique.

Il appelle les autorités à intervenir sans délai sur le dossier de la police Judicaire.

La présidence, la primature et le ministère de la justice restent jusqu'ici silencieux sur le dossier, alors que les responsables de la police nationale n'ont toujours pas exécuté le mandat d'arrêt décerné contre Michael Lucius.

Ce sont des centaines de milliers de personnes de toutes catégories sociales des enfants, des vieillards, des étrangers dont des employes de la MINUSTAH, qui ont été kidnappées au cours de ces deux dernières années.

Des dizaines de millions de dollars ont été versés en rançon aux kidnappeurs qui sont également issus de toutes les couches sociales.

Mais généralement, ce sont les kidnappeurs issus des milieux populaires qui sont arrêtés et gardés en prison.

Les autres, leurs noms sont la plupart du temps cachés, ils sont généralement aussitôt relâchés si jamais on arrive à les arrieter ou bien ils sont expediés à l'étranger, dans l'indiffeence de certaines organisations locales de droits de l'homme.

Ce qui a fait poser cette question à un diplomate étranger : la lutte contre le kidnaping en Haïti, est-elle une lutte sélective?

AHP 4 novembre 2006 2:40 PM

Rico1 a écrit:Joel kanpe la, se pa ditou menm bagay.

Rico1,
Koman ou fè palè ak moun an gran konsa-a. Parents-ou pa té ba ou éducation. Sé nan savann "Au Borgne" ou té levé.

Le ministre de la Justice a-t-il peur de Lucius ?

J'ai toujours cru qu'un pays qui a produit des génies de la trempe de Toussaint Louverture ou Dessalines ne serait un peuple de paria. Je

Comment expliquer que le responsable de la DCPJ se croit au-dessus de la loi. lorqu'il utilise les moyens que la loi lui donnent pour éviter de se faire broyer par un système trop longtemps décrié. Comment expliquer qu'a chaque fois qu'un homme se dresse contre ce système en place depuis 1804, il doit payer son intrangeance d'avoir osé appeler le Diable par son nom.
Il est au-dessus de la loi et pourtant il a répondu a deux reprises les invitations du Juge Napela Saintil. Et je suis en doit de croire que le Directeur General de la police ne verrait aucun inconviénient a se présenter lui-même par devant ce juge instructeur donc pourquoi pas son subalterne.
Mais là n'est pas la question, comment expliquer que la quasi-totalité des citoyens qui ont occupé ce poste ont du en majorité payer leur arrogance de vouloir mettre les batons dans les rroues des traditionnels gangs de ce pays.
Ah, oui on a toujours eu des gangs dans ce pays, et dire que napela serait l'une des exceptions qui confirme la règle.


Chalmasss

DVD a écrit:Ah, oui on a toujours eu des gangs dans ce pays, et dire que napela serait l'une des exceptions qui confirme la règle.


Cyril répond;

Ce dossier confirme que nous sommes une republique de banane. Comment peut-on laisser un policier défie une règle élémentaire de se présenter devant un juge d'instruction pour fin d'enquête. Qu’est-ce que c’est cette affaire ? J'ai toujours pensé qu'un juge d’instruction est un juge qui a plein de pouvoir de mener des enquêtes sur les citoyens dont il a un doute raisonnable qui lui fait croire que quelque chose ne va pas.

Les pouvoirs d'enquête stipule: Celui qui est attitré à faire enquête comme un juge d'instruction, en vertu de la loi sur les commissions d'enquête jouit des pouvoirs illimités pour bien mener son enquête sauf le pouvoir d'ordonner l'emprisonnement. Donc, il est clair que le juge Saintil a le pouvoir de poser des questions au directeur de la police judiciaire dans le cadre de son enquête. Il a le plein pouvoir pour le faire. Il n'est pas donc pas question que le policier refuse de repondre aux question du juge de l'instruction. Il y a donc parjure à la cour. Dans ce cas, on devra fouker le policier afin de le forcer à se présenter au tribunal d’instruction pour fin d’enquête...

LA DERNIERE NOUVELLE EST QUE LE JUGE SAINTIL A UN DOSSIER DANS SON CABINET SUR LE SENATEUR YOURI LATORTUE.AFFAIRE A SUIVRE.

Le senateur beneficie d'une immunite parlementaire en tant que senateur et seul le Senat peut decider de lever son immunite afin qu'il puisse faire face a la justice...