La droite américaine est beaucoup plus à droite que le Front national.»

Cette citation est de la fille de Jean Marie Le Pen.



Voici une observation du professeur Colon sur la montée de la droite américaine depuis l'élection de Barack Obama.
----------------------------------------------------------------------------------------

Obama face à la haine
Jocelyn Coulon

L'auteur (j.coulon@cerium.ca) est directeur du Réseau francophone de recherche sur les opérations de paix, affilié au CERIUM de l'Université de Montréal.



L'affaire Terry Jones, ce cinglé déterminé à brûler un Coran, est très régulièrement présentée dans les médias comme un épiphénomène, un épisode malheureux, produit d'un homme malade et fanatisé. C'est en partie la vérité, mais en partie seulement. L'affaire Jones révèle bien autre chose: depuis l'élection de Barack Obama, les États-Unis sont aux prises avec la montée d'un mouvement de haine dirigé contre le président, l'immigration et les musulmans, et dont le vecteur principal est le Parti républicain et ses alliés de droite dans les médias dits sérieux.
Vous croyez que j'exagère? Revoyons plutôt le film des événements des dernières années. Tout a commencé pendant la campagne électorale de 2007-2008. Devant le désastre électoral qui s'annonçait, un gang de rue, une bande de voyous s'est emparée du Parti républicain en recrutant Sarah Palin et en laissant aux plus fanatiques une place qu'ils n'auraient jamais occupée sous Ronald Reagan. Leurs critiques contre le Parti démocrate sont devenues plus acerbes, plus vicieuses, lorsque M. Obama a été choisi comme candidat démocrate à la présidentielle.

Sa victoire, massive et sans appel, ne les a pas fait taire. À l'été 2009, en plein débat sur la réforme du système de santé, le pus est sorti et la racaille s'en est donnée à coeur joie, aiguillonnée par les leaders républicains, Fox News, la page éditoriale du Wall Street Journal, Rush Limbaugh et plusieurs autres. Sans même se cacher, certains se sont présentés à l'entrée des édifices où le président parlait, un pistolet attaché à une jambe, en proclamant qu'«il faut parfois abreuver l'arbre de la liberté du sang des tyrans et des patriotes» alors que Sarah Palin demandait à ses partisans de «recharger» et qu'elle publiait une galerie de photos de politiciens marqués d'une mire afin de les «abattre» aux élections.

La rage s'est étendue aussi sur d'autres fronts. L'immigration, par exemple, est toujours un sujet sensible, même si tous reconnaissent que les immigrants sont le sang qui irrigue l'extraordinaire prospérité américaine. En juillet dernier, cela n'a pas empêché la gouverneure républicaine de l'Arizona d'appuyer son projet de loi scélérat contre l'immigration illégale en révélant, sans la moindre preuve, que la police venait de découvrir à la frontière avec le Mexique quatre corps sans tête. Elle a mis longtemps à «corriger» cette fausseté, mais le mal était fait, car cette fausseté est justement destinée à être diffusée afin de terroriser le citoyen américain et de le dresser contre les immigrants.


Si le combat politique a parfois toutes les caractéristiques de la guerre et de sa montée aux extrêmes, il ne devrait pas en être ainsi pour ceux dont le métier est de réfléchir aux questions les plus sensibles. Pourtant, sur l'islam il semble maintenant que tout soit permis, même dans les médias les plus respectables. Il y a quelques jours, sur le blogue du rédacteur en chef du célèbre hebdomadaire The New Republic, le pus est sorti à nouveau. Martin Peretz écrit à propos des musulmans américains: «Je me demande si je suis tenu d'honorer ces gens et de faire semblant qu'ils méritent les privilèges du Premier Amendement, car tout mon être me dit qu'ils finiront par abuser de ces privilèges.» On imagine le tollé si cela avait été dit à propos des juifs ou des noirs. Sur les musulmans, cela passe comme une lettre à la poste.

La droite américaine est devenue un mouvement de fêlés et d'extrémistes, et Terry Jones évolue dans cette atmosphère délétère. Même Marine Le Pen le croit. Eh oui, la fille de Jean-Marie Le Pen, future présidente du Front national, déclarait récemment au magazine Time que «la droite américaine est beaucoup plus à droite que le Front national». C'est dire.

Pauvre M. Obama, ses services de sécurité doivent absolument redoubler de vigilance, car un jour, un fêlé conditionné par cette droite se sentira le devoir d'«abreuver l'arbre de la liberté du sang des tyrans».

La droite américaine est beaucoup plus à droite que Le PARTI NATIONAL?
J'en doute fort.
Un parti politique ouvertement raciste comme le PARTI NATIONAL n'est pas possible aux ETATS UNIS.

Je ne connais pas assez les ideologues du parti francais, mais on doit reconnaitre les membres du tea party sont des extremistes de droite qui n'hesiteront pas à publier n'importe quel mensonge pour attirer la sympathie de certains idiots zélés dans leur camp.La crise economique est leur cheval de troie,mais la vraie raison de leur haine envers le President des Etats-unis est sa couleur et son origine.On ne doit pas oublier malgre des preuves irrefutables du lieu de naissance du President ,certains persistent à dire qu'il n'a pas le droit d'etre President des Etats-unis parce qu'il n'est pas né aux Etats-Unis;il n'est pas chretien.

il faut lire les nouvelles declarations de Newt Gingrich qui est considere un modéré du parti republicain pour bien comprendre la haine qu'eprouve l'extrème droite du parti republicain envers le President et envers les minorités en general.

ROSEAU;
Je crois que l'extrème droite américaine est dépassée.C'est une minoritè dans une minorité.
Franchement ,ce ne sera pas une mauvaise chose si les Républicains gagnent en NOVEMBRE prochain;OBAMA gagnera plus facilement en 2012 ,si les Républicains prenaient controle des deux chambres.
Ce sera la répétition des ""Know nothings"" des années 1850s qui avaient provoqué la montée du PARTI RÉPUBLICAIN créé ironiquement en 1852 ,comme un mouvement progressiste.

Revenons à nos cabrits;Le PARTI NATIONAL des LE PEN est beaucoup plus raciste que le Parti Républicain.Les LE PEN disent ouvertement,sans user des euphémismes,que l'homme blanc est supérieur aux noirs.

Hmm croyez-vous réellement qu'il sera plus facile pour Obama de gagner en 2012 si les Republicains reprennent le controle du Congres?Ils vont bloquer toutes les lois proposées par le President;le chomage perdura et les americains n' accorderont pas un second mandat à Obama si le taux de chomage augmente et l'economie regresse.

Pour votre information, Jocelyn Coulon est un journaliste canadien, un spécialiste de la géopolitique. Il n'est pas un Français qui défend le Front National.

Et si le Tea Party avait été improvisé en réaction à un certain lobby j...? (lol)

Jan nèg sa yo ap pale, se tankou ke pèp Ameriken an pa konnen kisa ke li vle? Pèp ki genyen plis byen ak sèvis nan peyi yo an?

Wi ekstrèm dwat lan se yon minorite, men di ke li se yon minorite nan yon minorite se manti. Si se te vre, se sèl swadizan "majorite" an ki ta pran pouvwa. Pèp lan se yon pèp ki plis pagmatik ke dogmatik. Yo pa kwè nan pati politik, se nan show me the results ke yo kwè. Si w fè yon bon travay, pati w ap popilè; si w pa fè on bon travay pare kò w pou w fè pati de minorite an.

Thunder a écrit:Jan nèg sa yo ap pale, se tankou ke pèp Ameriken an pa konnen kisa ke li vle? Pèp ki genyen plis byen ak sèvis nan peyi yo an?

Wi ekstrèm dwat lan se yon minorite, men di ke li se yon minorite nan yon minorite se manti. Si se te vre, se sèl swadizan "majorite" an ki ta pran pouvwa. Pèp lan se yon pèp ki plis pagmatik ke dogmatik. Yo pa kwè nan pati politik, se nan show me the results ke yo kwè. Si w fè yon bon travay, pati w ap popilè; si w pa fè on bon travay pare kò w pou w fè pati de minorite an.

Wè papa;
Ou se imigran pa sa .Kite nèg T-PATI yo rive lan konklizyon lojik yo an ;si yo pa p mare w voye w tounen lakay ou.
Pale sa w konnen ;gen de lè pèp Ameriken an vote kont enterè l.Pati Repibliken an pa lan enterè moun ki ap bat dlo pou yo fè bè yo.
Kite yo ta genyen eleksyon an ,w ap wè si ""unemployment"" pa p monte a 15%.
Genyen lan enbesil yo ,ki menm ap mande pou elimine ""safety net"" ke ROOSEVELT te etabli apre anpil lit e anpil konba.
Pou w gen senpati ak mesyedam sa yo ,mwen pa p okipe w lè w ap pale de politik ann AYITI ;paske si sa a ou paka wè l?

Depi ke yo kenbe w nan bay manti, wou gen tan bezwen mete pawòl nan bouch moun. Ki kote ke mwen montre senpati la a nan sa ke mwen ekri an? Alò, fòk mwen kite nou bafwe moun, san ke mwen pa di anyen? Sèl sa ke mwen mande w, se sispann bay manti. Repibliken se pa yon minorite nan peyi Etazini, yo abitye pran pouvwa menm jan ke Demokrat yo sot fèl la a tou dènyeman an. Wi! to chomaj ka monte, men konsa li ka desann.

Mwen pa bezwen konnen si ke yo t ap depòte m, se peyi yo. Sèl bagay, se ki moralite ke w genyen pou kritike yo pandan ke wou menm wou rele tèt wou anti-Franse?

Wou pa te ka okipe m monfrè, mwen ak wou pa wè bagay yo menm jan. Wou pa konnen anyen nan politik kontanporen nan peyi Ayiti, se ti listwa pou w kontinye kale, pale m de 1957. Kite epòk pi resan yo pou moun ki te la sou teren an.

Lè m rive isit OZETAZINI ,te gen ETA toujou ke maryaj ant yon nwa ak yon blan te ilegal.Yon eta tankou VIRGINIA pa egzanp.
Map ba w yon ti tan;mwen ta voye w lan bibliyotèk ,men kounye an gen ENTÈNÈT.
Anpil ""pundit""konpare moun TEA PARTY yo ak ""Know NOTHINGS"" ane 1840s ak 1850s yo.

Al fè rechèch pou w di e konprann sa ""know nothings"" yo te ye ,apre sa n a pale

Mwen te fè 2 jou sou ban kay blan an tou monfrè, rechèch pa nesesè pou sa a. Men Joel, li lè pou w sòti nan gwòt 1800's yo e pran lari pou ka kontanple yon lòt bagay apa de lonbraj, tankou jan ke prizonye t ap fè nan istwa Allegory of the Cave lan. Mwen ka evalye jiska 80% tout agiman ke w itilize pou kèkeswa sijè ke w ta vle pale de li an, sitiye yo nan lantikite.

Mwen konnen ke listwa enpòtan, men listwa pa kanpe yon sèl kote. Sa ki te posib ayè gen dwa pa posib jodi. Sòti dèyè baryè sa a ke w fèmen tèt wou an. Mwen si e sèten, 10 lane de sa, si mwen ta di w ke an 2008 Etazini t ap genyen yon prezidan nwa, wou t ap gen tan kouri pale de "know nothing", KKK... ak yon lòt bann lòbèy ki te fèt 300 lane anvan. Kou di Sweet Micky, sanble ke w te rate tren l'an 2000 la. (lol)

Wi Rasism toujou ekziste nan mitan tout nasyon ak ethnicity, men de jou an jou limanite ap desitire jan de konsèp sa yo. Pati ki genyen resanblans ak"Know Nothing Party" ap toujou ekziste akòz de First Amendment an, men nan moman sa a, l ap rete izole paske sosyete an p ap tolere jan de mantalite sa yo ankò.

Si w pa kontinye evolye ak mond lan, mond lan ap kontinye evolye san wou.

OK!

""know nothings"" yo se te yon mouvman ki preske idantik ak TEA PARTY an.Yo te wè ETAZINI ap chanje e yo pè;`yo te kont tout bagay ,katolik,tout sòt de imigran,pro esklavay.
Pou mesye dam sa yo si w pa t sòti lan nò Ewòp lan ,se chen w te ye.
Ilandè yo menm si yo te sòti lan nò Ewòp,yo te rele yo ""dog"" paske yo se te katolik.
Gen yon seri de kote ou te konn wè siy""Si w se chen oubyen Ilandè,pa rantre"'

""know nothings"" te gen anpil enfliyans ,sitou lan SID lan ,lan Pati Demokrat lan ak Pati yo te rele ""WHIGS"" lan.
Te gen yon gran kouran ""abolisyonis"",pou abolisyon lesklavay lan NÒ peyi an ,men akòz de enfliyans ""know nothings"" yo se prezidan ak lejislati pro esklavajis ki ap eli.
Gen moun lan Nò ki te deja ap pale de sesesyon ,depi sou ALEXANDER HAMILTON ;men abse an vin mi lan ane 1850 ye,se lè sa a moun lan nò yo vin fòme yon nouvo Pati politik ki se PATI REPIBLIKEN an.
Pati Repibliken an se te yon reyaksyon a "'know nothings"" yo.Mal la te deja fèt, ""know nothings"" te deja pouri atmosfè an .
Lan eleksyon 1860 yo ,lè peyi an eli yon REPIBLIKEN ki se te ABRAHAM LINCOLN yon abolisyonis ;SID lan deklare sesesyon.Se te pi gwo dezas peyi sa a janm konnen.

Se pa mwen ki ap konpare TEA PARTY yo ak ""know nothings"" yo ,se de kòmantatè respekte;alòs pa pèsonalize bagay yo ,jan w renmen fè l.
Si mesyedam sa yo eli lan eleksyon ki ap vini an ;ki dezas ki ap tann peyi sa a?
Lan ane 1860s yo se te yon gè sivil ki te koute peyi an 650 mil mò;ki sa ki ap tann peyi sa a ak nouvèl jenerasyon ""know nothings"" sa yo?
E palan de istwa,reflechi sou dizon sa a:
""L'HISTOIRE N'EST PAS LE PASSÉ PARCE QU'ELLE EST TOUJOURS AVEC NOUS"'